Diskussion: Folles oder Halbfolles oder nichts davon
Moderator: Wurzel
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4341
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 363 Mal
- Danksagung erhalten: 490 Mal
Diskussion: Folles oder Halbfolles oder nichts davon
Hallo Ihr Lieben,
hier ein "stinknormaler" Theophilus, geprägt in Konstantinopel
Als Folles hätter er die Nummer Sear 1667 Sommer 31.5
als Halbfolles Sear 1668 Sommer 31.6
Sear gibt für die Halbfolles ein Gewicht von 4-5 Gramm an und einen durchmesser von 20 - 24 mmm, Gewicht und Durchmesser für den Folles verschweigt der Lümmel.
Im Sommer wiegen die Zwei Folles 8,31 Gramm und 7,48 Gramm, der Halbfolles 3,48 Gramm
Mein Exemplar hat nun 6,11 Gramm und 26 mm Durchmesser...
Habe ichg jetzt einen Folles mit Untergewicht, oder einen Halbfolles mit Übergewicht?
Oder haben die Byzantiner die Münze nicht "al Pezzo" also genau nach Gewicht geprägt, sondern al Marco, das heißt aus einer festen Menge an Münzen musste ein Sollghewicht herauskommen und das Einzelgewicht der Münze war egal?
Ich bin gespannt auf eure Meinungen und Ansichten zum Thema
LG Michael
hier ein "stinknormaler" Theophilus, geprägt in Konstantinopel
Als Folles hätter er die Nummer Sear 1667 Sommer 31.5
als Halbfolles Sear 1668 Sommer 31.6
Sear gibt für die Halbfolles ein Gewicht von 4-5 Gramm an und einen durchmesser von 20 - 24 mmm, Gewicht und Durchmesser für den Folles verschweigt der Lümmel.
Im Sommer wiegen die Zwei Folles 8,31 Gramm und 7,48 Gramm, der Halbfolles 3,48 Gramm
Mein Exemplar hat nun 6,11 Gramm und 26 mm Durchmesser...
Habe ichg jetzt einen Folles mit Untergewicht, oder einen Halbfolles mit Übergewicht?
Oder haben die Byzantiner die Münze nicht "al Pezzo" also genau nach Gewicht geprägt, sondern al Marco, das heißt aus einer festen Menge an Münzen musste ein Sollghewicht herauskommen und das Einzelgewicht der Münze war egal?
Ich bin gespannt auf eure Meinungen und Ansichten zum Thema
LG Michael
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
-
- Beiträge: 6455
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 6631 Mal
- Danksagung erhalten: 3155 Mal
Re: Diskussion: Folles oder Halbfolles oder nichts davon
Interessant, dann ist mein Theophilus kein Follis, Sear 1667, sondern ein Halbfollis, Sear 1668. Hier etwas weiter unten zu sehen:
viewtopic.php?f=47&t=19400&start=225
Meiner bringt max. 22mm im Durchmesser und magere 3,40g auf die Waage. Damit würde ich dein Stück als leichten Follis ansehen.
Gruß Chippi
viewtopic.php?f=47&t=19400&start=225
Meiner bringt max. 22mm im Durchmesser und magere 3,40g auf die Waage. Damit würde ich dein Stück als leichten Follis ansehen.
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- Numis-Student
- Moderator
- Beiträge: 22186
- Registriert: Mi 20.02.08 22:12
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 10328 Mal
- Danksagung erhalten: 4854 Mal
Re: Diskussion: Folles oder Halbfolles oder nichts davon
Natürlich streut das Gewicht recht weit, weil tatsächlich al marco geprägt wurde.
Mit 6,x Gramm kannst Du aber auf jeden Fall von einem Follis ausgehen.
Schöne Grüße
MR
Mit 6,x Gramm kannst Du aber auf jeden Fall von einem Follis ausgehen.
Schöne Grüße
MR
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Numis-Student für den Beitrag:
- Wurzel (Mo 19.12.22 21:52)
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4341
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 363 Mal
- Danksagung erhalten: 490 Mal
Re: Diskussion: Folles oder Halbfolles oder nichts davon
Mir stellt sich dann allerdings die Frage, ob dann die unterscheidung in Follis und Halbfollis sinn macht, denn anscheinend wurde sie von den Byzantinern auch nicht gemacht.
Diese Münzen dürften zur Zeit von Theophilus bereits Kleingeld gewesen sein und es wird nicht praktikabel gewesen sein im Alltag einzelne Münzen abzuwiegen sondern sie in Masse zu wiegen.
Ich habe die These das diese Münzen bereits abgewogen und versiegelt in Bündeln kursierten.
Diese Münzen dürften zur Zeit von Theophilus bereits Kleingeld gewesen sein und es wird nicht praktikabel gewesen sein im Alltag einzelne Münzen abzuwiegen sondern sie in Masse zu wiegen.
Ich habe die These das diese Münzen bereits abgewogen und versiegelt in Bündeln kursierten.
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
-
- Beiträge: 6455
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 6631 Mal
- Danksagung erhalten: 3155 Mal
Re: Diskussion: Folles oder Halbfolles oder nichts davon
Hier noch mal mein Stück mit max. 22mm Durchmesser. Die Stempel sind nicht größer, demnach muss es schon eine Unterscheidung gegeben haben, wenn man eine gleichzeitige Prägung annimmt.
Am Anfang hielt ich ihn für ein Follis, weil ich nur Folles fand. Allerdings waren alle gefundenen Stücke größer und schwerer.
Gruß Chippi
Am Anfang hielt ich ihn für ein Follis, weil ich nur Folles fand. Allerdings waren alle gefundenen Stücke größer und schwerer.
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- Numis-Student
- Moderator
- Beiträge: 22186
- Registriert: Mi 20.02.08 22:12
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 10328 Mal
- Danksagung erhalten: 4854 Mal
Re: Diskussion: Folles oder Halbfolles oder nichts davon
Bei größeren Zahlungen ist es egal, ob Du 100 Folles oder 200 Halbfolles abwiegst, oder 75 Folles und 50 Halbfolles.
Bei Einzelzahlungen hat man glaube ich die Unterscheidung 3,x oder 6-8 Gramm schon nach Gefühl machen können.
MR
Bei Einzelzahlungen hat man glaube ich die Unterscheidung 3,x oder 6-8 Gramm schon nach Gefühl machen können.
MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
-
- Beiträge: 6455
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 6631 Mal
- Danksagung erhalten: 3155 Mal
Re: Diskussion: Folles oder Halbfolles oder nichts davon
Bei der Einzelzahlung zählte wohl mehr die Größe des Geldstückes, das fällt optisch sofort auf.Numis-Student hat geschrieben: ↑Di 20.12.22 17:07Bei größeren Zahlungen ist es egal, ob Du 100 Folles oder 200 Halbfolles abwiegst, oder 75 Folles und 50 Halbfolles.
Bei Einzelzahlungen hat man glaube ich die Unterscheidung 3,x oder 6-8 Gramm schon nach Gefühl machen können.
MR
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast