Taler Fugger - unbekannter Jahrgang

[Chirurg]

Hallo zusammen,

ich konnte kürzlich einen halben Schraubtaler (leider nur die Unterseite) eines Talers von Fugger-Babenhausen-Wellenburg erwerben.
Das interessante daran ist der Jahrgang 1622.

Im KM sind nur die Jahrgänge 1621 und 1623 gelistet.
Und auch in allen Auktionen die ich so im Internet finden konnte gibt es diesen Taler nur in den Jahrgängen
1621 und 1623 (aus 1622 geändert).

Ist jemandem schon einmal der Jahrgang 1622 untergekommen ?

Liebe Grüße,

Chirurg

[Zwerg]

Hast Du im Kull und im Davenport nachgesehen?
Vorkommen im Handel alleine sind zu wenig und der KM reicht eigentlich nicht

Grüße
Klaus

[Chirurg]

Hallo Klaus,

so eine spezielle Literatur habe ich leider nicht. Die war mir beisher noch zu teuer.
Vielleicht hat ja jemand aus dem Forum die entsprechende Literatur zu Hause.

Liebe Grüße,

Chirurg

[Zwerg]

Den Kull gibt es hier
https://www.google.de/books/edition/Die ... frontcover

1622 wird dort nicht aufgeführt.
Es fragt sich jetzt, ob für Deine Hälfte ein Originaltaler bearbeitet wurde, oder eine Abformung bearbeitet wurde.
Das ist aber nur am Original feststellbar.

Grüße
Klaus

Die Ranken des Wappen unterscheiden sich sehr, der Punkt oben am Wappen ist eigentlich eine Schleife.
Das ist wohl nie ein Taler gewesen.

[Chirurg]

Vielen Dank für den Link zum Kull.

Das ist insgesamt aber schon rätselhaft. Bei Betrachtung mit der Lupe scheint das Stück schon echt zu sein.
Vom Klang her ist es auch eher kein Guss. Ein Galvano würde wie das Original aussehen.
Bei meinem Stück ist auch die Umschrift anders: KIRCHB statt KIRHB.

Aber warum sollte man für eine Schmuckanfertigung so kreativ werden und einige Details verändern ?

Grüße,

Chirurg

[Grafdohna]

Kann da Zwerg nur zustimmen!
Wo hast du das Stück denn gekauft wenn man fragen darf? Ich meine nämlich so ein ähnliches erst vor kurzem auf Ebay gesehen zu haben. Dort wurde ebenfalls nur die Revers Seite verkauft (deswegen erinnere ich mich noch gut daran).
Hast du eventuell noch Bilder der Rückseite des Schraubtalers?
Eventuell sieht man da Broschierspuren?! oder andere Details die auf eine Schmickanfertigung hinweisen könnten.

[Numis-Student]

24 kB ist auch etwas sehr klein, könntest Du das Bild bitte mit ca. 140-150 kB noch einmal einstellen ?

Wenn der Jahrgang 1623 aus 1622 umgeschnitten wurde, sollten aber vielleicht doch ein paar Münzen 1622 ausgeprägt worden sein.

Und: 1623 sollte bis auf die umgeschnittene Jahreszahl stempelgleich sein.

Schöne Grüße
MR

[Chirurg]

Hallo Grafdrohna,

Du hast recht, das Stück habe ich auf Ebay erworben.

Ich füge noch einmal größere Bilder an - vielleicht hilft das ja.
Auf jeden Fall sind die Stempel von diesem Schraubtaler und den bekannten Talern mit der umgeschnittenen Jahreszahl (1622 -> 1623) nicht gleich.

Liebe Grüße,

Chirurg

[Zwerg]

Und damit war das auch nie ein Original
Grüße
Klaus