Nummus zu bestimmen - Barbarisch oder gar ein Johannes?

[Fortuna]

https://www.sixbid.com/de/savoca-numism ... icky=false

Könnt Ihr diese Bestimmung als Johannes aus Rom nachvollziehen?

Ich hätte vermutlich eher in Richtung "Barbarische Prägung" gedacht.
Da aber diese Münze in meiner Nummi Sammlung noch nicht vorhanden war habe ich sie halt mitersteigert.

Was meint Ihr?

[Numis-Student]

Man KÖNNTE den Bogen über der Nase als Rest vom S des IOHANNES sehen
Aber prinzipiell ist die Interpretation als unbestimmter Beischlag sicher richtiger
Die Rückseite erinnert mit der Adlerdarstellung am Ehesten an einen DIVO CLAVDIO.

Schöne Grüße
MR

[Fortuna]

Bedanke mich recht herzlich für Deine Einschätzung.

Bist Du noch immer auf der Suche nach einem Johannes?

Wie wäre es mit diesem hier?

https://www.biddr.com/auctions/numismat ... &l=1755200

[Numis-Student]

Der ist mir nicht schön genug

MR

[Fortuna]

Mittlerweile glaube ich fast dass Du einfach zu wählerisch bei der Suche nach einem Johannes bist.
Du wirst vermutlich noch weitere 27 Jahre auf der Suche nach einem Johannes sein

Wenn Du nicht magst muss halt ich wieder einmal mitbieten

[Numis-Student]

Den überlasse ich Dir gerne Aber vielen Dank, dass Du an mich gedacht hast

MR

[justus]

Die Rückseite erinnert mit der Adlerdarstellung am Ehesten an einen DIVO CLAVDIO.

IMHO eher ein barbarisierter Claudius II.

[Fortuna]

Vermutlich hat sich ein Praktikant bei der Münzbestimmung versucht

[justus]

Ist bei Savoca nichts Neues. Wenn ich mich richtig erinnere, stand im Abschnitt T für Ticinum, so war das immer Trier. Hinweise meinerseits wurden immer ignoriert. Aber kaufe trotzdem gerne bei ihnen.

[Fortuna]

Ja.Auch ich habe bei denen schon einige interessante Münzen gekauft.

Beim Johannes von der heutigen Auktion bin ich übrigens raus.
Steht momentan bei 160 €.

Zuschlag bei 200€

Mein Gebot war 140€.

Das ist mir die Münze wenn ich noch die Nebenkosten einberechne in dieser RV Erhaltung nicht mehr wert.