Die Münze könnte eine Münzmeisteprägung des Augustus sein (Rs. großes SC). Der Gegenstempel erinnert ein wenig an die Legionsstempel. Aber alles nur ein Vorschlag zur Diskussion!
MfG
Gegenstempel
Moderator: Homer J. Simpson
-
quisquam
- Beiträge: 4555
- Registriert: Mo 12.09.05 17:22
- Wohnort: Rheinland
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Ich lese TIB IMP, der Gegenstempel dürfte also aus der Zeit von Tiberius sein. Auf der von Peter43 bereits genannten Seite http://www.romancoins.info/Countermarks.html wirst Du sicher fündig. Münzmeisteras des Augustus dürfte sicher richtig sein.
Auf der Vorderseite befindet sich noch ein zweiter Gegenstempel, der für mich allerdings nicht lesbar ist. Da Gegenstempel aber oft in bestimmten Kombinationen vermehrt auftauchen kommt man mit Vergleichsstücken vielleicht weiter.
Grüße, Stefan
Auf der Vorderseite befindet sich noch ein zweiter Gegenstempel, der für mich allerdings nicht lesbar ist. Da Gegenstempel aber oft in bestimmten Kombinationen vermehrt auftauchen kommt man mit Vergleichsstücken vielleicht weiter.
Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.
------
MünzenPeter
- Beiträge: 135
- Registriert: Do 20.07.06 15:14
- Wohnort: Essfeld
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo!
Ich hab mich mal schlau gemacht.
Die Münze ist meiner Meinung nach in "Gegenstempel auf Reichs- und Provinzialprägungen der römischen Kaiserzeit" von Ulrich Werz, Katalog der Sammlung Dr. Konrad Bech, Mainz beschrieben.
Ich denke es könnte sich dabei um Slg.Bech 36 Nr. 456,457 oder 459 handeln.
Das Buch ist bei der Numismatischen Geselschaft Speyer erschienen.
Danach wäre es: Tiberius, frühtiberisch 14-16 n.Chr.; hauptsächlich augusteische Münzmeister-Asse.
Versuch mal den zweiten (schlechter erhaltenen) zu lesen - IMPAVC, TIB oder TIBAVC.
Ich bin natürlich noch ein Frischling, aber ich hoffe ich hab weiter helfen können.
Grüße
MP
Ich hab mich mal schlau gemacht.
Die Münze ist meiner Meinung nach in "Gegenstempel auf Reichs- und Provinzialprägungen der römischen Kaiserzeit" von Ulrich Werz, Katalog der Sammlung Dr. Konrad Bech, Mainz beschrieben.
Ich denke es könnte sich dabei um Slg.Bech 36 Nr. 456,457 oder 459 handeln.
Das Buch ist bei der Numismatischen Geselschaft Speyer erschienen.
Danach wäre es: Tiberius, frühtiberisch 14-16 n.Chr.; hauptsächlich augusteische Münzmeister-Asse.
Versuch mal den zweiten (schlechter erhaltenen) zu lesen - IMPAVC, TIB oder TIBAVC.
Ich bin natürlich noch ein Frischling, aber ich hoffe ich hab weiter helfen können.
Grüße
MP
... und sollte die Welt einmal in Flammen aufgehen, dann wird man am Rande der Brandkatastrophe den Sammler sitzen sehen, wie er unbeirrt seine Kollektionen ordnet.
-
Chippi
- Beiträge: 7765
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen
- Hat sich bedankt: 9590 Mal
- Danksagung erhalten: 5211 Mal
@SMOLORD,
wenn du jetzt bedenkst, dass abgenutzten Münzen gegengestempelt wurden um sie wieder kursfähig zu machen, weißt du, warum du nix mehr von der Originalprägung siehst.
Gruß Chippi
wenn du jetzt bedenkst, dass abgenutzten Münzen gegengestempelt wurden um sie wieder kursfähig zu machen, weißt du, warum du nix mehr von der Originalprägung siehst.
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 18 Antworten
- 4069 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von ELEKTRON
-
- 1 Antworten
- 1268 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 4 Antworten
- 644 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
-
- 29 Antworten
- 4885 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Zwerg
-
- 8 Antworten
- 830 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Fiddii
![[ externes Bild ]](http://www.directupload.net/images/060918/temp/9Fmzotj6.jpg){kind=link}
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder