Günstige Schönheiten (unter 25 Euro !)

[ga77]

Hallo liebe Mitsammler!

Ich möchte euch heute ein Stück zeigen, welches, so glaube ich, hier hinein passt.
Schön finde ich sie, weil sie eine nette Patina (ich liebe dunkle Patinas) und einen schönen grossen Schrötling hat.
Lange Bestimmungen möchte ich weglassen, erstanden habe ich das Stück für 1.99 Dollar auf FAC.

Valete
Gabriel

[justus]

Schön finde ich sie, weil sie eine nette Patina (ich liebe dunkle Patinas) und einen schönen grossen Schrötling hat.

Ich weiß nicht, ob es sich bei der Schwarzfärbung wirklich um eine Patina handelt. Für mich sieht sie aus, als ob sie mit "Schwefelleber" in Berührung gekommen wäre ?

[ga77]

Schön finde ich sie, weil sie eine nette Patina (ich liebe dunkle Patinas) und einen schönen grossen Schrötling hat.

Ich weiß nicht, ob es sich bei der Schwarzfärbung wirklich um eine Patina handelt. Für mich sieht sie aus, als ob sie mit "Schwefelleber" in Berührung gekommen wäre ?

Hallo!
Wie du meinst, auf jedenfall gefällt sie mir
Für 2 Dollar kann ich so oder so nicht klagen. Aber danke für die Anmerkung!

Vale
Gabriel

[justus]

Hallo Gabriel,

ich wollte damit nicht deine Münze abwerten. Für den Preis geht sie nämlich absolut in Ordnung. Außerdem ist sie sehr schön zentral auf dem Schrötling geprägt. Aber wir sind doch auch in diesem Forum, um andere Meinungen einzuholen und damit unseren Wissenshorizont zu erweitern. Für mich sieht es wirklich so aus (ich habe die Münze allerdings nicht in der Hand), als ob sie entpatiniert gewesen und mit Schwefelleber schwarz gefärbt worden wäre.

[ga77]

Jaja ich fühle mich auch nicht angegriffen, ich nehme gerne Kritik und Anregungen entgegen
Insbesondere, da ich ja noch ein sehr junger Sammler bin und bei weitem nicht so erfahren wie Viele hier im Forum, bin ich gerade froh um solche Hinweise. Das mit dem "Danke für die Anmerkung" habe ich wirklich so gemeint!

Vale
Gabrie

[ga77]

Und gleich nochmal habe ich zwei Stücke, die hier reinpassen
Erstanden habe ich Beide zusammen für 18 Dollar auf FAC

Trajan 98 - 117
AR Denar, geprägt 101/102 in Rom
Av: IMP CAES NERVA TRAIAN AVG GERM
Rv: P M TR P COS IIII PP; Victoria nach links
RIC II, 60

und

Vespasian 69 - 79
AR Denar, geprägt 72/73 in Rom
Av: IMP CAES VESP AVG P M COS IIII
Rv: VICTORIA AVGVSTI; Victoria nach rechts
RIC II, 52

Valete
Gabriel

[emieg1]

Also die beiden sind ganz sicher ihr Geld wert. Ich bin mir jetzt überhaupt nicht sicher und ehrlich gesagt zu faul zum Suchen, aber spielt der Vespasian nicht sogar auf den Judaea-Sieg an?

Aber der Trajan schreit förmlich nach einem Salzsäurebad...

[ga77]

Hallo! Ja ich glaube, dass das mit dem Judeasieg stimmt.
Reinigen möchte ich den aber lieber nicht, mir gefällt der Kontrast den die Auflagen auf der Avers hervorbringen. Der geht so in die Sammlung

Vale
Gabriel

[Submuntorium]

Ein Crispus ist heute bei mir eingetroffen.Bisher fehlte mir noch ein schön erhaltener Crispus in meiner Constantinischen Familie,nur ein dürftiges Belegstück konnte ich mein Eigen nennen.Umso schöner ist es,dass ich für unter 4 Euro inkl.Versand ein Londoner Exemplar mit Lagertor erwerben konnte:

Follis des Crispus
AV: FL IUL CRISPUS NOB CAES Büste des Crispus,drapiert und kürassiert nach rechts
RV: PROVIDENTIAE CAESS Lagertor
London(PLON) 1.Offizin(324-325)
RIC: 295 Var.(Punkt im Tor)
3,2 Gramm

[drakenumi1]

Hallo, Sub,
Für 4,- Euro? Da kann man nicht meckern. Wirklich ein zeigens- und ansehenswertes Stück. Ich frage mich allerdings, welche Farbe die Patina tatsächlich hat (für mich bei Bronzen ein sehr wichtiger Qualitätsbestandteil). Die bräunliche Farbe der Unterlage verrät mir, daß die Münze möglicherweise eine ganz andere Farbe hat .... . Die wahrheitsgetreue Widergabe der Farbe auf unseren Bildern ist schließlich auch ein Teil unserer Ehrlichkeit und kann etwas aussagen über die neuere Geschichte (oder auch die alte) des Stückes

Grüße von

drake

[Submuntorium]

Leider reicen meine Amateurhaften Fotoverhältnisse nicht dazu aus,richtig professionelle Bilder zu schießen.Das tut mir leid.In erster Linie versuche ich,das Relief zur Geltung zu bringen.In Wahrheit ist die Münze mit einer glatten,schwarzen Patina überzogen.Bei gutem Sonnenlicht werde noch mal ein paar Bilder machen.

[cepasaccus]

Du kannst mal im Menue schauen, ob die Kamera einen manuellen Weissabgleich hat. Da muss man dann zuerst an einer weissen (oder neutral grauen) Flaeche eichen und fotografiert dann. Der Vorgang ist dann bei jeder Aenderung der Lichtverhaeltnisse zu wiederholen.

vale

[areich]

Das ist wirklich sehr einfach gemacht und auch wenn es 'manueller' Weißabgleich heißt, brauchst Du nicht wirklich selbst herumzufummeln.
Bei meiner Kamera gibt es eine Taste, die man mit verschiedenen Funktionen belegen kann und ich habe mich für den Weißabgleich entschieden,
das vereinfacht die Sache noch mal. Zusätzlich hilft es, nicht verschiedene, getönte Lichtquellen zu benutzen und beim Fotografieren nicht zu bunte Hemden zu tragen.

[areich]

Hier ist das nachträglich korrigierte Bild, so gut wie ich es kann.

[hjk]

Ich habe mich auch mal nach der Beschreibung "versucht" - und das sieht dann ein bischen anders aus. "Quick and dirty" - aber mit einem Grafikprogramm (meins hat 20 Euronen "gekostet") kann man natürlich den Weißabgleich auch kompensieren . . . und den etwas unruhigen Hintergrund wegnehmen (und wenn man die Münze nicht kennt natürlich trotzdem kräftig daneben hauen ). Gleichwohl: ich finde das Photo gar nicht so schlecht . . . und den Preis finde ich genial: für das Teil hätte ich sicher auch mehr bezahlt! Glückwunsch!



P.S. Und was ich richtig "scharf" finde: das Teil sieht hier im Forum deutlich dunkler aus als auf meinem heimischen Bildschirm . . . da sind womöglich auch noch Abstriche zu machen!