Münzbestimmung (kleine Aufgabe!)

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Antworten
Benutzeravatar
Peter43
Beiträge: 13037
Registriert: Mi 11.08.04 02:01
Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
Hat sich bedankt: 206 Mal
Danksagung erhalten: 1924 Mal
Kontaktdaten:

Münzbestimmung (kleine Aufgabe!)

Beitrag von Peter43 » Di 28.03.06 10:48

Hallo!

Dies ist eine Münze, die ich vor einem Jahr aus einem Lot ungereinigter geangelt habe. Über meine Erlebnisse mit diesem Versuch habe ich schon mal berichtet. Kurz und gut: Einmal und nie wieder!

Diese Münze ist deshalb interessant, weil man sie genau bestimmen kann, obwohl der Schrötling so klein ist, daß die Legenden vollständig außerhalb liegen! 4.40g, 17.6mm, also klein, aber ziemlich dick und schwer.

Frage: Wie heißt die Legende im Abschnitt? Welche RIC-Nummer hat diese Münze?

MfG
Dateianhänge
kleine_Aufgabe.jpg
Omnes vulnerant, ultima necat.

Fridericus
Beiträge: 559
Registriert: Di 01.02.05 21:19
Wohnort: Bremen
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Fridericus » Di 28.03.06 10:51

Also, ich tippe auf Constantius II. Die Legenden dürften lauten:
FEL.TEMP.REPARATIO bzw. DN.CONSTANTIUS.AUG.
Die RIC-Nummer kenne ich leider nicht.

Benutzeravatar
Peter43
Beiträge: 13037
Registriert: Mi 11.08.04 02:01
Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
Hat sich bedankt: 206 Mal
Danksagung erhalten: 1924 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Peter43 » Di 28.03.06 10:55

Mit Constantius II. liegst Du natürlich richtig. Die Vs.-Legende heißt allerdings immer DN CONSTANTIVS PF AVG!

Ein Hinweis: Die Buchstaben in den Feldern helfen weiter!

MfG
Omnes vulnerant, ultima necat.

Benutzeravatar
chinamul
Beiträge: 6055
Registriert: Di 30.03.04 17:05
Wohnort: irgendwo in S-H
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 78 Mal

Beitrag von chinamul » Di 28.03.06 11:10

Das ist RIC (Antiochia) 144, im Abschnitt ANA.

Gruß

chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit

Benutzeravatar
quisquam
Beiträge: 4555
Registriert: Mo 12.09.05 17:22
Wohnort: Rheinland
Hat sich bedankt: 8 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal

Beitrag von quisquam » Di 28.03.06 14:05

Mit S links im Feld der Rückseite kommt Rom, Heraclea oder Antiochia in Frage. RIC Antiochia 144 hat aber meinen Quellen nach ein Epsilon links im Feld. Da der fallende Reiter bärtig und "raising", also FH3 ist, kommt für mich nur RIC Antiochia 148 in Frage. Der Abschnitt fängt mit AN an, bei den folgenden Zeichen möchte und kann ich mich nicht festlegen, da zu dieser Zeit in Antiochia offenbar mit 15 Officinae gearbeitet wurde.

Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.

Benutzeravatar
chinamul
Beiträge: 6055
Registriert: Di 30.03.04 17:05
Wohnort: irgendwo in S-H
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 78 Mal

Beitrag von chinamul » Di 28.03.06 14:58

Stimmt! Ich bin in eine falsche Zeile gerutscht! 148 ist korrekt, egal, wie es nach AN weitergeht.

Gruß

chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit

Benutzeravatar
Peter43
Beiträge: 13037
Registriert: Mi 11.08.04 02:01
Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
Hat sich bedankt: 206 Mal
Danksagung erhalten: 1924 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Peter43 » Di 28.03.06 16:06

Aber Leute! Die Münze hat doch nicht nur eine Rückseite!!!

MfG
Omnes vulnerant, ultima necat.

Benutzeravatar
quisquam
Beiträge: 4555
Registriert: Mo 12.09.05 17:22
Wohnort: Rheinland
Hat sich bedankt: 8 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal

Beitrag von quisquam » Di 28.03.06 17:05

Natürlich: Die Münze ist RIC Heraclea 89!

Av: DN CONSTAN-TIVS NOB C, Delta hinter Büste
Rv: FEL TEMP RE-PARATIO, S links im Feld

Abschnitt SMH, gefolgt von A, B, Gamma, Delta oder Epsilon, je nach Offizin.

Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.

Benutzeravatar
quisquam
Beiträge: 4555
Registriert: Mo 12.09.05 17:22
Wohnort: Rheinland
Hat sich bedankt: 8 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal

Beitrag von quisquam » Di 28.03.06 17:23

Peinlich, peinlich. Ist wohl nicht mein Tag heute. :oops:

Natürlich RIC Heraclea 88, Av-Legende DN CONSTAN-TIVS PF AVG.
Zumindest Rückseitenlegende und Abschnitt haben gestimmt.

Ich hoffe, ich habe nicht wieder voreilig gepostet.

Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.

Benutzeravatar
chinamul
Beiträge: 6055
Registriert: Di 30.03.04 17:05
Wohnort: irgendwo in S-H
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 78 Mal

Beitrag von chinamul » Di 28.03.06 17:28

Neuer Versuch: Heraclea RIC 88

Gruß

chinamul

Leider ist mir da quisquam zuvorgekommen. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob es nicht auch noch andere Möglichkeiten gibt.
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit

Benutzeravatar
Peter43
Beiträge: 13037
Registriert: Mi 11.08.04 02:01
Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
Hat sich bedankt: 206 Mal
Danksagung erhalten: 1924 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Peter43 » Di 28.03.06 18:10

Zu diesem Ergebnis bin ich auch gekommen!

Danke fürs Mitmachen
Omnes vulnerant, ultima necat.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Herakles' erste Aufgabe - mal ganz anders (NSFW)
    von Homer J. Simpson » » in Griechen
    3 Antworten
    1095 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Homer J. Simpson
  • 2 kleine Kelten
    von Chippi » » in Kelten
    7 Antworten
    1119 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Ceallach
  • kleine Slg. Münzen Nr. 5 und 6
    von tilos » » in Altdeutschland
    13 Antworten
    500 Zugriffe
    Letzter Beitrag von tilos
  • kleine Slg. Münzen Nr. 9 und 10
    von tilos » » in Altdeutschland
    8 Antworten
    455 Zugriffe
    Letzter Beitrag von tilos
  • kleine Slg. Münzen Nr. 13 und 14
    von tilos » » in Altdeutschland
    6 Antworten
    280 Zugriffe
    Letzter Beitrag von tilos

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 27 Gäste