Rätselzeit! Galerius? Maximinus II.? Oder doch Maximianus?..
Moderator: Homer J. Simpson
-
- Beiträge: 7718
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen
- Hat sich bedankt: 9478 Mal
- Danksagung erhalten: 5121 Mal
Rätselzeit! Galerius? Maximinus II.? Oder doch Maximianus?..
...Wer weiß es?
Peter43 hatte hier im Forum schon mal eine wichtige Anleitung gegeben. Wer diese zugrunde legt, wird diese Münzen richtig zuordnen können.
b-1
AV: GAL VAL MAXIMINVS NOB CAES
RV: GENIO CAESARIS
Ex: K Γ Δ ?
ca. 25mm, 6,18g
b-2
AV: IMP MAXIMIANVS PF AVG (Doppelschlag)
RV: IOVI CONSERVAT AVGG
Ex: XXI IT? oder IZ?
ca. 23mm, 2,79g
b-3
AV: IMP MAXIMIANVS PF AVG
RV: GENIO AVGVSTI - Feld A
Ex: SIS
ca. 23-25mm, 6,95g
b-4
AV: GAL VAL MAXIMINVS PF AVG
RV: GENIO AVGVSTI - Feld €
Ex: MKV
ca. 23-26mm, 5,59g
b-5
AV: GAL VAL MAXIMINVS NOB C
RV: GENIO POPVLI ROMANI (Doppelschlag)
Ex: SIS
ca. 18-20mm, 1,53g
b-6
AV: IMP C M A MAXIMIANVS PF AVG
RV: CONCORDIA MILITVM - Feld HΔ
Ex: -
ca. 20-21mm, 3,05g
b-7
AV: IMP GAL VAL MAXIMINVS PF INV AVG
RV: GENIO IMPERATORIS
Ex: HT€
ca. 25-26mm, 5,69g
Ich bin sogar so nett und geb euch die Daten der Münzen mit an.
Also, wer ist wer? Wer mag, kann sie auch bestimmen. Ich selber hab erst drei davon bestimmt (zu mehr bin ich noch nicht gekommen).
Gruß Chippi
Peter43 hatte hier im Forum schon mal eine wichtige Anleitung gegeben. Wer diese zugrunde legt, wird diese Münzen richtig zuordnen können.
b-1
AV: GAL VAL MAXIMINVS NOB CAES
RV: GENIO CAESARIS
Ex: K Γ Δ ?
ca. 25mm, 6,18g
b-2
AV: IMP MAXIMIANVS PF AVG (Doppelschlag)
RV: IOVI CONSERVAT AVGG
Ex: XXI IT? oder IZ?
ca. 23mm, 2,79g
b-3
AV: IMP MAXIMIANVS PF AVG
RV: GENIO AVGVSTI - Feld A
Ex: SIS
ca. 23-25mm, 6,95g
b-4
AV: GAL VAL MAXIMINVS PF AVG
RV: GENIO AVGVSTI - Feld €
Ex: MKV
ca. 23-26mm, 5,59g
b-5
AV: GAL VAL MAXIMINVS NOB C
RV: GENIO POPVLI ROMANI (Doppelschlag)
Ex: SIS
ca. 18-20mm, 1,53g
b-6
AV: IMP C M A MAXIMIANVS PF AVG
RV: CONCORDIA MILITVM - Feld HΔ
Ex: -
ca. 20-21mm, 3,05g
b-7
AV: IMP GAL VAL MAXIMINVS PF INV AVG
RV: GENIO IMPERATORIS
Ex: HT€
ca. 25-26mm, 5,69g
Ich bin sogar so nett und geb euch die Daten der Münzen mit an.
Also, wer ist wer? Wer mag, kann sie auch bestimmen. Ich selber hab erst drei davon bestimmt (zu mehr bin ich noch nicht gekommen).
Gruß Chippi
Zuletzt geändert von Chippi am So 20.04.08 00:29, insgesamt 2-mal geändert.
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
-
- Beiträge: 7718
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen
- Hat sich bedankt: 9478 Mal
- Danksagung erhalten: 5121 Mal
Noch keine Antwort - Woran liegt´s? Es gibt doch nur drei Möglichkeiten und raten ist auch erlaubt.
quisquam: 6 von 7
Homer: 7 von 7
Damit ist dieses Rätsel gelöst.
Gruß Chippi

quisquam: 6 von 7
Homer: 7 von 7
Damit ist dieses Rätsel gelöst.
Gruß Chippi
Zuletzt geändert von Chippi am So 20.04.08 00:25, insgesamt 2-mal geändert.
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- Numis-Student
- Moderator
- Beiträge: 24887
- Registriert: Mi 20.02.08 22:12
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 12253 Mal
- Danksagung erhalten: 7008 Mal
Bei mir liegts daran, dass ich aufgrund einer harten Woche (dieses Semester sehr voller Stundenplan
) einfach zu k.o. bin, um jetzt den RIC zu wälzen. Mal sehen, ob ich mich am Wochenende für eine Prüfung vorbereite oder diese Münzen bestimme ...

Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
-
- Beiträge: 7718
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen
- Hat sich bedankt: 9478 Mal
- Danksagung erhalten: 5121 Mal
Kein Problem, das Rätsel rennt nicht weg. Dann warte ich halt noch eine Woche mit der Auflösung.
Gruß Chippi
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 12155
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 353 Mal
- Danksagung erhalten: 1811 Mal
Also, wenn sonst keiner will:
1. Genio Caesaris ist späte Tetrarchie. Da war Maximianus, wenn er nicht gerade rebelliert hat, in Rente, und Galerius war Augustus. NOB CAES kann da nur Maximinus II. sein.
2. Iovi Conservat Augg ist das Gegenteil: Antoninian mit XXI, vor der großen Münzreform. Da war nur einer der drei Augustus, und das ist Herculius.
3. Analog zu 1: Genio Augusti, späte Tetrarchie. Augustus war da Galerius, später auch Maximinus. Die Vs.-Legende IMP MAXIMIANUS PF AUG hilft hier bei der Differentialdiagnose gegenüber Herculius nicht weiter (und das Porträt auch nicht wesentlich...)! Aber dies ist eine Galerius-Münze.
4. Ganz ähnlich, auch Genio Augusti, aber diesmal Maximinus II. (GAL VAL MAXIMINUS).
5. Einer dieser Viertelfolles aus Siscia, die immer noch als selten durch die Literatur geistern, hier von Maximinus II. (Galerius war auf dieser Emission schon Augustus).
6. Ein Postreform-"Antoninian"; als die ausgegeben wurden, war Galerius noch Caesar, die Leg. IMP CMA MAXIMIANUS zeigt uns hier Herculius an.
7. Kaum lesbare eckige Schrift und noch mehr Buchstaben als sonst machen's wirklich nicht leicht; die Vs. lautet IMP C GAL VAL MAXIMINUS PF INV AUG. Also wieder Maximinus II.
Jetzt hoffe ich, keine Flüchtigkeitsfehler gemacht zu haben...
Viele Grüße,
Homer
1. Genio Caesaris ist späte Tetrarchie. Da war Maximianus, wenn er nicht gerade rebelliert hat, in Rente, und Galerius war Augustus. NOB CAES kann da nur Maximinus II. sein.
2. Iovi Conservat Augg ist das Gegenteil: Antoninian mit XXI, vor der großen Münzreform. Da war nur einer der drei Augustus, und das ist Herculius.
3. Analog zu 1: Genio Augusti, späte Tetrarchie. Augustus war da Galerius, später auch Maximinus. Die Vs.-Legende IMP MAXIMIANUS PF AUG hilft hier bei der Differentialdiagnose gegenüber Herculius nicht weiter (und das Porträt auch nicht wesentlich...)! Aber dies ist eine Galerius-Münze.
4. Ganz ähnlich, auch Genio Augusti, aber diesmal Maximinus II. (GAL VAL MAXIMINUS).
5. Einer dieser Viertelfolles aus Siscia, die immer noch als selten durch die Literatur geistern, hier von Maximinus II. (Galerius war auf dieser Emission schon Augustus).
6. Ein Postreform-"Antoninian"; als die ausgegeben wurden, war Galerius noch Caesar, die Leg. IMP CMA MAXIMIANUS zeigt uns hier Herculius an.
7. Kaum lesbare eckige Schrift und noch mehr Buchstaben als sonst machen's wirklich nicht leicht; die Vs. lautet IMP C GAL VAL MAXIMINUS PF INV AUG. Also wieder Maximinus II.
Jetzt hoffe ich, keine Flüchtigkeitsfehler gemacht zu haben...
Viele Grüße,
Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
-
- Beiträge: 7718
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen
- Hat sich bedankt: 9478 Mal
- Danksagung erhalten: 5121 Mal
Homer, das ist alles korrekt!
Meine bescheidenen Bestimmungsversuche (nur über wildwinds.com):
b-1 vielleicht RIC 32 (HT Alpha) oder RIC 36 (. HT Delta .), Heraclea
b-2 RIC 506, Rom (XXI I T oder Z), 285-286 n.Chr.
b-3 RIC 198a oder RIC 207a, Siscia
b-4 RIC 62, Kyzikus, 310-311 n.Chr.
b-5 RIC 170b, Siscia, 305-306 n.Chr.
b-6 RIC 14, Heraclea, 295-296 n.Chr.
b-7 RIC 61, Heraclea, ca. 311 n.Chr.
Gruß Chippi
Meine bescheidenen Bestimmungsversuche (nur über wildwinds.com):
b-1 vielleicht RIC 32 (HT Alpha) oder RIC 36 (. HT Delta .), Heraclea
b-2 RIC 506, Rom (XXI I T oder Z), 285-286 n.Chr.
b-3 RIC 198a oder RIC 207a, Siscia
b-4 RIC 62, Kyzikus, 310-311 n.Chr.
b-5 RIC 170b, Siscia, 305-306 n.Chr.
b-6 RIC 14, Heraclea, 295-296 n.Chr.
b-7 RIC 61, Heraclea, ca. 311 n.Chr.
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 3 Antworten
- 803 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von ELEKTRON
-
- 4 Antworten
- 455 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von moneypenny
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder