Und noch einmal VICTORINA
Moderator: Homer J. Simpson
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 78 Mal
Und noch einmal VICTORINA
Vor drei Jahren wurde hier im Forum eine ziemlich rätselhafte Münze vorgestellt. (IMP VICTORIA AVG - behelmte Büste rechts; CONSECRATIO - Adler frontal stehend mit ausgebreiteten Schwingen und nach links gewandtem Kopf; in den Fängen Blitzbündel -- 3,13 g / 18-19 mm)
http://www.numismatikforum.de/ftopic975 ... =victorina
Leider ist die anschließende Diskussion dazu nicht sonderlich ergiebig gewesen. Da uns inzwischen jedoch eine ganze Anzahl von numismatischen Koryphäen zugewachsen ist, erlaube ich mir, das betreffende Stück, das sich jetzt in meinem Besitz befindet, noch einmal zur Diskussion zu stellen.
Irgendwie habe ich das Gefühl, daß wir es hier mit einer Art numismatischer „Nessie“ zu tun haben: Die Existenz einer derartigen Münze wird zwar vermutet, aber es gibt von beiden keine Fotos oder konkretere Hinweise. Vielleicht habe ich ja jetzt mehr Glück als vor drei Jahren!
Gruß
chinamul
http://www.numismatikforum.de/ftopic975 ... =victorina
Leider ist die anschließende Diskussion dazu nicht sonderlich ergiebig gewesen. Da uns inzwischen jedoch eine ganze Anzahl von numismatischen Koryphäen zugewachsen ist, erlaube ich mir, das betreffende Stück, das sich jetzt in meinem Besitz befindet, noch einmal zur Diskussion zu stellen.
Irgendwie habe ich das Gefühl, daß wir es hier mit einer Art numismatischer „Nessie“ zu tun haben: Die Existenz einer derartigen Münze wird zwar vermutet, aber es gibt von beiden keine Fotos oder konkretere Hinweise. Vielleicht habe ich ja jetzt mehr Glück als vor drei Jahren!
Gruß
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
- harald
- Beiträge: 1349
- Registriert: Sa 08.03.08 19:09
- Wohnort: pannonia superior
- Hat sich bedankt: 254 Mal
- Danksagung erhalten: 217 Mal
- Kontaktdaten:
Ohne mich auf das Herstellungsdatum festlegen zu wollen, halte ich das Stück ebenfalls für einen neuzeitlichen Guß.
Die Darstellung des Adlers erinnert mich eher an einen Schwan(?) und die Aversdarstellung wirkt ebenfalls nicht antik.
Wie schon Lars bemerkte, dürfte da jemandem, der antike Originale sehr wohl kannte, die Phantasie durchgegangen sein.
Grüße
Harald
Die Darstellung des Adlers erinnert mich eher an einen Schwan(?) und die Aversdarstellung wirkt ebenfalls nicht antik.
Wie schon Lars bemerkte, dürfte da jemandem, der antike Originale sehr wohl kannte, die Phantasie durchgegangen sein.
Grüße
Harald
-
- Beiträge: 5844
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 4958 Mal
- Danksagung erhalten: 2157 Mal
Es gab mal eine Diskussion zu einer Münze, die sich dann als alte Sammleranfertigung herausstellte, da sie einen solchen Herrscher vermuteten, es aber keine Münzen davon gab. Man könnte es hier ebenfalls vermutet.
Gruß Chippi
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11584
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 230 Mal
- Danksagung erhalten: 1217 Mal
Oh, ich dachte, das hätten wir geklärt?
Peter43 hatte das Stück ja damals im US-Forum vorgestellt, und ich hatte auf Cohen verwiesen, der wiederum Mionnet zitiert; man hatte wohl aus der Existenz von Aurei des Victorinus mit Rs.-Darstellung Victoriabüste und Umschrift "Victoria Aug" geschlossen, daß dies Kaiserin Victoria, angeblich die Mutter des Kaisers, sein müsse; und ebenso wie für einige "Usurpatoren", die es entweder nur fraglich gab oder von denen keine Münzen bekannt sind, hatten einige Sammler, die wunderbarerweise alles hatten, dann auch von dieser Kaiserin eine Münze. Also frühneuzeitliche Phantasie- bzw. Sammlungsergänzungsprägungen bzw. -güsse.
Cohen als vorsichtiger Mensch hat über diese Münzen mit der gebotenen Skepsis geschrieben, aber dank ihm können wir heute noch darüber nachlesen.
Viele Grüße,
Homer
Homer
Peter43 hatte das Stück ja damals im US-Forum vorgestellt, und ich hatte auf Cohen verwiesen, der wiederum Mionnet zitiert; man hatte wohl aus der Existenz von Aurei des Victorinus mit Rs.-Darstellung Victoriabüste und Umschrift "Victoria Aug" geschlossen, daß dies Kaiserin Victoria, angeblich die Mutter des Kaisers, sein müsse; und ebenso wie für einige "Usurpatoren", die es entweder nur fraglich gab oder von denen keine Münzen bekannt sind, hatten einige Sammler, die wunderbarerweise alles hatten, dann auch von dieser Kaiserin eine Münze. Also frühneuzeitliche Phantasie- bzw. Sammlungsergänzungsprägungen bzw. -güsse.
Cohen als vorsichtiger Mensch hat über diese Münzen mit der gebotenen Skepsis geschrieben, aber dank ihm können wir heute noch darüber nachlesen.
Viele Grüße,
Homer
Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste