Bestätigungs hilfe ( fälschung ?.)

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

kusterek
Beiträge: 299
Registriert: Mi 30.04.08 20:51
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Bestätigungs hilfe ( fälschung ?.)

Beitrag von kusterek » Di 03.02.09 20:31

Guten abend.

Bei diesen sesterz bin ich unsicher, könnte eine fälschung sein ?.

Gew-23,1 gr
dm-31 mm

Danke voraus

Gruss kusterek.
Dateianhänge
xx2.jpg
xx1.jpg

Benutzeravatar
kc
Beiträge: 3992
Registriert: Mo 26.05.08 15:43
Wohnort: Perle des Ostens
Hat sich bedankt: 588 Mal
Danksagung erhalten: 822 Mal

Beitrag von kc » Di 03.02.09 20:34

hi kusterek,

leider eine schlechte fälschung überzogen mit selbstgemachter patina.
hoffentlich hast du nicht viel geld dafür bezahlt.

kusterek
Beiträge: 299
Registriert: Mi 30.04.08 20:51
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von kusterek » Di 03.02.09 20:47

Hallo kc

Zu erst danke für die schnelle hilfe, wolte erst auf nummer sicher gehen nochmals vielen dank.

Gruss kusterek.

Benutzeravatar
justus
Beiträge: 6233
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 243 Mal
Danksagung erhalten: 519 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von justus » Di 03.02.09 21:10

Da kann ich mich ja gleich anschließen. Allerdings bin ich mir völlig sicher, dass es eine Fälschung ist. Trotzdem hätte ich gerne eure Bestätigung, um bei diesem Anbieter nie wieder in Versuchung zu geraten.

mfg Justus

P.S. Die grüne Farbe ging kaum runter!
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen

kusterek
Beiträge: 299
Registriert: Mi 30.04.08 20:51
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von kusterek » Di 03.02.09 21:43

Hallo
Danke, habe nochmals glück gehabt ich kann das ding noch zürück geben.

gruss kusterek.

Benutzeravatar
beachcomber
Beiträge: 10728
Registriert: Mi 13.07.05 19:53
Wohnort: portimão,portugal
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 155 Mal

Beitrag von beachcomber » Di 03.02.09 21:44

vielleicht bin ich ja mal wieder blind, aber warum solllen das fälschungen sein? 8O
es gibt durchaus solche patinae, und dass eine entpatinierte münze eine solche oberfläche hat wie der philippusII, ist auch nichts anormales.
sieht man denn an den rändern eine gussnaht?
grüsse
frank

Benutzeravatar
Pscipio
Beiträge: 8228
Registriert: Fr 15.10.04 13:47
Wohnort: Bern, CH
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 16 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Pscipio » Di 03.02.09 21:50

Ich muss Frank zustimmen, von den Fotos her können die beiden Stücke durchaus echt sein. Etwas anderes wäre es natürlich, wenn der Rand sehr verdächtig aussieht, aber das lässt sich auf den Bildern nicht erkennen.
Nata vimpi curmi da.

kusterek
Beiträge: 299
Registriert: Mi 30.04.08 20:51
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von kusterek » Di 03.02.09 21:58

Hallo beachcomber

Ich könnte bei dem sesterz keine gussnaht erkennen .

gruss kusterek.
Dateianhänge
xxx.jpg

Benutzeravatar
beachcomber
Beiträge: 10728
Registriert: Mi 13.07.05 19:53
Wohnort: portimão,portugal
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 155 Mal

Beitrag von beachcomber » Di 03.02.09 22:02

hallo kusterek,
dann würde ich zumindestens deinen sesterz für echt halten!
grüsse
frank

taurisker
Beiträge: 1683
Registriert: Mi 15.06.05 17:33
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 6 Mal

Beitrag von taurisker » Di 03.02.09 22:16

... der Philippus könnte sehr wohl auch echt sein, anhand des Fotos ists aber schwierig das zu entscheiden, zum Vergleich siehe hier eine Auswahl an ähnlichen Sesterzen:
http://www.coinarchives.com/a/results.p ... esults=100
Salü
taurisker

kusterek
Beiträge: 299
Registriert: Mi 30.04.08 20:51
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von kusterek » Di 03.02.09 22:19

Hallo pscipio, beachcomber

Ich habe an den rand etwas auf gemacht, vielen dank nochmals.

Gruss kusterek.
Dateianhänge
xxx.jpg

Benutzeravatar
kc
Beiträge: 3992
Registriert: Mo 26.05.08 15:43
Wohnort: Perle des Ostens
Hat sich bedankt: 588 Mal
Danksagung erhalten: 822 Mal

Beitrag von kc » Di 03.02.09 23:00

@justus
deinen philippus halte ich für echt.

@kusterek
der gesamteindruck deines sesterzen ist irgendwie zu flau.sicherlich kann es eine solche patina geben,aber denkt man sich die mal weg,tritt für mich klar der unpassende stil hervor.

Benutzeravatar
beachcomber
Beiträge: 10728
Registriert: Mi 13.07.05 19:53
Wohnort: portimão,portugal
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 155 Mal

Beitrag von beachcomber » Di 03.02.09 23:03

unpassender stil? gerade der stil passt prima, und flau kann ich das auch nicht finden.
grüsse
frank

Benutzeravatar
kc
Beiträge: 3992
Registriert: Mo 26.05.08 15:43
Wohnort: Perle des Ostens
Hat sich bedankt: 588 Mal
Danksagung erhalten: 822 Mal

Beitrag von kc » Di 03.02.09 23:12

wie war das noch frank?über fälschungsgefühle kann man nicht streiten! :wink:

Benutzeravatar
Pscipio
Beiträge: 8228
Registriert: Fr 15.10.04 13:47
Wohnort: Bern, CH
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 16 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Pscipio » Di 03.02.09 23:52

Am Stil gibt es überhaupt nichts auszusetzen, das sind sicher keine modernen Stempel.
Nata vimpi curmi da.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Fälschung? Bitte um Hilfe
    von DerSammler » » in Token, Marken & Notgeld
    4 Antworten
    379 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Numis-Student
  • Fälschung ?
    von coin-art » » in Griechen
    5 Antworten
    851 Zugriffe
    Letzter Beitrag von coin-art
  • Fälschung?
    von Peter43 » » in Römer
    2 Antworten
    178 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Peter43
  • Fälschung?
    von Steffl0815 » » in Kelten
    4 Antworten
    1020 Zugriffe
    Letzter Beitrag von harald
  • Fälschung, aber von was?
    von heiheg » » in Asien / Ozeanien
    2 Antworten
    390 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Chippi

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 23 Gäste