Marcus Aurelius
Moderator: Homer J. Simpson
- richard55-47
- Beiträge: 5123
- Registriert: Mo 12.01.04 18:25
- Wohnort: Düren
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 421 Mal
Marcus Aurelius
Hat einer schon einen Denar Marcus Aurelius RIC 163a (Victoria steht nach links) gesehen? Bei acsearch finde ich keinen. Bei wildwinds ist ein 163er als 163a vorgestellt. Dirty old coins hat ihn auch nicht.
Mein 163 sieht so aus:
Mein 163 sieht so aus:
do ut des.
- richard55-47
- Beiträge: 5123
- Registriert: Mo 12.01.04 18:25
- Wohnort: Düren
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 421 Mal
Re: Marcus Aurelius
Ich schiebe die Frage mal nach oben in der Hoffnung, dass eine nach links stehende Victoria nicht einem Sechser im Lotto entspricht.
do ut des.
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Re: Marcus Aurelius
Ist aber normal, dass die halbnackte Victoria nach links steht und den Kopf nach rechts wendet, nicht wahr?
- richard55-47
- Beiträge: 5123
- Registriert: Mo 12.01.04 18:25
- Wohnort: Düren
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 421 Mal
Re: Marcus Aurelius
Das kann ich nicht beantworten. Meine Victoria steht nicht nach links, die steht frontal.
RIC 163: Victory standing front, head r. laur. (das ist meine)
RIC 163a: similar, but Victory standing l., head r. (von dieser Münze hätte ich gerne ein Bild)
RIC 163: Victory standing front, head r. laur. (das ist meine)
RIC 163a: similar, but Victory standing l., head r. (von dieser Münze hätte ich gerne ein Bild)
do ut des.
- quisquam
- Beiträge: 4555
- Registriert: Mo 12.09.05 17:22
- Wohnort: Rheinland
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: Marcus Aurelius
Auf deiner Münze steht die Victoria nach links, wie an der Beinstellung ersichtlich.
Grüße, Stefan
Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.
- richard55-47
- Beiträge: 5123
- Registriert: Mo 12.01.04 18:25
- Wohnort: Düren
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 421 Mal
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Re: Marcus Aurelius
Dieselbe Körperhaltung ist aber immer gemeint, egal ob man frontal oder nach links stehend sagt. Das war ein Fehler von RIC, aus dem einen Typ zwei zu machen!
Zuletzt geändert von curtislclay am Mi 04.01.12 02:32, insgesamt 1-mal geändert.
- Peter43
- Beiträge: 13037
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 206 Mal
- Danksagung erhalten: 1924 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Marcus Aurelius
Vielleicht sollte man bei der Haltung Standbein und Spielbein beachten?
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
- richard55-47
- Beiträge: 5123
- Registriert: Mo 12.01.04 18:25
- Wohnort: Düren
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 421 Mal
Re: Marcus Aurelius
Das glaube ich nicht, dann kann ich mir bei stehenden Figuren die Beschreibungen "rechts", "links" und "frontal" schenken und sie auf "stehend" beschränken.curtislclay hat geschrieben:Dieselbe Körperhaltung ist aber immer gemeint, egal ob man frontal oder nach links stehend sagt.
Das ist natürlich im Bereich des Möglichen.curtislclay hat geschrieben:Das war ein Fehler von RIC, aus dem einen Typ zwei zu machen!
do ut des.
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Re: Marcus Aurelius
Deine Münze oben beschreibst du und beschreibt RIC 163 als "frontal stehend". Ich, Stefan und RIC 163a dagegen beschreiben denselben Typ als "nach links stehend". Derselbe Typ, zwei verschiedene Beschreibungen. Was soll daran schwer zu glauben sein?richard55-47 hat geschrieben:Das glaube ich nicht, dann kann ich mir bei stehenden Figuren die Beschreibungen "rechts", "links" und "frontal" schenken und sie auf "stehend" beschränken.curtislclay hat geschrieben:Dieselbe Körperhaltung ist aber immer gemeint, egal ob man frontal oder nach links stehend sagt.
- Peter43
- Beiträge: 13037
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 206 Mal
- Danksagung erhalten: 1924 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Marcus Aurelius
Das re. Bein der Victoria ist das Standbein und ihr li. Bein das Spielbein. Also hat sie ihr Körpergewicht auf ihr re. Bein verlagert, vom Betrachter aus gesehen ist das die li. Seite. Was ist daran schwer zu verstehen?
Jochen
Jochen
Omnes vulnerant, ultima necat.
- richard55-47
- Beiträge: 5123
- Registriert: Mo 12.01.04 18:25
- Wohnort: Düren
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 421 Mal
Re: Marcus Aurelius
@ Peter43:
Gleichgültig, auf welchem Bein ich stehe und welches Bein unbelastet ist, kann ich nach links oder nach rechts gewendet oder frontal zum Betrachter stehen. Das ist m. E. also kein Kriterium.
Ich habe den Eindruck, dass meine Victoria angelehnt (auf der Kante sitzend) steht und dass die Beine parallel stehen, das spricht für frontale Stellung.
Unter "nach links stehend" verstehe ich eine klar ersichtliche Ausrichtung des Körpers; dieser ist bei meiner Münze eindeutig nicht klar ersichtlich nach links ausgerichtet.
@Curtis:
Selbstverständlich kann ich glauben, dass drei Betrachter zu drei verschiedenen - oder hier: 2 verschiedenen - Beschreibungen kommen.
Falls RIC sich geirrt haben sollte, gibt es nur eine Linksausrichtung oder nur eine frontale Stellung, entweder ist RIC 163 oder RIC 163a richtig. RIC weist weiter zwei verschiedene Seltensheitsgrade zu, ein Indiz, dass er sich nicht geirrt hat.
Gleichgültig, auf welchem Bein ich stehe und welches Bein unbelastet ist, kann ich nach links oder nach rechts gewendet oder frontal zum Betrachter stehen. Das ist m. E. also kein Kriterium.
Ich habe den Eindruck, dass meine Victoria angelehnt (auf der Kante sitzend) steht und dass die Beine parallel stehen, das spricht für frontale Stellung.
Unter "nach links stehend" verstehe ich eine klar ersichtliche Ausrichtung des Körpers; dieser ist bei meiner Münze eindeutig nicht klar ersichtlich nach links ausgerichtet.
@Curtis:
Selbstverständlich kann ich glauben, dass drei Betrachter zu drei verschiedenen - oder hier: 2 verschiedenen - Beschreibungen kommen.
Falls RIC sich geirrt haben sollte, gibt es nur eine Linksausrichtung oder nur eine frontale Stellung, entweder ist RIC 163 oder RIC 163a richtig. RIC weist weiter zwei verschiedene Seltensheitsgrade zu, ein Indiz, dass er sich nicht geirrt hat.
do ut des.
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Re: Marcus Aurelius
Aber RIC 163a wird bloss als selten bezeichnet, weil nur eine Quelle dafür genannt werden kann, unter der irrigen Vorstellung, dass es sich wirklich um eine neue Variante handelt!
Es ist aber wie gesagt höchstwahrscheinlich, dass das nur eine andere Beschreibung des normalen Typs ist.
Es ist aber wie gesagt höchstwahrscheinlich, dass das nur eine andere Beschreibung des normalen Typs ist.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 27 Antworten
- 1262 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Steffl0815
-
- 5 Antworten
- 1883 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Jules664
-
- 1 Antworten
- 209 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
-
- 12 Antworten
- 1064 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: openfire_ und 25 Gäste