Ein gefütterter?

[Lilienpfennigfuchser]

Hallo,
bei dieser Münze brauche ich Hilfe. Sie wiegt 2,19 g und hat einen Durchmesser von 17-20 mm. Kann jemand noch erkennen, wer dargestellt werden sollte? Die Herstellungstechnik interessiert mich ebenfalls.

Grüße Lilienpfennigfuchser

[gallienvs]

Es könnte ein gefütterter Augustus sein!
gg

[ga77]

Ich würde auch zu Augustus tendieren, die Rückseite wird jedoch schwierig...

Vale
Gabriel

[curtislclay]

Mit Haartracht, Profil und Legende CAE[SARI AVGVS]TO steht Augustus ja fest.

[francesco]

Jupp, ein Gefütterter würde ich anhand der Fotos sagen. Eine Silberplattierung über unedlem korrodiertem Metallkern.

[shanxi]

Aufgrund der verbliebenen Linien könnte rückseitig ein Tempel dargestellt gewesen sein.

ähnlich wie dieser:

http://www.acsearch.info/record.html?id=208091

Ich hab´dein Bild mal entsprechend gedreht.

gedreht.jpg

[francesco]

Stimmt, denke Du liegst richtig. CAESARI AVGVSTO gabs ja nicht soviele Varianten und die mit der Quadriga auf der Rückseite (RIC 108a) kommen eher nicht in Frage. neben RIC 115 könnte auch RIC 119 passen, denn ich meine die Tempelstufen sind gerade dargestellt und nicht wie bei RIC 105a und b 'krumm'.

[Lilienpfennigfuchser]

Hallo,
ein dickes Danke für die Bestimmung. Meine Römer-Kenntnisse gehen nur so weit, dass ich weiß, wenn CAES drauf steht, muss nicht immer Cäsar drin sein.
Wann wurden diese Münzen geprägt? Mit großer Wahrscheinlichkeit doch nicht zu Cäsars Zeiten denn das Umfeld deutet auf das 4. Jhd. hin.

Grüße Lilienpfennigfuchser

[quisquam]

Das Vorbild deiner Münze ist von 18 v. Chr, damit scheidet die Zeit Julius Cäsars schon mal aus.

Die antike Fälschung wird entstanden sein, als die Münze auch als offizielle Prägung noch im Umlauf war. Guthaltige Denare aus früheren Zeiten waren auch später noch beliebt, aber ich denke mit 1. Jhdt. als Datierung wird man nicht so falsch liegen.

Grüße, Stefan