Augustus RIC 207??? - Bestimmungsproblem

[THOMASIVS]

Hallo,

ich habe ein Verständnisproblem mit einer Münze, aber bestimmt weiß jemand Rat. Es geht mir nur um die Bestimmung, die Sammelwürdigkeit steht nicht zur Debatte.

Rückseite: L CAESARES AUG - kann man gut lesen, den Rest nicht. Die beiden Caesares mit Schild und Lanze sind gut zu erkennen Schöpfkelle und Lituus meine ich im Feld ebenfalls zu sehen. Es sollte sich bei den abgebildeten Caesares meiner Meinung nach um Caius und Lucius, die Enkel von Augustus handeln.

Vorderseite: Schrift kaum zu erkennen, Kopf ist je nach Lichteinfall gut sichtbar (Augen, Nase recht scharf).

Die markante Rückseite hat mich zu RIC 207 geführt. Das ist nun aber ein Denar. Meine Münze ist aber eine Bronze und hier liegt mein Problem. Eine Bronze finde ich mit dieser Darstellung nicht und die Silbersud-Methode gab es doch auch erst später bei Antoninianen, ich glaube ab Valerianus?
Das Stück wiegt 4g, der Durchmesser beträgt 17-18mm und die Dicke knapp 2mm.

Weiß jemand Rat?
Besten dank vorab.

[ externes Bild ]

[ externes Bild ]

Die Fotos sind tatsächlich noch etwas gruseliger als die Münze selbst. Imageshack hat die Fotos leider auch ageschnitten.

[Zwerg]

Diese Münze gibt es nicht als Bronze - punktum

Es wird sich um einen irgendwie verwilderten Denar handeln

[beachcomber]

eine subaerate antike fälschung. die silberplattierung ist weitgehend verschwunden, oder von patina überwuchert.
grüsse
frank

[justus]

Es handelt sich um die „Anima“ (Kupferkern) eines ehemals silberplattierten Denars des Augustus. Und zwar um den sog. „Gaius-Lucius-Denar“, wie den Schildern und Speeren auf der Rückseite, sowie der Legende "L CAESARES" im Abschnitt zu entnehmen ist.

Also genauer gesagt um RIC 207/208, geprägt in den Jahren 2 v. bis ca. 13 n. Chr. (linker Schild ist vorne). Da zumindest für mich die genaue Stellung von „lituus und simpulum“ im Feld darüber nicht erkennbar ist, also ob es sich nun um eine "b9"- oder „dP“-ähnliche Formation handelt, läßt sich nicht feststellen, ob es nun RIC 207 („b9“) oder 208 („dP“) handelt. Aber ich denke mal das diese Referenzangabe auch schon genügen dürfte.

RIC 207, Sear 5/1597, BMC 533, RSC 43.
RIC 208, BMC 536, RSC 43b.