Pertinax Denar

[Numis-Student]

Je mehr ich vergleiche, desto weniger gefällt mir der Portrait-Stil: die Form des Bartes, die deutlichen Stirnfalten... Die Augen, das zu hoch liegende Band des Lorbeerkranzes...
Langsam habe ich das Gefühl, meine Meinung von Gussfälschung zu Prägefälschung ändern zu müssen.
Schöne Grüße,
MR

[drakenumi1]

Stilistisch höchstgradig "manieriert" halt. - igitt! Also, da kriege ich sofort zwei neue Magengeschwüre...

Ich war gezwungen, zwecks besseren Verständnisses einen "Höheren" Wisensspeicher anzuzapfen: Nun ist mir alles klar
"Das Manierieren ist Nachahmung der bloßen Originalität überhaupt, um sich ja von Nachahmern so weit wie möglich zu entfernen, ohne doch das Talent zu besitzen, dabei zugleich musterhaft zu sein".
Und für den Fall der nötigen Beseitigung verbliebener Restklarheiten in Pennälerdeutsch:
" "Manieriert" heißt ein Kunstprodukt dann, wenn der Vortrag seiner Idee in demselben auf die Sonderbarkeit angelegt und nicht der Idee angemessen gemacht wird"".

Grüße von

drakenumi1

[Chandragupta]

Je mehr ich vergleiche, desto weniger gefällt mir der Portrait-Stil: die Form des Bartes, die deutlichen Stirnfalten... Die Augen, das zu hoch liegende Band des Lorbeerkranzes...
Langsam habe ich das Gefühl, meine Meinung von Gussfälschung zu Prägefälschung ändern zu müssen.

Rate mal, was ich mit "neothrakisch" wohl gemeint haben könnte: Kommen da eher Güsse her - oder doch mehr gepreßte Münzen?

Der Revers macht mir übrigens wirklich angst. Der ist schonmal saugut getroffen! Da wirken ja sogar (im Unterschied zum Av) die Buchstaben der Legende recht koscher. Au weia! Wenn die dann die Porträts noch vergleichbar gut hinbekommen...

[xerxes]

Vielen Dank für eure tolle Hilfe, jetzt bin ich mir sicher das ich mir die Münze nicht kaufen werde!
Ihr habt mir alle sehr geholfen!!