Philippus junior-Fehlprägung?

[Submuntorium]

Hmmm,ich habe die Münze vor ca. 2 1/2 Jahren auf ebay erworben,von einem zwar privaten aber meiner Meinung nach vertrauenswürdigen Verkäufer! Deinen Gedankengang,dass es eine Fälschung sein könnte verstehe ich nicht.Die Münze ist nicht stempelgleich mit der von dir gezeigten,und Lanz hat ein ganz ähnliches,offensichtlich echtes Stück in seiner Auktion! Was lässt dich da zweifeln??
Vielleicht können noch weitere Mitglieder ihr Votum abgeben!

[ganimed1976]

Ist nicht eher Nicaea eine Stadt in der Provinz Bithynien? Da chinamul sich aus dem Forum verabschiedet hat, muß ja jemand seine Funktion übernehmen!

Natürlich ist es so wie Du schreibst......hatte mich etwas verkehrt ausgedrückt. Es war schon spät

Gruß,

Gani

[Priscus]

Hmmm,ich habe die Münze vor ca. 2 1/2 Jahren auf ebay erworben,von einem zwar privaten aber meiner Meinung nach vertrauenswürdigen Verkäufer! Deinen Gedankengang,dass es eine Fälschung sein könnte verstehe ich nicht.Die Münze ist nicht stempelgleich mit der von dir gezeigten,und Lanz hat ein ganz ähnliches,offensichtlich echtes Stück in seiner Auktion! Was lässt dich da zweifeln??
Vielleicht können noch weitere Mitglieder ihr Votum abgeben!

salve,

sorry, die bilder die ich angehängt habe, ist dieses tolle stück das ich gekauft habe und in die kiste mit den "erfahrungen" gelegt habe. das ist auch nicht stempelgleich!

das stück von lanz würde ich auch kaufen. allerdings bei deinen stück gefällt mir die rückseite überhabt nicht. und wir hatten hier im forum schon einmal das thema das es
genau bei diesen stück des philippus jun. ziemlich hässliche fälschungen gibt. und ich habe im amerikanischen web genau das selbe teil als fälschung gesehen. leider finde ich es gerade nicht .
aber ich suche weiter!

übrigens habe ich noch so ein teil, allerdings mit rv. kaiser+soldat mal von einen mir auch als vertrauenswürdigen verkäufer bei ebay-uk gekauft.
nach dem ich die fälschungsgalerie durchgegangen war, hatte ich keine freude mehr an dem stück.

also, ich will dich nicht verunsichern ( das kann auch an meinen erfahrungen mit diesem stück liegen), aber ich habe bei dem stück ein schlechtes gefühl.

ciao priscus

[n.......s]

ich sehe bei dem Stück von submontorium spontan nichts Verdächtiges.
Vielleicht stören dich lediglich die plastischen Reliefs? Das liegt allerdings an dem sog. Schlagschatten, da die Münze bei schrägem Lichteinfall fotografiert wurde.

[emieg1]

Priscus, ich kann deine Vorsicht gut verstehen. Auch ich bin vor längerer Zeit auf zwei falsche Philippi aus der gleichen Hexenküche reingefallen, die übrigens bei der Vorstellung hier im Forum niemand als fakes erkannt hatte.

Von den Philippi-Antoninianen existieren saugefährlich gute neothrakische Pressfälschungen; teilweise mit echt wirkender Patina bzw. Verschmutzungsresten. Sub's Münze halte ich allerdings für echt.

[Numis-Student]

Hallo,
wäre vielleicht ein aussagekräftiger Titel möglich ?
gestern hiess dieser Artikel "von", heute heisst er "1, 2"

Mir ist klar, dass er ursprünglich einen sinnvollen Titel hatte (steht ja über jedem Beitrag). Ist das ein Fehler in der Software ?

Schöne Grüße,
MR

[Submuntorium]

Ja das mit dem Titel ist mir auch ein Rätsel.
Mal zusammengefasst: Das Portrait ist stempelgleich mit dem Lanzstück.Da ich das für absolut echt halte,könnte mein Exemplar höchstens von Transferdies,dieser Münze (oder einer ähnlichen) stammen. Ein Guss ist auch auszuschließen,dafür sind keinerlei Anzeichen vorhanden.Wenn die Münze also Falsch wäre,müsste diese von Transferdies zweier unterschiedlicher Münzen stammen.Da Priscus hauptsächlich stilistische Argumente der Rückseite anführt, müsste es sich aber um eine Mischung aus Transfer- und Neuangefertigten Stempeln handeln,was ich für äußerst unwahrscheinlich halte.Was meint ihr zu meiner angeführten,etwas komplizierten Argumentation?

[Priscus]

ich sehe bei dem Stück von submontorium spontan nichts Verdächtiges.
Vielleicht stören dich lediglich die plastischen Reliefs? Das liegt allerdings an dem sog. Schlagschatten, da die Münze bei schrägem Lichteinfall fotografiert wurde.

salve,

natürlich das mit dem licht ist so eine sache. die buchstaben und das plastische relief könnte es wohl sein.

allerdings erinnert mich die münze an stücke die bei ebay von einen uns allen bekannten "heldengeschichtsschreiber" verkauft werden (aus rechtlichen gründen möchte ich den ebayname nicht nennen ).

und auch da werden immerwieder philippus arabs ant. verkauft (sehr beliebt der typ FIDES ECERCITVS & ADVENTVS AVGG) mit dem Av aus Rom und dem Rv. aus Antiochia. und selbst bei vcoins habe ich letztens 4 stücke aus der selben werkstatt mit unterschiedlichen Rv. gesehen. den wer wirklich gut "fakes" herstellen will, der muss sammler genau da täuschen wo wir uns beim prüfen am sichersten sind das die münze echt ist (STEMPELVERGLEICH). den ich glaube die typen lesen genauso unsere unterhaltung und schauen auch in die fälschungslisten.

aber ich kann bei den stück auch total falsch liegen.

priscus

[Submuntorium]

Das würde dann praktisch heißen,dass du das Lanzstück auch für Falsch hältst!
Aber ganz ehrlich,wenn der Falsch ist,dann weiß ich auch nicht mehr wie man das erkennen soll...

[Priscus]

Also das Lanzstück halte ich für echt!!!

aber nur weil der av-stempel gleich ist, würde ich meine skepsis nicht ablegen. wie schwer ist eigentlich dein stück?

[Submuntorium]

Moment,ich verstehe nicht ganz: Das Lanzstück ist echt,wenn meine eine Fälschung wäre,dann würde sie also von Transferdies stammen.Da dir aber der Stil der Rückseite nicht gefallt,wäre diese ergo von neu angefertigten Stempeln. Dann wär es eine Mischung aus Transfer und Neuanfertigung,macht das Sinn?Ich glaube nicht,aber was meinen die anderen?

[Priscus]

salve,

schau mal was ich hier gefunden habe.

http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... =0&pos=176

http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... =0&pos=210

http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... =0&pos=309

es sind vielleicht diese fälschungen, die mich bei den typ immer etwas unruhig werden lassen!

ciao priscus

[Submuntorium]

Versteh ich nicht

[curtislclay]

Alle drei Links führen bei mir zu "No image to display".

[Priscus]

hallo curtis,

ich habe die links aus dem forumancientcoins entnommen. unter fakes, dann einfach mit "philip" suchen. bei mir lassen sich die links öffnen.

was sagst du zu dem stück? ich hatte in der Jim Shaffer collection bei diesen stück einen kommentar/hinweis von dir gefunden.

ciao priscus