Ihr habt nämlich beide recht, redet nur aneinander vorbei. Der McXXL hat ersichtlich schon einige Ahnung von der Juristerei. Und er stellte die aktuelle Rechtslage bzgl. einheimischer Münzfunde sowie unterstellter "Fundunterschlagungen" dar.Das Thema "Rückgabeforderungen von Drittstaaten" ist eine andere Baustelle. Da hast Du dann leider recht, wenn das KGSG so kommt. Und das hatten wir hier ja schon mehrfach, daß dann ggf. sogar Syrien Anspruch auf in Westeuropa gefundene griechisch/römisch/byzantinische Münzen erheben könnte, so hyperpauschal, wie deren ICOM Red List diesbezüglich formuliert ist. Denn selbst Antoniniane aus Trier bzw. CCAA haben vorn einen "Kaiserkopf" und hinten "eine Darstellung" drauf...
Das Erkennen der Münzstätte allein anhand des Stiles bei Massentypen setzt bekanntlich extreme, nur nach langjähriger Praxis zu erwerbende, Erfahrungen voraus! Und selbst wenn man die Münzstätte weiß, sagt die allein nullkommanullnix über den Fundort, bzw. bei Altfunden den Aufenthaltsort der Münze während der letzten 20...30 Jahre, aus. That's the point! 
