Marcus Aurelius
Moderator: Homer J. Simpson
-
- Beiträge: 1604
- Registriert: Fr 27.02.09 16:32
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Marcus Aurelius
Hallo Leute,
Kann mir jemand ein Link geben für den :
Sesterz von Marcus Aurelius, Rückseite Victoria. Ric 942
Vs: M AVREL ANTONINVS AVG ARM PARTH MAX
Rs: VICT AVG TR POT XX IMP IIII COS III, SC
Besten Dank im Voraus
Gruß
Pipin
Kann mir jemand ein Link geben für den :
Sesterz von Marcus Aurelius, Rückseite Victoria. Ric 942
Vs: M AVREL ANTONINVS AVG ARM PARTH MAX
Rs: VICT AVG TR POT XX IMP IIII COS III, SC
Besten Dank im Voraus
Gruß
Pipin
- antoninus1
- Beiträge: 5193
- Registriert: Fr 25.10.02 09:10
- Wohnort: bei Freising
- Hat sich bedankt: 215 Mal
- Danksagung erhalten: 918 Mal
-
- Beiträge: 5255
- Registriert: So 10.06.12 20:08
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1095 Mal
Re: Marcus Aurelius
Wenn man eine RIC-Nummer hat, dann kann man auch bei OCRE nachschauen .
Die Nummer 942 dort ist ein Sesterz des Mark Aurel mit einer Viktoria auf dem Revers, in der Legende auf dem Avers fehlt hier aber das MAX (das auf der einen abgebildeten Münze aber auch nicht zu erkennen wäre):
http://numismatics.org/ocre/id/ric.3.m_aur.942
Gruß
Altamura
Die Nummer 942 dort ist ein Sesterz des Mark Aurel mit einer Viktoria auf dem Revers, in der Legende auf dem Avers fehlt hier aber das MAX (das auf der einen abgebildeten Münze aber auch nicht zu erkennen wäre):
http://numismatics.org/ocre/id/ric.3.m_aur.942
Gruß
Altamura
-
- Beiträge: 4541
- Registriert: Fr 04.03.11 13:16
- Hat sich bedankt: 1251 Mal
- Danksagung erhalten: 2181 Mal
Re: Marcus Aurelius
Das ist bei OCRE falsch. Der Grund ist vermutlich, dass das MAX im gedruckten RIC in die nächste Zeile gerutscht ist, und deshalb übersehen wurde.
EDIT: das MAX in der nächsten Zeile ist bei 946 ff. so, nicht bei 942.
Aber vielleicht war das MAX auch bei 928ff. in der Zeile verschoben und ist beim Layout verloren gegangen.
Legende 10
EDIT: das MAX in der nächsten Zeile ist bei 946 ff. so, nicht bei 942.
Aber vielleicht war das MAX auch bei 928ff. in der Zeile verschoben und ist beim Layout verloren gegangen.
Legende 10
-
- Beiträge: 5255
- Registriert: So 10.06.12 20:08
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1095 Mal
Re: Marcus Aurelius
Nicht ganz, aber fast .
Im RIC wird bei Nummer 942 noch in die "Rivista italiana di numismatica e scienze affini" von 1889 auf Seite 455 verwiesen und dort findet man als Nummer 104 dann die Beschreibung mit dem MAX am Ende :
https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:R ... 9.djvu/478
Da hat also wohl schon der RIC falsch abgeschrieben .
Gruß
Altamura
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 27 Antworten
- 1261 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Steffl0815
-
- 5 Antworten
- 1877 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Jules664
-
- 1 Antworten
- 209 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
-
- 12 Antworten
- 1064 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste