Unbekannte Münze - Kybele zwischen Säulen?

[durchschnittstyp]

Werte Forumskollegen,

bei der vorliegenden Bronzemünze (14/16 mm; 2,85 g) möchte ich Euch um Mithilfe bei der Bestimmung bitten.
Meine Mutmaßungen: hellenistisch, Kleinasien, 3. Jh v. bis 1. Jh n. Chr.

Avers: leicht dezentrierte Büste mit großer Nase, starkem Kinn und vollen Lippen
Revers: Kybele mit Patera zwischen Säulen ? / Flussgott ?; Legende schwierig zu lesen, rechts wohl ein Gamma

Hat jemand weiterführende Ideen?
Danke für Eure Hilfe!

Beste Grüße,

durchschnittstyp

[ischbierra]

Schau mal bei den Nabatäern; wahrscheinlich Aretas IV:
Gruß ischbierra

[durchschnittstyp]

Danke für den Tipp, ischbierra!
Gruß durchschnittstyp

[Altamura2]

Um es vielleicht etwas konkrteter zu machen :

Auf dem Revers sieht man zwei gekreuzte Füllhörner mit einem O dazwischen. Rechts unten davon könnte ein ה (das He des hebräischen Alphabets) stehen oder ein ח (Chet), die auf den Münzen manchmal schwer zu unterscheiden sind.

Damit landet man dann bei Münzen des Aretas IV:
https://www.acsearch.info/search.html?id=5373315
https://www.acsearch.info/search.html?id=877702

Gruß

Altamura

[Altamura2]

... könnte ein ה (das He des hebräischen Alphabets) stehen ...

Kleiner Nachtrag: Auf den Münzen der Nabatäer steht nabatäische Schrift (https://en.wikipedia.org/wiki/Nabataean_alphabet). In heutigen Veröffentlichungen werden dafür aber gerne die hebräischen Entsprechungen verwendet.

Gruß

Altamura

[durchschnittstyp]

Danke, Altamura, für Deine Erläuterungen!
Also keine liegende Figur zwischen den Füllhörnern auf dem Revers? Lediglich ein „O“?

Gruß

durchschnittstyp

[durchschnittstyp]

Guten Abend,

mein letztes Posting war nicht argwöhnisch gemeint. Ich folge Deiner Expertise, Altamura, ohne Umschweife. Ein „O“ zwischen den Füllhörnern erkenne ich allerdings nur mit etwas Phantasie. Mir fehlt jedoch zugegebenermaßen der fachmännische Blick hierfür - das eine Auge blind, das andere trübe...

Zur exakten Bestimmung versuche ich, Zugang zum Katalog von Meshorer zu bekommen, um diesen mal durchzublättern. Ist offenbar schon ein bisschen älter, von 1975. Oder gibt es einen neueren Standardkatalog für nabatäische Münze, der zu empfehlen ist?

Gruß

dst

[Altamura2]

... mein letztes Posting war nicht argwöhnisch gemeint. ...

Das hab' ich auch nicht so aufgefasst, keine Sorge .

... Ein „O“ zwischen den Füllhörnern erkenne ich allerdings nur mit etwas Phantasie. ...

Ich seh' da einen Kringel in der Mitte, und von der Machart her ist das eine nabatäische Münze. Und dann ist die Auswahl nicht mehr so wahnsinnig groß .

Wir können ja mal schauen, ob noch jemand eine Meinung dazu hat.

Gruß

Altamura

[durchschnittstyp]

Die Nabatäer-Spur ist sicher heiß, zumal ischbierra ins selbe Füllhorn stößt.
Ich hoffe, ich komme in nicht allzu ferner Zukunft an Meshorer (1975) ran. Dann löst sich das Rätsel hoffentlich bald. Danke nochmal an alle mithelfenden Köpfe!

Gruß

dst

[durchschnittstyp]

Guten Abend,

habe Meshorer (1975) konsultieren können, dazu die Ergänzungen von Schmitt-Korte (1989-1994). So ganz klar, wie erhofft, ist die Sache leider noch nicht. Mein Eindruck:

Bei Aretas IV. passen zwar das Porträt auf dem Avers in Kombination mit zwei Reversbeschreibungen (Me73A und SK44), wie auch oben von Altamura angeführt. Mit O zwischen den Cornucopiae und Π rechts unten.
Stilistisch allerdings kommt eine Kleinbronze von Rabbel II., dem letzten Nabatäerkönig, der Münze am Threadanfang viel näher (Me163K). Mit etwas Verwegenheit könnte sie womöglich als Variante durchgehen.

Bitte um Eure Meinungen. Danke und schönen Abend!

Gruß

dst

[durchschnittstyp]

Und das Irrlicht aus dem Threadtitel „Kybele zwischen Säulen?“ können wir längst streichen. Ist mir im Nachhinein fast ein bisschen peinlich.

[Zwerg]

Bitte um Eure Meinungen

Erhaltungstechnisch besitzt Du eine Ruine, in die man alles Mögliche hineininterpretieren kann.
Da ich nicht annehme, daß Du ein Experte für nabatäische Münzen bist, würde ich jetzt einfach Schluß machen.

Grüße
Klaus