Gepiden

Asiaten und was sonst noch der Antike zuzuordnen ist

Moderator: Numis-Student

Antworten
Benutzeravatar
rati
Beiträge: 919
Registriert: Sa 03.07.04 23:26
Wohnort: NRW
Hat sich bedankt: 28 Mal
Danksagung erhalten: 249 Mal

Gepiden

Beitrag von rati » Fr 21.07.23 14:06

Die Münze soll von dem Gepidenkönig THRASARICH (488-546) sein. Das habe ich im Netz gefunden
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=3145&lot=679
Beim Br. Museum oder auch in Berlin habe ich nichts unter den Wörtern gefunden
Dateianhänge
Thrasarich2c.jpg
1,3gr/12mm

Benutzeravatar
rati
Beiträge: 919
Registriert: Sa 03.07.04 23:26
Wohnort: NRW
Hat sich bedankt: 28 Mal
Danksagung erhalten: 249 Mal

Re: Gepiden

Beitrag von rati » Fr 21.07.23 14:13

Dieses Stück soll auch von Thrasarich (488-546) sein.
Im Netz habe ich dieses gefunden:
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=3145&lot=664
Sieht eher danach auch.Was ist eure Meinung?
Dateianhänge
Thrasarich1c.jpg
0,3gr/7-8mm

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 22440
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 10452 Mal
Danksagung erhalten: 5081 Mal

Re: Gepiden

Beitrag von Numis-Student » Fr 21.07.23 14:37

rati hat geschrieben:
Fr 21.07.23 14:13
Dieses Stück soll auch von Thrasarich (488-546) sein.
Im Netz habe ich dieses gefunden:
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=3145&lot=664
Sieht eher danach auch.Was ist eure Meinung?
Hallo Rati,

für mich sieht sowohl Dein Stück als auch zumindest das obere in Deinem Link nach einem Marcianus aus: https://www.ma-shops.de/zandwijk/item.php?id=470
Emporium Humbug ist ja bekannt dafür, sich gerne mal bei den ganz späten Spätrömern zu "irren" :roll:

Schöne Grüße,
MR
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Numis-Student für den Beitrag:
rati (Sa 22.07.23 09:57)
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

Larth
Beiträge: 191
Registriert: So 24.02.19 10:32
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 95 Mal

Re: Gepiden

Beitrag von Larth » Fr 21.07.23 17:12

Ich denke Numis Student hat recht,
es handel sich um ein Marcianus Monogramm , AV noch lesbar, RV Standartmonogramm.
Lg Larth
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Larth für den Beitrag:
rati (Sa 22.07.23 09:57)

Benutzeravatar
rati
Beiträge: 919
Registriert: Sa 03.07.04 23:26
Wohnort: NRW
Hat sich bedankt: 28 Mal
Danksagung erhalten: 249 Mal

Re: Gepiden

Beitrag von rati » Sa 22.07.23 09:57

Danke für Eure Einschätzungen. Wenn ich mir die Beispiele ansehe, gibt es anscheinend nicht viele Münzen (auch Oströmisch) aus der Zeit, die in einem guten Zustand sind.
Sollte es evtl. neuere (oder auch ältere) Literatur über das Thema Münzen der Germanen oder auch über diesen Zeitabschnitt von Ostrom geben, wäre ich dankbar, wenn ihr mir die Titel nennen könntet. Vielleicht kann ich etwas über die Bücherei ausleihen. Es ist ein Thema, mit dem ich mich bisher noch nicht befasst habe.
Unter dem folgenden Link gibt es noch eine Münze von mir. Ich weiß nicht ob ich sie hier schon einmal vorgestellt habe. Was haltet Ihr von der Zuordnung?
https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=184725

Benutzeravatar
Wurzel
Moderator
Beiträge: 4362
Registriert: Mo 21.06.04 17:16
Wohnort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 370 Mal
Danksagung erhalten: 501 Mal

Re: Gepiden

Beitrag von Wurzel » Sa 22.07.23 22:46

Hallo Rati,

die Münze von Zeno findet sich bei Wolfgang Hahn "Money of the Incipient Byzantine Empire" als reguläre Prägung aus Antiochia als Nr 64 von Kaiser ANastasius. Ein Verweis ist DOC 15.5 den DOC kannst du Online finden.
Hier der Link zu einem Exemplar bei Wildwinds:
https://www.wildwinds.com/coins/byz/ana ... 0013.1.jpg (Konstantinopel)
und hier von Labarum Org mit der Zuweisung Nicomedia:
http://labarum.info/lbr/show.php?coin=310


Wegen deiner Frage nach Literatur:

https://www.ma-shops.de/shops/maCategor ... &ajax=4cby

Ich hoffe ich konnte dir helfen

Addendum:

die Zuweisungen sind strittig Dumbarton Oaks (DOC) legt sie nach Konstantinopel Hahn nach Antiochia und Nikomedia (wenn im Monogram oben noch ein S ist)
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/

Benutzeravatar
Wurzel
Moderator
Beiträge: 4362
Registriert: Mo 21.06.04 17:16
Wohnort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 370 Mal
Danksagung erhalten: 501 Mal

Re: Gepiden

Beitrag von Wurzel » Sa 22.07.23 22:54

Die Vandalen waren schon so selbstbewusst, das sie auf Silbermünzen bereits ihren eigenen Herrscher nannten und darstellten, wesehalb sie bei Kupernominalen ausgerechnet dann auf den Oströmischen Kaiser zurückgreifen sollten erschliest sich mir nicht. Bekannt sind Bronzemünzen mit Karthagischer Bildersprache:

https://smb.museum-digital.de/series/206#objects
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/

Benutzeravatar
Wurzel
Moderator
Beiträge: 4362
Registriert: Mo 21.06.04 17:16
Wohnort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 370 Mal
Danksagung erhalten: 501 Mal

Re: Gepiden

Beitrag von Wurzel » Sa 22.07.23 22:58

und hiewr nochmal ein Nummus des Anastasius Konstantinopel zugeschrieben. Die Prägungen sind tatsächlich noch vor der Münzreform des Anastasius geprägt worden, Danach tragen die Nummi ein "A" als Wertzeichen

https://www.vcoins.com/de/stores/london ... fault.aspx
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Wurzel für den Beitrag:
rati (Mo 24.07.23 09:50)
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/

Benutzeravatar
rati
Beiträge: 919
Registriert: Sa 03.07.04 23:26
Wohnort: NRW
Hat sich bedankt: 28 Mal
Danksagung erhalten: 249 Mal

Re: Gepiden

Beitrag von rati » Mo 24.07.23 09:51

Hallo Wurzel,
danke Dir für Deine Mühe und die investierte Zeit um mir bei diesem Thema weiterzuhelfen.
Ich habe einen Screenshot von einer Münze an Dein Postfach gesendet (Copy-recht). Der Anastasius ist mir als Vandale verkauft worden und die auf dem Bild dargestellt Münze sieht dieser sehr ähnlich. Deshalb bin ich davon ausgegangen, dass die Zuordnung richtig war.

Benutzeravatar
Wurzel
Moderator
Beiträge: 4362
Registriert: Mo 21.06.04 17:16
Wohnort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 370 Mal
Danksagung erhalten: 501 Mal

Re: Gepiden

Beitrag von Wurzel » Mo 24.07.23 10:33

Hallo Ratie die Münze vom Screenshot hat keine(erkennbare) Legende (mehr?) aber wie gesagt hatten gerade die Vandalen eigene Münzprägungen mit eigener Bildersprache.
Das Thema Völkerwanderung ist schwierig und komplex.
So werden von manchen Händlern Münzen mit eigenwilligewn Stil als barbarische Imitationen aus der Völkerwanderungszeit diversen Völkern zugeschrieben. Nordarfrike wurde ind den 430 Jahren von den Vandalen errungenn, als Anasthasius den Oströmischen Thron bestieg war das Vandalenreich etabliert. Imitationen bzw Prägungen in Gold sind von vielen Völkern im Namen des amtierenden Kaisers in Konstantinopel/Rom geprägt wurden und haben sich an den GHoldstandard deys Solidus gehalten.

Es gibt beispielsweise Solidi der Merowinger auf Justinian https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=426&lot=2051

Alles im allen waren es komplizierte Zeiten mit verwirrender Prägegeschichte die sich heute eher schwierig entschlüsseln lässt.

Das Argument "Völkerwanderun, Vandalen etc." wirkt sich dazu noch als Wertsteigernd aus
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Wurzel für den Beitrag:
rati (Di 25.07.23 10:25)
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste