Bitte um Bestimmungshilfe 3

[Brakti1]

Hallo,

für die folgende einseitige Münze benötige ich Bestimmungshilfe.


Gewicht: 0,20 g

Durchmesser: 14 mm


Vielen Dank und viele Grüße

[TorWil]

Bamberg, Lupold III. 1353-1363, Pfennig, ob wirklich einseitig?

Aber hier gibt es ein Vergleichsexamplar

https://www.ma-shops.com/diller/item.php?id=161202030

Grüße

TW

[QVINTVS]

Spontan habe ich auf Bamberg getippt. Ist falsch. Die Pfennige von dort sind alle ohne Legende.

Somit dürfte es ein Pfennig nach Würzburger Schlag sein und da ist die Auswahl nicht so gering. Ooohhh!!! Es gibt doch zwei Bischöfe in Bamberg die passen könnten: Die beiden Friedriche haben den Bamberger Löwen (nach li. steigend mit einem Querstrich von li. oben nach re. unten) auf Pfennigen prägen lassen. Das höhere Gewicht wäre lt. Krug Friedrich I. von Hohenlohe (0,40-0,48 g), das niedrigere Friedrich II. von Truhendingen (1363-1366) mit einem durchschnittlich 0,22-0,27 g.

AV: nicht abgebildet; +FRIDERICVS, Bischofsbrustbild im Linienkreis
RF: "Rosette" BABENBERG, Bamberger Löwe im Linienkreis
Krug 99

[QVINTVS]

Nachtrag, TorWil hat auch Recht, allerdings ist bei Lupold das Gewicht tendenziell höher als bei dem abgebildeten Stück: 0,33-0,43 g.

[Brakti1]

Vielen Dank an alle für die schnelle undgute Bestimmung

[Mistelbach]

Hallo,

das niedrige Gewicht und die Letternartigen Buchstaben lassen nur Bamberg, Friedrich II oder Bischof Ludwig von Meissen infrage kommen. Ludwig ist häufig, Friedrich II. extrem selten. Ohne Vorderseite ist das nicht zu unterscheiden.

beste Grüße, Mistelbach