Hier folgt mein Bestimmungsversuch für "Münzlein" Nr. 2:
RIC IX Cyzicus 26b
Theodosius I.
13 mm - 1,05 g
Avers: DN THEODO SIUS PF AVG
Revers: SALVS REI (P)VBLICAE
Victoria mit Trophäe auf ihrer linken Schulter
rechts unten: Gefangener
im linken Feld Beizeichen Chi-Rho
[S]MKB im Abschnitt
Ich hoffe, dass da alles richtig erkannt und eingeordnet habe.
Mit herzlichen Grüßen,
Jens
Freude an der Bestimmung von "Spätrömern" 2 - SALVS REIPVBLICAE - Theodosius I.
Moderator: Homer J. Simpson
- Peter43
- Beiträge: 13590
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 414 Mal
- Danksagung erhalten: 2696 Mal
Re: Freude an der Bestimmung von "Spätrömern" 2 - SALVS REIPVBLICAE - Theodosius I.
Victoria zieht den Gefangenen mit ihrer li. Hand hinter sich her. Die Trophäe hält sie mit ihrer re. Hand über ihre re. Schulter.
Liebe Grüße
Jochen
Liebe Grüße
Jochen
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
Archivar
- Beiträge: 95
- Registriert: Di 23.09.25 23:48
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 176 Mal
- Danksagung erhalten: 59 Mal
Re: Freude an der Bestimmung von "Spätrömern" 2 - SALVS REIPVBLICAE - Theodosius I.
Noch eine Ergänzung zur Beschreibung dieser Münze:
Es liegt eine Stempeldrehung um 210 Grad vor!
Und dazu meine Frage: Kommen solche Stempeldrehungen bei spätrömischen Folles häufig vor?
Werden Stempeldrehungen in der Regel (oder immer) in die Beschreibung mit aufgenommen?
Mit herzlichen Grüßen,
Jens
Es liegt eine Stempeldrehung um 210 Grad vor!
Und dazu meine Frage: Kommen solche Stempeldrehungen bei spätrömischen Folles häufig vor?
Werden Stempeldrehungen in der Regel (oder immer) in die Beschreibung mit aufgenommen?
Mit herzlichen Grüßen,
Jens
- Peter43
- Beiträge: 13590
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 414 Mal
- Danksagung erhalten: 2696 Mal
Re: Freude an der Bestimmung von "Spätrömern" 2 - SALVS REIPVBLICAE - Theodosius I.
Ich nehme Stempeldrehungen (sog. Einstellungen) immer in meine Beschreibungen auf. Üblicherweise werden sie aber nur aufgenommen, wenn sie von Bedeutung sind, so daß man z.B. daran Fälschungen erkennen kann. Bei Spätrömern habe ich noch nicht gehört, daß sie bedeutsam sind.
Griuß
Jochen
Griuß
Jochen
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
Chippi
- Beiträge: 8336
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen
- Hat sich bedankt: 10857 Mal
- Danksagung erhalten: 6292 Mal
Re: Freude an der Bestimmung von "Spätrömern" 2 - SALVS REIPVBLICAE - Theodosius I.
Ja, die Ausrichtung ist egal und es kommt alles vor.
Gruß Chippi
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
-
justus
- Beiträge: 6497
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 335 Mal
- Danksagung erhalten: 701 Mal
Re: Freude an der Bestimmung von "Spätrömern" 2 - SALVS REIPVBLICAE - Theodosius I.
Kleine Berichtigung. Legendentrennung!
REvers: SALVS RE - I PVBLICAE. Das P ist im Ansatz noch erkennbar. Trennungen werden im Allgemeinen mit einer Querstrich angezeigt.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor justus für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Archivar (Di 25.11.25 07:14) • Numis-Student (Di 25.11.25 08:49)
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
https://independent.academia.edu/HJJost (nur für Mitglieder sichtbar)
IVSTVS
-----------------------------------------------
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
https://independent.academia.edu/HJJost (nur für Mitglieder sichtbar)
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 8 Antworten
- 761 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Chippi
-
- 1 Antworten
- 344 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Peter43
-
- 1 Antworten
- 304 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Chippi
-
- 8 Antworten
- 4039 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Basti aus Berlin
-
- 13 Antworten
- 4780 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot]