"Kinderkaiser" im Münzportrait

[drakenumi1]

Böse sein?
Wir sind doch hier im Spiele-thread! Deshalb muß es sein:
Fehlende Haarzeichnung im Bart? Ich denke mal, nicht mehr und nicht weniger, als in seinen Locken auch. Aber hast Du auch ganz genau hingeguckt? Da ist schon etwas zu sehen! .
Nun, lassen wir das Spielen und wenden uns wieder der seriösen Numismatik zu.
Ach so, das noch: Künftig werde ich wahrscheinlich unterkommenden Geta-Portraits besonders genau unter die Nase schauen. Und wenn .... dann schlag ich mir vor Vergnügen auf die Schenkel Das wäre dann "wissenschaftliche Beweisführung" , denkt

drakenumi1

[Julianus v. Pannonien]

Hallo zusammen

Ich hab hier auch noch einen sehr jungen Geta gefunden,

Ein hübsches Portarait wie ich finde

Dazu noch einen bereits im Forum bekannten Romolus Kindskopf

Grüsse JvP

Bitte erlaube eine kleine Korrektur:
Du schreibst immer Romolus. Er hieß Romulus.

Danke für Die Korrektur
In meiner Datenbank hab ichs Richtig geschrieben, jedoch hab ich hier immer was mit dem "O" von der Legende "ROMULO" vertauscht

Grüsse JvP

[cojobo]

Dass auch der böse Elagabal mal ganz klein war, zeigt die Bronze aus Antiochia (falls meine Bestimmung stimmt).
Beste Grüße
cojobo

[hjk]

Klar gibt's welche mit Bart - zumindest könnte ich mir das zwischen Mund und Nase nicht anders erklären.

[emieg1]

Gordi III scheint da wirklich die Ausnahme zu sein, die aber die Regel bestätigt.

Auch bei diesem Exemplar auf CoinArchives scheint zwischen dem jünglichen Schnauzi und den flaumhaften Koteletten noch eine Kluft zu klaffen, die aber in Bälde mit einem mannhaften Vollbartwuchs ausgefüllt wurde.

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 75&Lot=234

Dies kann man aber IMHO nicht so ohne weiteres und im wahrsten Sinne des Wortes auf das kleine Getalein "ummünzen"! Im übrigen halte ich es entwicklungstechnisch für unmöglich, dass einem 10- oder 12-Jähriger zu DAMALIGER Zeit bereits ein Bartwuchs vergönnt war... ausser natürlich aus propagandistischen Gründen

[hjk]

@nummis: mir ging's doch nur drum, Deine Widerporstigkeit ein klein wenig zu brechen - schließlich kann ich Dich nicht auf den Poden werfen!

Beim kleinen Geta sehe auch ich in der Tat auf allen Bildern nur eine dicke Lippe - und womöglich hat er die ja dann auch irgendwann riskiert (mit bekannten "ungünstigen" Folgen).



Und: nein! Ich würde nicht diskutieren wollen, ob Ausnahmen die Regel bestätigen. Und ich werde auch nicht suchen, ob's noch mehr Beispiele gibt. Im Übrigen habe ich Gordis, auf denen er wirklich so aussieht als könnte er in Easy Rider mitgespielt haben. Übrigens fast alles Beispiele von Prägungen aus Antiochia!

[emieg1]

hjk, genau so gerne, wie ich eigene Theorien und Ideen verfolge, kann ich dieselben bei gegenteilig besserer bzw. schlüssigerer Argumentation mit Vergnügen und unter ständigem Rühren in den Ausguss schütten

Und wo du es gerade sagst: Bei deinem Gordi könnte man wirklich den Eindruck haben, dass er gleich seine Harley besteigt und dem "Ruf der Strasse" folgt!!

Sch(m)erz beiseite, mir ist auch keine einzige Büste oder sonstige Abbildung abseits der Numismatik bekannt, wo ein Augustus oder Cäsar nur seinen Oberlippenbart gedeihen lässt.

Aber vielleicht hatten die Herrschaften damals auch ihren ganz persönlichen "arbiter elegantarium", den man IMHO heute auch ohne weiteres wieder einführen dürfte

[hjk]

Ei gut - hab' ich halt doch ein bisschen gesucht (die Formulierung mit dem "ständigen Rühren" - die werde ich übrigens klauen! ):

Alexander: http://imagedb.coinarchives.com/img/peu ... e00534.jpg

Elagabalus: http://imagedb.coinarchives.com/img/gor ... e00272.jpg

Gordian: http://de.wikipedia.org/wiki/Gordian_III. (ganz unten: "Typ 5"). Das Münzlein ganz oben ist übrigens von mir.

. . . und zum Schluss noch ein wirklich "Wilder": http://www.helios-numismatik.de/onlineS ... KAISERZEIT - eine Variante zu RIC 153, die ich ohne Zweifel nach Antiochia lege.

Ich denke mal, wenn man bei den potentiellen Schnauzbartträgern (= Kaiserlein zwischen 16 und 19) sucht, wird man sicher auch in weiteren Fällen fündig. Die anderen sind entweder zu jung oder einfach alt genug, sich im Bedarfsfall einen "echten" Bart zu leisten.

Bei meinen Gordis habe ich mich übrigens noch mal vergewissert: aus Rom habe ich definitiv keinen - aber aus Antiochia gleich mehrere (wenngleich auch nicht alle so gut erkennbar wie im gezeigten Beispiel). Das lag womöglich daran, dass Gordian mit knapp 17 Jahren zum Feldzug Richtung Osten aufbrach und seine "Verwilderung" von Rom gar nicht mehr zur Kenntnis genommen werden konnte/wollte/sollte. Dafür spricht auch, dass auch die als "Typ 5" deklarierte Büste aus der Zeit des Feldzugs stammt. Was mir in Nachhinein die "Bartdiskussion" aber schon wieder zusätzlich interessant macht: daran habe ich bisher nämlich noch nie gedacht.

[emieg1]

hjk, danke für die Mühen des Suchens, da gebe ich mich jetzt wirklich geschlagen, denn die vorgestellten Portraits überzeugen mich dahingehend, dass die kleinen Prinzchen alles daran gesetzt haben, um "erwachsen" zu wirken...

Diese von dir vorgestellten Portraits erinnern mich grösstenteils an die gruftigen 70'er Jahre, wo fette Kotelleten mit ebensolchen Pornobalken fröhliche Feste feierten

[hjk]

Mann nummis - Du warst in den "gruftigen" 70'er Jahren einfach nur zu jung! Aber sonst passt der Vergleich wirklich gut!

[emieg1]

Ach, ob ich diese Zeit so genossen hätte? Viel lieber hätte ich in Woodstock ein wenig mitgebölkt, aber da hatte ich mich gerade eben aus Abrahams' Wurstkessel freigeschwommen - und meine Eltern erlaubten mir damals noch keine Exzesse

[emieg1]

Vielleicht passt es hier ganz gut rein...

Zu Geta & Caracalla habe ich beim Stöbern in den unendlichen Weiten des www noch folgendes Bild aus dem Familienalbum gefunden

http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... a_1907.jpg

[Peter43]

Dies íst wohl im römischen Sinn noch ein Kind, denn Britannicus wurde 55 kurz vor seiner Volljährigkeit von Nero ermordet. Da war er also noch nicht 14 Jahre alt. Da die ausgebenden Magistrate von 50-54 ihren Dienst taten, ist Britannicus hier zwischen 9 und 13 Jahren alt. Ich halte dies für ein realistisches Bild, das auch unseren modernen Kriterien standhält.

Ionien, Smyrna, Britannicus, Zeit des Claudius (41-54)
AE 16, 3.89g
Geprägt 50-54 unter dem Stephanophoren Philistos und dem Strategos Eikadios.
RPC 2476 (Nero als Caesar); BMC 283 (Britannicus); Klose 233, 37 (Britannicus)
Sehr selten, SS

Mit freundlichem Gruß

[emieg1]

Also bei dem Portrait werd' ich neidig...

[crispus]

Constantin II , geboren 314

geprägt in Trier 322-323

also Constantine II hier mit 8 oder 9 Jahre