Kennt ihr diese? Wer kann genauers sagen?
Moderator: Homer J. Simpson
Kennt ihr diese? Wer kann genauers sagen?
Drei unterschiedliche Münzen kann ich noch nicht selbst bestimmen könnt ihr weiter helfen?
1000 DANK sagt KARIN
1000 DANK sagt KARIN
- Peter43
- Beiträge: 13032
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 205 Mal
- Danksagung erhalten: 1920 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Mischa!
Die 2.Münze ist eine posthume Ausgabe für Constantin I.
Vs. die verhüllte Büste des Constantin I., DV CONSTANTINVS PT AVGG
Rs. Pietas (oder Constantin I.?) verhüllt, steht frontal, VN - MR li und re. im
Feld
VN MR steht für VENERANDA (oder VENERABILIS) MEMORIA
Dieser Typ wurde in verschiedenen Münzstätten geprägt. Dazu müßte man die Legende im Abschnitt lesen können. Abe ich glaube, man könnte die Münze noch mehr reinigen.
MfG
Die 2.Münze ist eine posthume Ausgabe für Constantin I.
Vs. die verhüllte Büste des Constantin I., DV CONSTANTINVS PT AVGG
Rs. Pietas (oder Constantin I.?) verhüllt, steht frontal, VN - MR li und re. im
Feld
VN MR steht für VENERANDA (oder VENERABILIS) MEMORIA
Dieser Typ wurde in verschiedenen Münzstätten geprägt. Dazu müßte man die Legende im Abschnitt lesen können. Abe ich glaube, man könnte die Münze noch mehr reinigen.
MfG
Omnes vulnerant, ultima necat.
- Weinnase
- Beiträge: 139
- Registriert: Sa 07.01.06 15:15
- Wohnort: Rudersberg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo,
die erste Münze zeigte mit großer Wahrscheinlichkeit (auf der völlig zerstörten Vorderseite) einen der beiden Constantin I. - Söhne: Constans (regierte von 333-350) oder Constantius II. (reg. 324-361). Die Rückseite zeigt den nach links auf einem Schiffsbug stehenden Kaiser. In seiner Hand hält er (nicht mehr erkennbar) entweder Phönix oder eine kleine Viktoriastatue. Das Schiff wird von der rechts sitzenden Viktoria gesteuert. Die Legende lautet: FEL TEMP REPARATIO (die letzten drei Buchstaben sind noch zu erkennen).
Wohl Kampmann Nr. 146.57-1 oder 147.89-1.
Bei der zweiten Münze handelt es sich entweder um Theodora (Gattin des Constantius Chlorus) mit der Rv-Legende PIETAS ROMANA - Pietas hält in ihren Armen ein Kind (Kampmann Nr. 140.1) oder um Fausta (Gemahlin des Constantinus I. gest. 325/326) mit der Rv-Legende SALVS REI PUBLICAE - Fausta hält in beiden Armen ein Kind (Kampmann Nr. 141.5).
die erste Münze zeigte mit großer Wahrscheinlichkeit (auf der völlig zerstörten Vorderseite) einen der beiden Constantin I. - Söhne: Constans (regierte von 333-350) oder Constantius II. (reg. 324-361). Die Rückseite zeigt den nach links auf einem Schiffsbug stehenden Kaiser. In seiner Hand hält er (nicht mehr erkennbar) entweder Phönix oder eine kleine Viktoriastatue. Das Schiff wird von der rechts sitzenden Viktoria gesteuert. Die Legende lautet: FEL TEMP REPARATIO (die letzten drei Buchstaben sind noch zu erkennen).
Wohl Kampmann Nr. 146.57-1 oder 147.89-1.
Bei der zweiten Münze handelt es sich entweder um Theodora (Gattin des Constantius Chlorus) mit der Rv-Legende PIETAS ROMANA - Pietas hält in ihren Armen ein Kind (Kampmann Nr. 140.1) oder um Fausta (Gemahlin des Constantinus I. gest. 325/326) mit der Rv-Legende SALVS REI PUBLICAE - Fausta hält in beiden Armen ein Kind (Kampmann Nr. 141.5).
- Peter43
- Beiträge: 13032
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 205 Mal
- Danksagung erhalten: 1920 Mal
- Kontaktdaten:
Die erste Münze ist FEL TEMP REPARATIO, Kaiser steht auf Galeere, hält in der li Hand Labarum, in der ausgestreckten re Hand Phönix auf Kugel oder Victoriola. Victoria sitzt am Heck des Schiffes und steuert es.
Dieser Typ wurde in fast allen Münzstätten geprägt für Magnentius, Constans, Constantius II. und Constantius Gallus. Gallus scheint es hier nicht zu sein, weil der immer barhäuptig abgebildet wird und das Portrait auf Deiner Münze diademiert scheint.
MfG
Dieser Typ wurde in fast allen Münzstätten geprägt für Magnentius, Constans, Constantius II. und Constantius Gallus. Gallus scheint es hier nicht zu sein, weil der immer barhäuptig abgebildet wird und das Portrait auf Deiner Münze diademiert scheint.
MfG
Omnes vulnerant, ultima necat.
Münzbuch....meine erste selbst bestimmte ??
erstmal 1000Dank , so schnell!!!
hab mir gerad mal ein münzbuch besorgt.
KAMPMANN ausgabe. Ohjeh.......wie soll ich da ne richtige Münze finden.
aber wird schon klappen. Am besten wär ein buch, wo wirklich alle Kaiserabbildungen/varianten der vorderseiten abgebildet sind-wär für mich als anfängerin einfacher.
MÜNZE 11
mein erster kleiner versuch bei (entweder-oder) mit eurer hilfe, würde ich auf Magnentius im buch 148.20.1 tippen. die abbildung im buch würde übereinstimmen..... zu constantiusII 147.89.1 gibt es ja keine abbildung deshalb kein tip darauf.
MÜNZE 10
posthume Ausgabe für Constantin I finde ich keine beschreibung / keine hinweise, gibt es eine nummer im buch?
Münze 9
würde ich auf DALMATIUS 335-337 tippen. Kampmann 143.3
wenn man genauer hinschaut kann man auf der Rs rechts stehend jemanden deuten mit einem speer
bin ich auf dem richtigen weg?
gruss KARIN
hab mir gerad mal ein münzbuch besorgt.
KAMPMANN ausgabe. Ohjeh.......wie soll ich da ne richtige Münze finden.
aber wird schon klappen. Am besten wär ein buch, wo wirklich alle Kaiserabbildungen/varianten der vorderseiten abgebildet sind-wär für mich als anfängerin einfacher.
MÜNZE 11
mein erster kleiner versuch bei (entweder-oder) mit eurer hilfe, würde ich auf Magnentius im buch 148.20.1 tippen. die abbildung im buch würde übereinstimmen..... zu constantiusII 147.89.1 gibt es ja keine abbildung deshalb kein tip darauf.
MÜNZE 10
posthume Ausgabe für Constantin I finde ich keine beschreibung / keine hinweise, gibt es eine nummer im buch?
Münze 9
würde ich auf DALMATIUS 335-337 tippen. Kampmann 143.3
wenn man genauer hinschaut kann man auf der Rs rechts stehend jemanden deuten mit einem speer
bin ich auf dem richtigen weg?
gruss KARIN
-
- Beiträge: 5844
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 4958 Mal
- Danksagung erhalten: 2158 Mal
Münze Nr.9 ist kein Dalmatius/Delmatius.
Ich erkenne am Ende eindeutig NN, also IVN NOB C, passen würde dazu Constantin II.
AV: CONSTANTINVS IVN NOB C - belorbeerte, drapierte und cürassierte Büste n.r.
RV: kann ich nicht deuten.
Ein Delmatius sieht so aus (s.Anhang).
Gruß Chippi
Ich erkenne am Ende eindeutig NN, also IVN NOB C, passen würde dazu Constantin II.
AV: CONSTANTINVS IVN NOB C - belorbeerte, drapierte und cürassierte Büste n.r.
RV: kann ich nicht deuten.
Ein Delmatius sieht so aus (s.Anhang).
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11584
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 230 Mal
- Danksagung erhalten: 1217 Mal
Nur zur Erklärung: Der Münztyp wie auf Münze 9 wurde AUCH für Delmatius geprägt; die Porträts dieser Zeit geben nicht viel her. Da aber NN (bei 3 Uhr auf der Vs.) lesbar ist, muß es Constantin II sein, denn nur er hatte die Titulatur IUN NOB C (Iunior Nobilissimus Caesar).
Die Münze 10 (Constantin I, posthum) scheint mir am ehesten nach dem, was man im Abschnitt der Rs. sieht, aus Antiochia zu sein. Bitte nur sehr vorsichtig reinigen und erst gut lesen, wie das geht, da unter der Kruste eine sehr schöne grüne Patina zu sein scheint, die man beim Reinigen leicht mit kaputtmacht. Oder so lassen. Ich trau' mich an sowas nicht ran. Die Münzen sind zwar sehr häufig, aber mit einer schönen gleichmäßigen grünen Patina ist keine Münze häufig.
Homer
Die Münze 10 (Constantin I, posthum) scheint mir am ehesten nach dem, was man im Abschnitt der Rs. sieht, aus Antiochia zu sein. Bitte nur sehr vorsichtig reinigen und erst gut lesen, wie das geht, da unter der Kruste eine sehr schöne grüne Patina zu sein scheint, die man beim Reinigen leicht mit kaputtmacht. Oder so lassen. Ich trau' mich an sowas nicht ran. Die Münzen sind zwar sehr häufig, aber mit einer schönen gleichmäßigen grünen Patina ist keine Münze häufig.
Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11584
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 230 Mal
- Danksagung erhalten: 1217 Mal
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
dazu möchte ich sagen, dass SÄMTLICHE flüssigkeiten NICHTS bei einer reinigung römischer (und anderer antiker)bronze- münzen verloren haben!
also weder seifenlaugen noch vor allem olivenöl, denn alle diese mittelchen greifen patinas an, und wenn auch nur dadurch, dass sie eine patina weicher machen!
die einzige lösung ist eine mechanische entfernung unter einer guten vergrösserung (stereomikroskop, oder wenigstens einer dreifach stirnlupe oder grossen stand-leuchtlupe ) mit einem geeigneten instrument.
sehr gut sind einwegspritzen, diese stahlnadeln eignen sich hervorragend für die mechanische reinigung, sind billig und man kann sie mit einer feile wieder schärfen, (oder gleich eine neue nehmen). denn es ist sehr wichtig dass die nadeln scharf bleiben, eine stumpfe nadel efordert mehr druck und damit eine höhere gefahr des abrutschens, was nichts anderes bedeutet als gefahr für die patina!
grüsse
frank
also weder seifenlaugen noch vor allem olivenöl, denn alle diese mittelchen greifen patinas an, und wenn auch nur dadurch, dass sie eine patina weicher machen!
die einzige lösung ist eine mechanische entfernung unter einer guten vergrösserung (stereomikroskop, oder wenigstens einer dreifach stirnlupe oder grossen stand-leuchtlupe ) mit einem geeigneten instrument.
sehr gut sind einwegspritzen, diese stahlnadeln eignen sich hervorragend für die mechanische reinigung, sind billig und man kann sie mit einer feile wieder schärfen, (oder gleich eine neue nehmen). denn es ist sehr wichtig dass die nadeln scharf bleiben, eine stumpfe nadel efordert mehr druck und damit eine höhere gefahr des abrutschens, was nichts anderes bedeutet als gefahr für die patina!
grüsse
frank
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 1 Antworten
- 323 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von KarlAntonMartini
-
- 3 Antworten
- 463 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von lomü
-
- 6 Antworten
- 1022 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Andechser
-
- 6 Antworten
- 647 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Sellschop
-
- 16 Antworten
- 1687 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von QVINTVS
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: bernima und 13 Gäste