Commodus Caesarea?
Moderator: Homer J. Simpson
- tilos
- Beiträge: 3570
- Registriert: Di 21.08.07 17:47
- Hat sich bedankt: 235 Mal
- Danksagung erhalten: 469 Mal
Commodus Caesarea?
Stammt ebenfalls aus einem unbestimmten Konvolut.
Folgendes sollte nach meinen bisherigen Recherchen zutreffend sein:
Commodus
Reg. 172 - 192
Æ 29mm / 15,25g
Mzst.: Caesarea (Cappadocia)
Av.: belorb. Drap. Kopf n. r.
Rv.: Agalma of Mt. Argaios on altar
ETXI (Year 11 (190 AD)
Die Legenden beider Seiten vermag ich leider nicht zu rekonstruieren - bei der Jahreszahl bin ich mir auch nicht sicher, ein Zitat fehlt ebenfalls.
Wer kann mir auch hier weiterhelfen?
Herzlichen Dank+Grüße
Tilos
Folgendes sollte nach meinen bisherigen Recherchen zutreffend sein:
Commodus
Reg. 172 - 192
Æ 29mm / 15,25g
Mzst.: Caesarea (Cappadocia)
Av.: belorb. Drap. Kopf n. r.
Rv.: Agalma of Mt. Argaios on altar
ETXI (Year 11 (190 AD)
Die Legenden beider Seiten vermag ich leider nicht zu rekonstruieren - bei der Jahreszahl bin ich mir auch nicht sicher, ein Zitat fehlt ebenfalls.
Wer kann mir auch hier weiterhelfen?
Herzlichen Dank+Grüße
Tilos
-
- Beiträge: 5847
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 5021 Mal
- Danksagung erhalten: 2169 Mal
Hall Tilos,
Commodus ist richtig, es ist klar und deutlich KOMO zu lesen. Caesarea stimmt ebenfalls: MHTPO..O.. KAICAP... (leider hab ich hier keine griechischen Buchstaben).
Gruß Chippi
Commodus ist richtig, es ist klar und deutlich KOMO zu lesen. Caesarea stimmt ebenfalls: MHTPO..O.. KAICAP... (leider hab ich hier keine griechischen Buchstaben).
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Guckst du hier: http://www.numismatikforum.de/ftopic16071.htmlChippi hat geschrieben:(leider hab ich hier keine griechischen Buchstaben)
Lars
Nata vimpi curmi da.
- Peter43
- Beiträge: 13037
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 206 Mal
- Danksagung erhalten: 1924 Mal
- Kontaktdaten:
Schaust Du hier: http://www.coinarchives.com/a/results.p ... +and+altar
Zu den griechischen Buchstaben: Sie sind zwar schön anzusehen, aber man kann sie nicht in der Suchfunktion einsetzen. Schade!
Mit freundlichem Gruß
Zu den griechischen Buchstaben: Sie sind zwar schön anzusehen, aber man kann sie nicht in der Suchfunktion einsetzen. Schade!
Mit freundlichem Gruß
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
- Beiträge: 5847
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 5021 Mal
- Danksagung erhalten: 2169 Mal
Kommt deiner doch schon ziemlich nahe:
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 41&Lot=307
Gruß Chippi
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 41&Lot=307
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- tilos
- Beiträge: 3570
- Registriert: Di 21.08.07 17:47
- Hat sich bedankt: 235 Mal
- Danksagung erhalten: 469 Mal
Du hast mich beim Schreiben überholt.Chippi hat geschrieben:Kommt deiner doch schon ziemlich nahe:
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 41&Lot=307
Gruß Chippi
Das Beispiel hatte ich auch gesehen, nur die Jahreszahl ist eine andere: ETIX
Bei mir: ETXI
Sind das nun zwei unterschiedliche Prägejahre oder ein Fehler beim Stempelschneiden?
Dank+Gruß
Tilos
-
- Beiträge: 5847
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 5021 Mal
- Danksagung erhalten: 2169 Mal
XI ist XI und IX ist IX. Allerdings steht in der beschreibung Jahr 11.
Gruß Chippi
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
- Peter43
- Beiträge: 13037
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 206 Mal
- Danksagung erhalten: 1924 Mal
- Kontaktdaten:
Die Jahreszahl ist, glaube ich AI, und das wäre 11 (Regierungsjahr des Commodus).
Die griechischen Zahlen sind folgende:
A, B, Γ, Δ, E, S (Digamma!), Z, H, Θ = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
I, K, Λ, M, N, Ξ, O, Π, Q = 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90
P, Σ, T, Y, Φ, X = 100, 200, 300, 400, 500, 600
Höhere Zahlen kommen auf Münzen nicht vor. XI oder IX (die Reihenfolge ist bei griechischen Zahlen gleichgültig, weil sie kein Stellensystem hatten) ist unmöglich, weil X = 600 ist!
Beachten sollte man, daß A oft aussieht wie Λ, Σ oft wie C geschrieben wird und Y wie V usw.
Mit freundlichem Gruß
Die griechischen Zahlen sind folgende:
A, B, Γ, Δ, E, S (Digamma!), Z, H, Θ = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
I, K, Λ, M, N, Ξ, O, Π, Q = 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90
P, Σ, T, Y, Φ, X = 100, 200, 300, 400, 500, 600
Höhere Zahlen kommen auf Münzen nicht vor. XI oder IX (die Reihenfolge ist bei griechischen Zahlen gleichgültig, weil sie kein Stellensystem hatten) ist unmöglich, weil X = 600 ist!
Beachten sollte man, daß A oft aussieht wie Λ, Σ oft wie C geschrieben wird und Y wie V usw.
Mit freundlichem Gruß
Omnes vulnerant, ultima necat.
- tilos
- Beiträge: 3570
- Registriert: Di 21.08.07 17:47
- Hat sich bedankt: 235 Mal
- Danksagung erhalten: 469 Mal
Danke Euch!!
Ich denke für alle Fälle nochmal "laut":
Es ist also kein XI - wie röm. 11, sondern AI - griech. 1(+)10 - also 11.
(Ein X für ein A vormachen - gibt es nicht dieses Sprichwort o.s.ä.?)
Das Prägejahr nach heutigem Kalender (mit einer Ungenauigkeit von weniger als einem Jahr) rechnet sich so: erstes Regierungsjahr von Commodus nach heutigem Kalender minus 1 (weil das i.d. angegebenen Reg.jahr ebenfalls enthalten ist) plus 11 (a.d. Münze angegebenes Reg.jahr).
So im Groben müsste ich es gerafft haben?
Beste Grüße
Tilos
Ich denke für alle Fälle nochmal "laut":
Es ist also kein XI - wie röm. 11, sondern AI - griech. 1(+)10 - also 11.
(Ein X für ein A vormachen - gibt es nicht dieses Sprichwort o.s.ä.?)
Das Prägejahr nach heutigem Kalender (mit einer Ungenauigkeit von weniger als einem Jahr) rechnet sich so: erstes Regierungsjahr von Commodus nach heutigem Kalender minus 1 (weil das i.d. angegebenen Reg.jahr ebenfalls enthalten ist) plus 11 (a.d. Münze angegebenes Reg.jahr).
So im Groben müsste ich es gerafft haben?
Beste Grüße
Tilos
- Peter43
- Beiträge: 13037
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 206 Mal
- Danksagung erhalten: 1924 Mal
- Kontaktdaten:
Ja, genau so ist es! Leider beginnen die Regierungsjahre nicht am 1.Januar sondern irgendwann zufällig im Laufe des Jahre. Deshalb entspricht einem Regierungsjahr in unserer Zeitrechnung in der Regel eine Doppelzahl. Commodus' 11. Jahr als Alleinherrscher ist dann 190/191, wenn ich richtig gerechnet habe (Augustus ab 180). Aber ich weiß z.B. nicht, ob die Jahre seiner Mitregentschaft mit Marcus Aurelius mitgezählt werden müssen!
Daneben gibt es auch Städte, die andere Jahreszahlen benutzen. Bekannt sind die Seleukidischen, die Pompejanischen, die Caesarischen, die Aktischen (nach der Schlacht von Aktium). Die Alexandriner benutzten die Regierungsjahre der Kaiser, aber da gab es noch einige Besonderheiten. Also ist die Umsetzung der auf der Münze angegeben Zahl in ein Jahr unserer Zeitrechnung eine Kunst für sich.
Mit freundlichem Gruß
Daneben gibt es auch Städte, die andere Jahreszahlen benutzen. Bekannt sind die Seleukidischen, die Pompejanischen, die Caesarischen, die Aktischen (nach der Schlacht von Aktium). Die Alexandriner benutzten die Regierungsjahre der Kaiser, aber da gab es noch einige Besonderheiten. Also ist die Umsetzung der auf der Münze angegeben Zahl in ein Jahr unserer Zeitrechnung eine Kunst für sich.
Mit freundlichem Gruß
Zuletzt geändert von Peter43 am Mi 09.01.08 00:06, insgesamt 1-mal geändert.
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 0 Antworten
- 192 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von antoninus1
-
- 7 Antworten
- 729 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Homer J. Simpson
-
- 35 Antworten
- 2190 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 12 Antworten
- 1064 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
-
- 4 Antworten
- 693 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Wienerl
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Yandex [Bot] und 8 Gäste