Diocletian. Echt?
Moderator: Homer J. Simpson
-
- Beiträge: 638
- Registriert: Mi 23.09.09 22:35
- Wohnort: Raetia, Castra Regina
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Diocletian. Echt?
Habe die Münze heute bei eBay entdeckt
Das Bild ist unscharf. Was mir aber aufgefallen ist, dass die Legende komisch aussieht. Irgendwie zu welche Konturen. Eine Gussfälschung vielleicht?
http://www.ebay.de/itm/Romische-Bronze- ... SwHQ9WYx8q
Grüße
Theo
Das Bild ist unscharf. Was mir aber aufgefallen ist, dass die Legende komisch aussieht. Irgendwie zu welche Konturen. Eine Gussfälschung vielleicht?
http://www.ebay.de/itm/Romische-Bronze- ... SwHQ9WYx8q
Grüße
Theo
- justus
- Beiträge: 6228
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 240 Mal
- Danksagung erhalten: 515 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Diocletian. Echt?
Meiner Ansicht nach spricht nichts gegen die Echtheit. Alle seine Bilder sind eben etwas unscharf.
Zuletzt geändert von justus am So 06.12.15 13:47, insgesamt 1-mal geändert.
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
- drakenumi1
- Beiträge: 2943
- Registriert: So 26.11.06 15:37
- Wohnort: Land Brandenburg
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 33 Mal
Re: Diocletian. Echt?
Daß Zweifel bezügl. der Echtheit durch ein "weiches" Aussehen der Prägung entstehen, halte ich für ganz natürlich, wenn, wie hier, die Aufnahme unscharf ist. Hinzu kommt noch einmal eine gleiche Wirkung, wenn eine zu starke Vergrößerung (hier etwa 1:10 !) angeboten wird.
Ich halte solchen Maßstab bei Münzen der Denar-/Antoniniangröße für wesentlich zu groß, wenn nicht gar für Angebote abschreckend und kontraproduktiv, wenn er auch von potentiellen Käufern gern gesehen wird. Ich denke, daß die Bildgröße von ca. 8o mm ausreichend sein sollte, alles Notwendige erkennen zu können, was einem Maßstab von etwa 1:4 entspräche.Dann erwarte ich jedoch auch eine exakte Bildschärfe. Über 1:4 ist m.E. Werbung unter negativem Vorzeichen, denkt
drake
Ich halte solchen Maßstab bei Münzen der Denar-/Antoniniangröße für wesentlich zu groß, wenn nicht gar für Angebote abschreckend und kontraproduktiv, wenn er auch von potentiellen Käufern gern gesehen wird. Ich denke, daß die Bildgröße von ca. 8o mm ausreichend sein sollte, alles Notwendige erkennen zu können, was einem Maßstab von etwa 1:4 entspräche.Dann erwarte ich jedoch auch eine exakte Bildschärfe. Über 1:4 ist m.E. Werbung unter negativem Vorzeichen, denkt
drake
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
- Wall-IE
- Beiträge: 466
- Registriert: Fr 14.03.14 16:49
- Wohnort: Tirol
- Hat sich bedankt: 18 Mal
- Danksagung erhalten: 64 Mal
Re: Diocletian. Echt?
Hab gerade entdeckt dass ich seit einiger Zeit genau auf den oberen Diocletian biete. Ich hoffe das ich keinem von euch in die Quere gekommen bin.
Lg Wall-IE
Lg Wall-IE
Per aspera ad astra !
- Wall-IE
- Beiträge: 466
- Registriert: Fr 14.03.14 16:49
- Wohnort: Tirol
- Hat sich bedankt: 18 Mal
- Danksagung erhalten: 64 Mal
Re: Diocletian. Echt?
Leider nein, war letztenendlich dann doch nur zweiter und damit der erste Verlierer . Schade, war ein recht nettes Stück.
Naja, beim nächsten mal dann, sowas kommt wieder.
(Hatte dafür allerdings bei einem As des Domitian etwas mehr Glück )
Lg
Wall-IE
Naja, beim nächsten mal dann, sowas kommt wieder.
(Hatte dafür allerdings bei einem As des Domitian etwas mehr Glück )
Lg
Wall-IE
Per aspera ad astra !
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 8 Antworten
- 438 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Chippi
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 27 Gäste