Romanatic - eine neue Datenbank imperialer Münzprägung
Moderator: Homer J. Simpson
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
- Kontaktdaten:
Vielen Dank für die Reaktionen, wir freuen uns sehr, dass die Idee und bisherige Arbeit auf ein mehrheitlich positives Echo stossen! Wenn jemand Kritik Verbesserungsvorschläge hat, so darf er die natürlich auch gerne hier oder in einer privaten eMail äussern.
Eine kleine Korrektur zu obigen Ausführungen: insgesamt weisen bisher 68 % der Einträge ein Foto auf, also doch deutlich mehr als die Hälfte, bei Claudius sind es sogar 80 %.
Lars
Eine kleine Korrektur zu obigen Ausführungen: insgesamt weisen bisher 68 % der Einträge ein Foto auf, also doch deutlich mehr als die Hälfte, bei Claudius sind es sogar 80 %.
Lars
Nata vimpi curmi da.
- richard55-47
- Beiträge: 5364
- Registriert: Mo 12.01.04 18:25
- Wohnort: Düren
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 523 Mal
- Xanthos
- Beiträge: 1591
- Registriert: Do 12.02.04 21:30
- Hat sich bedankt: 319 Mal
- Danksagung erhalten: 430 Mal
Vielen Dank für die zahlreichen Reaktionen. Es ist schön zu sehen, dass das Projekt so gut ankommt und sich die Arbeit lohnt.
Wir haben nun noch die ID zu jeder Münze (unter dem Bild bzw. links von "Fehler melden") sichtbar gemacht und im Titelbild (ganz oben rechts) eine Suchfunktion eingebaut, mit der jede Münze über diese ID sofort gefunden werden kann.
Diese IDs werden sich nicht mehr ändern und können daher auch problemlos zitiert werden.
Simon
Wir haben nun noch die ID zu jeder Münze (unter dem Bild bzw. links von "Fehler melden") sichtbar gemacht und im Titelbild (ganz oben rechts) eine Suchfunktion eingebaut, mit der jede Münze über diese ID sofort gefunden werden kann.
Diese IDs werden sich nicht mehr ändern und können daher auch problemlos zitiert werden.
Simon
- Xanthos
- Beiträge: 1591
- Registriert: Do 12.02.04 21:30
- Hat sich bedankt: 319 Mal
- Danksagung erhalten: 430 Mal
Kleines Update:
Wir haben während der letzten Wochen den Bürgerkrieg (68-69 n. Chr.) bearbeitet und mehr als 950 Münzen eingetragen. Darunter über 70 Variationen, die im RIC nicht enthalten sind, und einige Korrekturen. Gerade für diese Zeit scheint der RIC sehr lückenhaft. Wenn Ihr also noch Variationen kennt, die wir noch nicht eingetragen haben, meldet Euch bitte.
Bürgerkrieg allg., anonyme Prägungen: http://www.romanatic.com/Civil-War
Galba: http://www.romanatic.com/Galba
Otho: http://www.romanatic.com/Otho
Vitellius: http://www.romanatic.com/Vitellius
Bilder haben wir leider nur zu ca. 45% der Münzen gefunden. Auch hier sind wir für jede Unterstützung dankbar.
Wir werden uns nun hinter die flavische Dynastie machen.
Viele Grüsse
Simon und Lars
Wir haben während der letzten Wochen den Bürgerkrieg (68-69 n. Chr.) bearbeitet und mehr als 950 Münzen eingetragen. Darunter über 70 Variationen, die im RIC nicht enthalten sind, und einige Korrekturen. Gerade für diese Zeit scheint der RIC sehr lückenhaft. Wenn Ihr also noch Variationen kennt, die wir noch nicht eingetragen haben, meldet Euch bitte.
Bürgerkrieg allg., anonyme Prägungen: http://www.romanatic.com/Civil-War
Galba: http://www.romanatic.com/Galba
Otho: http://www.romanatic.com/Otho
Vitellius: http://www.romanatic.com/Vitellius
Bilder haben wir leider nur zu ca. 45% der Münzen gefunden. Auch hier sind wir für jede Unterstützung dankbar.
Wir werden uns nun hinter die flavische Dynastie machen.
Viele Grüsse
Simon und Lars
Zuletzt geändert von Xanthos am Di 20.05.08 15:04, insgesamt 1-mal geändert.
Ich finde die Seite auch super. Respekt!
Eines will mir jedoch nicht wirklich einleuchten und soll nicht mißverstanden werden. Warum wurde diese Seite in der Römerabteilung auf "Wichtig" gesetzt? Weil einer der Autoren, der Seite, Moderator in der Römerabteilung ist?
Nicht falsch verstehen ist keine Kritik ist lediglich mein Interresse warum das so ist.
lg
Eines will mir jedoch nicht wirklich einleuchten und soll nicht mißverstanden werden. Warum wurde diese Seite in der Römerabteilung auf "Wichtig" gesetzt? Weil einer der Autoren, der Seite, Moderator in der Römerabteilung ist?
Nicht falsch verstehen ist keine Kritik ist lediglich mein Interresse warum das so ist.
lg
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
- Kontaktdaten:
Ich habe beim Forenteam nachgefragt ob man das machen könnte, und sie waren einverstanden. Im Moment sind wir die wichtig-Threads aber sowieso am überarbeiten, weil es Stimmen gab, die der Meinung sind, es gäbe zu viele davon. Eine mögliche Alternative wäre, dass man solche Threads in einem einzigen wichtig-Thread verlinkt.McBrumm hat geschrieben:Eines will mir jedoch nicht wirklich einleuchten und soll nicht mißverstanden werden. Warum wurde diese Seite in der Römerabteilung auf "Wichtig" gesetzt? Weil einer der Autoren, der Seite, Moderator in der Römerabteilung ist?
Nicht falsch verstehen ist keine Kritik ist lediglich mein Interresse warum das so ist.
Nata vimpi curmi da.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 4 Antworten
- 1489 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von züglete
-
- 2 Antworten
- 1404 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von kc
-
- 0 Antworten
- 2166 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von shanxi
-
- 13 Antworten
- 4499 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von QVINTVS
-
- 11 Antworten
- 5048 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von MichaelHaring
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder