Valentinianus, aber welcher?
Moderator: Homer J. Simpson
- tilos
- Beiträge: 4154
- Registriert: Di 21.08.07 17:47
- Hat sich bedankt: 746 Mal
- Danksagung erhalten: 1111 Mal
Valentinianus, aber welcher?
Diesem Valentinianus vermag ich leider nicht anzusehen, ob er den I. oder II. darstellt - das Gesicht ist weder richtig breit noch richtig schlank.
Die Av.-Leg. ist auch nicht hilfreich und mit dem Rv. kenne ich mich leider nicht aus.
Wer kann das besser als ich und wäre mir behilflich?
Besten Dank+Grüße
Tilos
AE 14mm / 1,45g
Av.: DN VALENTINIANVS PF AVG
Die Av.-Leg. ist auch nicht hilfreich und mit dem Rv. kenne ich mich leider nicht aus.
Wer kann das besser als ich und wäre mir behilflich?
Besten Dank+Grüße
Tilos
AE 14mm / 1,45g
Av.: DN VALENTINIANVS PF AVG
-
- Beiträge: 6329
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 267 Mal
- Danksagung erhalten: 586 Mal
- Kontaktdaten:
Das Portrait ähnelt sehr Valentinian III. (s. wildwinds).
Vorderseite: D N VALENTINIANUS P F AUG
Rückseite: (VICTORIA AUGG ?) / Victoria n. l. gehend. Christogramm.
Münze: AE 4
Literatur: Kampmann 189.33 (?).
vgl. RIC 2084 (Siliqua)
mfg
justusmagnus
Vorderseite: D N VALENTINIANUS P F AUG
Rückseite: (VICTORIA AUGG ?) / Victoria n. l. gehend. Christogramm.
Münze: AE 4
Literatur: Kampmann 189.33 (?).
Code: Alles auswählen
http://www.wildwinds.com/coins/ric/valentinian_III/t.html
mfg
justusmagnus
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
https://independent.academia.edu/HJJost (nur für Mitglieder)
https://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Elmer
IVSTVS
-----------------------------------------------
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
https://independent.academia.edu/HJJost (nur für Mitglieder)
https://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Elmer
- Numis-Student
- Moderator
- Beiträge: 24888
- Registriert: Mi 20.02.08 22:12
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 12254 Mal
- Danksagung erhalten: 7008 Mal
Ich dachte, ich hätte diesen Typ vorliegen, aber meiner ist von Arcadius 383-408 (komischerweise mit Valentinian II auf dem Zettel...habe anscheinend beim bestimmen nicht konzentriert gearbeitet.). Also ist er zeitgleich mit Valentinian II. (375-392) Rs-Legende ist übrigens SALVS REIPVBLICAE. Zur genauen Bestimmung nach RIC ist die Münzstätte eine Vorraussetzung, leider bei dem oberen Stück nicht erkennbar. Fotos reiche ich gleich nach.
Schöne Grüße,
MR
Schöne Grüße,
MR
- Numis-Student
- Moderator
- Beiträge: 24888
- Registriert: Mi 20.02.08 22:12
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 12254 Mal
- Danksagung erhalten: 7008 Mal
So, nun die Bilder, einmal ein typischer SALVS-REIPVBLICAE-Revers und ein typischer VICTORIA-AVGGG-Revers. Und in dieser späten Zeit ist zu beachten, dass der Kaiser nicht als Person, sondern als Institution dargestellt wird. Es gibt also nur in geringem Maße persönliche Kennzeichen, es geht vielmehr um die gepanzerte, drapierte Büste mit Diadem.
Schöne Grüße,
MR
Schöne Grüße,
MR
- tilos
- Beiträge: 4154
- Registriert: Di 21.08.07 17:47
- Hat sich bedankt: 746 Mal
- Danksagung erhalten: 1111 Mal
Danke Euch!
Also wohl eher keine Chance, das Stück eindeutig zu bestimmen. Es sei denn, es gäbe ein stempelgleiches und eindeutig zugeordnetes Vergleichsexemplar. Ich hatte halt irgenwo gelesen, dass man Val. I. durch die Gesichtsform von Val. II. unterscheiden könne. Val. III. halte ich für unwahrscheinlich, das wäre ja das erste AE-Stück von diesem Typ?
Beste Grüße
Tilos
Also wohl eher keine Chance, das Stück eindeutig zu bestimmen. Es sei denn, es gäbe ein stempelgleiches und eindeutig zugeordnetes Vergleichsexemplar. Ich hatte halt irgenwo gelesen, dass man Val. I. durch die Gesichtsform von Val. II. unterscheiden könne. Val. III. halte ich für unwahrscheinlich, das wäre ja das erste AE-Stück von diesem Typ?
Beste Grüße
Tilos
-
- Beiträge: 7718
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen
- Hat sich bedankt: 9478 Mal
- Danksagung erhalten: 5121 Mal
Hallo tilos,
es handelt sich hier eindeutig um Valentinian II., für Val. I. gibt es dieses Revers nicht. Zudem wäre der Kopf breiter und die Legende ist meistens unterbrochen (bei deinenm Stück durchgehend).
Sie lassen sich schon recht deutlich unterscheiden.
Gruß Chippi
es handelt sich hier eindeutig um Valentinian II., für Val. I. gibt es dieses Revers nicht. Zudem wäre der Kopf breiter und die Legende ist meistens unterbrochen (bei deinenm Stück durchgehend).
Sie lassen sich schon recht deutlich unterscheiden.
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Maternus