Bestimmungshilfe

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Antworten
Gofono3
Beiträge: 12
Registriert: Mi 30.07.08 16:39
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Bestimmungshilfe

Beitrag von Gofono3 » Mi 30.07.08 17:01

Hallo, ich bin neu und habe erst kürzlich diese Münze erworben. Nun besteht für mich die Frage, ob es sich bei der Avers-Legende tatsächlich um ein verunglücktes ....]VIS PF AVG oder ein ...]NIS PF AVG handelt.

Oder ob es doch ein ...]IVS PF AVG ist und ich einfach schlecht gelesen habe!
Ein JOHANNIS ist ausgeschlossen, weil der Bart fehlt, sprich es könnte ein Legendenfehler von Honorius oder Arcadius sein.
Dateianhänge
c86a_1.JPG
e437_1.JPG

Benutzeravatar
Peter43
Beiträge: 13315
Registriert: Mi 11.08.04 02:01
Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
Hat sich bedankt: 336 Mal
Danksagung erhalten: 2360 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Peter43 » Mi 30.07.08 17:53

Es scheint sich ja um SALVS REI PVBLICAE zu handeln. Dieser Typ wurde geprägt für Theodosius, Valentinian, Arkadius und Honorius. Der Stil ist sehr grob. Das PVBLICAE sieht ja auch furchtbar aus. Ich glaube, daß Du mit Deiner Vermutung richtig liegst. Es sieht aus, als handele es sich um eine barbarische Imitation.

Mit freundlichem Gruß
Omnes vulnerant, ultima necat.

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 24223
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 11722 Mal
Danksagung erhalten: 6576 Mal

Beitrag von Numis-Student » Mi 30.07.08 19:41

Hallo,
ich würde es eher als ein besonders schlecht geschnittenes reguläres Stempelpaar bezeichnen. Ich kenne davon nur Imitationen, die eine nicht lesbare Trugschrift aufweisen. Das heisst aber nicht, dass es lesbare "Barbaren"nicht geben kann :wink:
Schöne Grüße,
MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

Gofono3
Beiträge: 12
Registriert: Mi 30.07.08 16:39
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Gofono3 » Do 31.07.08 09:55

Vielen Dank für eure Hilfe, ich schließe also daraus, dass ihr auch einen "Schreibfehler" erkennt.

Ich halte es auch eher für eine reguläre Prägung (der Stil spricht meines erachtens für Alexandria oder Antiochia), das "Doppel II auf der Rückseite ist mir selber noch gar nicht aufgefallen.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Bestimmungshilfe
    von Pipin » » in Römer
    3 Antworten
    728 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Pipin
  • Bestimmungshilfe
    von Vito_Numis » » in Römer
    5 Antworten
    897 Zugriffe
    Letzter Beitrag von shanxi
  • Bestimmungshilfe
    von DerSammler » » in Kelten
    2 Antworten
    2305 Zugriffe
    Letzter Beitrag von DerSammler
  • Bestimmungshilfe
    von Vito_Numis » » in Römer
    4 Antworten
    765 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Vito_Numis
  • Bestimmungshilfe
    von Kalinio » » in Römer
    2 Antworten
    533 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Kalinio

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Perinawa