Antoninus Pius und seine "Familie"

[gallienvs]

Könnte mir jemand bei diesem Sesterz helfen?
Wollte ihn eigentlich in der Bucht anbieten, allerdings kann ich in der einschlägigen Literatur nichts finden.
Ich lese hier AETERNITAS.
Stimmt das?Irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch!!
grvß gallienvs

[beachcomber]

vielleicht eine hybride prägung mit einer rückseite der faustina?
grüsse
frank

[chinamul]

Das ist auf jeden Fall eine Rückseite, die nur in Verbindung mit einer verstorbenen Person (AETERNITAS = "Ewigkeit") denkbar ist, beim vorliegenden Sesterz dann, wie beachcomber schon feststellt, höchstwahrscheinlich eine der Faustina I.
Da sollte man vielleicht überlegen, ob man sie tatsächlich bei eBay verticken will.
Interessant könnte eine Diskussion darüber sein, wie es zu dieser offensichtlichen Fehlleistung der Präger gekommen sein kann. Die Theorie, daß abwechselnd mit zwei unterschiedlichen Rückseitenstempeln bei gleichbleibendem Unterstempel geprägt wurde, kommt diesmal wohl kaum in Frage.
Ich halte das Stück für eine ausgesprochene Seltenheit!

Gruß

chinamul

[gallienvs]

Danke Frank und chinamul.
Rückseite der Faustina leuchtet ein.
Das Zustandekommen muss ein gleichzeitigiges Prägen von Sesterzen für beide vorraussetzen!Vielleicht gibt es ja auch Sesterze für die Verstorbene mit Stempeln des Pius.
kurzzeitiges vertauschen der Rückseitenstempel?
Wäre möglich ,oder?
grvß gallienvs

[beachcomber]

im RIC werden hybride von faustina mit pius-rückseiten aufgeführt. also gab's in jedem fall gleichzeitige sesterz-prägungen!
grüsse
frank

[curtislclay]

Der Stil scheint mir nicht ganz zu stimmen. Wohl eine antike Imitation, wo hybride Typenkombinationen ja ziemlich häufig vorkommen.

Wird das Gewicht genannt?

[gallienvs]

Hallo Curtis!
Das Stück ist 21,5g schwer.
Eine britische Prägung vielleicht? Ist nämlich ein Bodenfund aus England!
gruß gallienus

[curtislclay]

Eine britische Prägung vielleicht? Ist nämlich ein Bodenfund aus England!

Gut geraten!

Ein ähnliches Stück, aber die Büste auch drapiert, diesselbe Rs. aus einem anderen Stempel, aus der heiligen Quelle zu Bath, Walker, Sacred Spring at Bath, S. 322, 5:

"Quite good style and full weight. 25.62 g. Note that BMC p. 366 seems to record a similar coin from St. Albans. Pl. XL."

[ga77]

Als ich diese, als As gekaufte Münze vor einigen Tagen auspackte, durfte ich eine nette Überraschung erleben. Denn mit 23 Gramm und 32 Millimeter Durchmesser war es ein ziemlich schwerer As Somit sind die 57 Dollar noch besser investiert

Faustina I (ca. 100 - 141)
AE Sestertius
Rome, 141 onwards
Obv. : DIVA FAVSTINA
Bust right
Rev. : AETERNITAS, S-C
Aeternitas seated left, holding phoenix on globe and sceptre

23.12 gr
32 mm

RIC III, 1103A
BMC IV, 1482

Valete
Gabriel

[zauberer_jackl]

Oft hat der Mensch ein Glück! Gratuliere, Gabriel!

[richard55-47]

Nach langer Zeit habe ich einen Antoninus Pius erworben:
RIC 912
ANTONINVS AVG PIVS P P TR P XVII, laureate head right/ANNONA AVG COS IIII, Annona standing, holding corn ears and poppies over altar and modius
RIC 912; Cohen 42

[chinamul]

Dann will ich auch noch einen weiteren Sesterz des Antoninus Pius ins Rennen schicken:

ANTONINUS PIUS 138 – 161
Æ Sesterz Rom 150/151
Av.: ANTONINVS AVG PIVS P P TR P XIIII - Belorbeerter Kopf rechts
Rv.: COS IIII S C - Aequitas nach links stehend; in der Rechten Waage, in der Linken Füllhorn
RIC 866; C. 246
Ø 34 mm / 24,11 g

Gruß

chinamul

[Invictus]

edit

[Invictus]

Mal eine ganz allgemeine Frage zu dem hübschen Sesterzen von cinamul:
Woher nimmt man eigentlich die Gewißheit, dass es sich auf dem Revers um AEQUITAS handelt?
Kann es nicht ebenso gut die MONETA sein?
Schließlich haben beide als Attribute Füllhorn und Waage.

[chinamul]

Wenn es denn Deiner Nachtruhe dienlich ist, nenne ich sie halt Moneta! Aber das ist angesichts des Fehlens jedes genaueren Hinweises in der Legende natürlich ebenso spekulativ wie die Bezeichnung als Aequitas. Was also tun, um es allen recht zu machen? RIC sagt, es sei die Aequitas, aber die sind in diesem Punkte vermutlich auch nicht viel schlauer als wir.
Ganz eindeutig ist es hingegen bei dem folgenden Sesterz:

ANTONINUS PIUS 138 – 161
Æ Sesterz Rom 140 – 144
Av.: ANTONINVS AVG PIVS P P TR P COS III - Belorbeerter Kopf rechts
Rv.: MONETA AVG S C - Moneta nach links stehend; in der Rechten Waage, in der Linken Füllhorn
RIC 610; C. 556
Ø 34 - 36 mm / 28,92 g

Dein Sesterz mit der heranschwebenden Victoria befindet sich in einem ähnlich abgegriffenen Zustand wie mein Exemplar. Als ich den seinerzeit im Forum zeigte, wurde er ziemlich unfreundlich kommentiert. Natürlich sind unsere beiden Stücke nichts für Erhaltungsfans, aber vielleicht sprechen sie uns gerade deshalb an.

Gruß

chinamul