1-Pfennigstücke aus Silber und Billon

[olricus]

Hallo ischbierra, der Crossener Pfennig ist von TorWil, nicht von mir.
Ich würde diesen durchaus dem Kurfürstentum Brandenburg zuordnen, es ist zwar eine
städtische Prägung, die aber sicher auch außerhalb von Crossen verwendet wurde, wie
Münzfunde zeigen.
Ich bitte deshalb um generelle Klärung, ob die alphabetische Reihenfolge für die einzelnen
Staaten gelten soll, oder nur für die Prägestätte. Ich würde hier für das "B" plädieren:
-Brandenburg, 1 Pfennig städtische Prägung usw.....
Ich wollte auch mal hier einige Brandenburger Kipperpfennige einstellen, die ja kaum Silber
enthalten, was meist durch einen Silbersud vertuscht wurde, ist das möglich ?
Grüße von olricus

[olricus]

Unter dem Thema "Scheidemünzen Brandenburg-Preußen" hatte ich schon mal einen interessanten
Pfennig eingestellt, da das Thema wohl eingeschlafen ist, will ich das Stück nochmals hier vorstellen.

Brandenburg, Joachim II., 1 Pfennig einseitig 1552, Berlin, Bahrfeld 357, 0,27 Gramm

[ischbierra]

Chur gehörte zum heiligen römischen Reich (Österreichischer Reichskreis), wollen wir Altdeutschland auf die Grenzen der Bundesrepublik einschränken?
Ich stelle mir immer die Frage wozu hatte sich z.B. ein Einwohner Churs im 17 Jhd. zugehörig gefühlt, bestimmt nicht zur Schweiz, die gab es da noch gar nicht.

Grüße

TW

Dann nur zu; KAM ist auch Deiner Meinung.

[ischbierra]

Hallo ischbierra, der Crossener Pfennig ist von TorWil, nicht von mir.
Ich würde diesen durchaus dem Kurfürstentum Brandenburg zuordnen, es ist zwar eine
städtische Prägung, die aber sicher auch außerhalb von Crossen verwendet wurde, wie
Münzfunde zeigen.
Ich bitte deshalb um generelle Klärung, ob die alphabetische Reihenfolge für die einzelnen
Staaten gelten soll, oder nur für die Prägestätte. Ich würde hier für das "B" plädieren:
-Brandenburg, 1 Pfennig städtische Prägung usw.....
Ich wollte auch mal hier einige Brandenburger Kipperpfennige einstellen, die ja kaum Silber
enthalten, was meist durch einen Silbersud vertuscht wurde, ist das möglich ?
Grüße von olricus

Na ja, es gibt ja immer diese Grenzfälle. Generell denke ich, sollten wir die alphabetische Reihenfolge der Staaten einhalten um Verwirrung zu vermeiden. Es gibt aber eben auch reine Stadtprägungen, zB Kamenz in Sachsen, Halle im Magdeburgischen usw, oft aus der Kipperzeit. Da sollte der Einsteller selber entscheiden, wo er sein Stück platziert.
Ich würde ja Kipperpfennige bei den Kupfernen einstellen, aber es ist Dir unbenommen, sie auch hier zu zeigen.

[TorWil]

Da im Moment kein weiteres B kommt , schieb ich mal kurz Chur ein:

Bistum:
Peter II. Rascher, HMZ-2#398a:

Johann V. Flugi v. Aspermont, HMZ-2#416a:

Ulrich VI. von Mont, HMZ-2#443b:

Stadt:
HMZ-2#481a

[ischbierra]

Crossen, Pfennig oJ, 2 Varianten, 0,35 und 0,23 gr.; KM 5

[ischbierra]

Bei mir geht es erst mit Magdeburg weiter.

[TorWil]

Dann mach ich mal mit Erfurt weiter:

MB#6

PS: Danach kämen, Friedberg, Fulda, Henneberg, ... (Magdeburg kommt dann erst an elfter Stelle)

[Franor]

Hallo, ich schicke schnell noch ein paar Brandenburger ins Rennen.
Ein Pfennig geprägt in Minden, Mm. Bastian Hille, BH, einseitig.
v. Schrötter 729, KM #537

[Franor]

Dann hab ich hier noch einen, der wohl auch schon einiges erlebt hat, ein einseitiger
Pfennig, Brandenburger Landmünze von 1695, Bahrf. 523, Sammlung Henckel #1126,
KM # 597

[Franor]

Jetzt kommen vier Stück "Gute Pfennige", der erste 1736, Friedrich Wilhelm I.,
Schön #81
die anderen drei sind unter Friedrich II. geprägt: 1742 - Schön 87, 1768 - Schön 136 und 1780 - Schön 149

[Franor]

Nun noch ein Einseitiger aus Brandenburg-Ansbach, 1733, Schön #21

[Franor]

Zum Schluss für heute noch drei kleine Brandenburg-Bayreuther
1780 - Schön #134
1783 - Schön # B133 und
1801 - Schön155 oder AKS 148

[TorWil]

Dann mach ich mal mit F = Friedberg weiter, da hat aber bestimmt jemand (Friedberg?), schönere Pfennige in der Sammlung:

MB#5

[Franor]

Dann schieb ich schnell noch einen Einbecker Schüsselpfennig zwischen die "F´s".
Einbeck 1624, 0,30g, KM # 22, Buck 85