Bitte um Hilfe

[bajor69]

Bei dieser Münze aus Antioch-Syria, AE-16mm / 3,48g Avers: Kopf des Apollo n.r. / Revers: Lorbeer, habe ich das Problem, das ich auf dem Revers zwar auf der rechten Seite ET entziffern kann, aber links habe ich keinen blassen Schimmer, was dort steht. Der erste Buchstabe ?, der Zweite eventuell ein E under Dritte ein P? oder T?
Wer hat eine Idee.
Wolle

[gallienvs]

Schau mal ob dir das weiterhilft.

https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/1/4289

Gruß

[antoninus1]

ET ist ja die Abkürzung für ΕΤΟΥC, also Jahr. Links steht dann das Jahr der Stadtära bzw. hier laut RPC der Cäsarischen Ära (beginnend 48 v.Chr. mit dem Jahr 2). Man muss von rechts nach links lesen (hier also von oben nach unten).
Zuerst dürfte ein P stehen, das steht für 100 (200 wäre ein C oder Σ). Dann kommt die Zehner- und dann die Einerstelle.
Das ist auf der Münze aber schwer zu erkennen.
Hier ist z.B. eine aus dem Jahr 117, ZIP. (P = 100, I = 10, Z = 7). Nach unserer Zeitrechnung müsste das 68 n.Chr. sein.
https://www.acsearch.info/search.html?id=10486407

Insgesamt ist das Thema für Antochia etwas kompliziert, da zu verschiedenen Zeiten verschiedene Ären verwendet und wieder aufgegeben wurden. Es gibt die Pompeianische, Cäsarische, Seleukidische und Sieges-Ära (Actium). Der gedruckte RPC benötigt eine halbe Seite, um das zu erläutern.

[gallienvs]

Schau mal ob dir das weiterhilft.

https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/1/4289

Gruß

…
….. ich sollte mich von Provinzler fernhalten

[antoninus1]

Ach, nur nicht den Kopf hängen lassen.

[bajor69]

Danke an euch für eure Hinweise. Aber nun bin ich auch etwas irritiert. Dem Link von Antoninus 1 folgend, ist die dort gezeigte Münze aus der Zeit von Nero und dort so zitiert: McAlee 116 // RPC 4323. Nur unter der RPC Nummer ist die Zuordnung dieser Münze anders.
https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/1/4323
Wolle

[Peter43]

RPC hat unter dieser Nummer verschiedene Münzen subsummiert. Leider!

Jochen

[Altamura2]

... Dem Link von Antoninus 1 folgend, ist die dort gezeigte Münze aus der Zeit von Nero und dort so zitiert: McAlee 116 // RPC 4323. Nur unter der RPC Nummer ist die Zuordnung dieser Münze anders. ...

Das ist das alte Spiel, dass man Beschreibungen von Händlern nicht immer vollständig vertrauen kann .

Wenn man in RPC online sucht nach Münzen

• aus Antiochia,
• mit einem Apollokopf nach rechts und einem Lorbeerzweig und
• als Legende nur ET und ein Prägejahr,

dann findet man genau zwei Einträge: https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/1/4301 und https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/1/4323

Beim ersten steht als Prägejahr 114, was 65/66 n. Chr. entspricht und in die Regierungszeit Neros fällt. RPC online kommentiert hier aber "The type perhaps does not exist: could be ΖΙΡ as 4323." (es gibt hier wohl nur ein einziges Exemplar ).

Es bleibt also die zweite Münze, die mit dem Prägejahr 117, also 68/69 n. Chr., in die Regierungszeit von Galba oder Otho fällt. Nero kommt wohl nicht mehr in Frage, da in Syrien der Jahresbeginn im Herbst lag (steht beispielsweise so in der Dissertation von Kevin Butcher, "Coinage in Roman Syria 64 BC - AD 253", London 1991, der diesen Typ auch nur "Galba and/or Otho" zuordnet).

Wenn Dorney (also der Link von Antoninus 1) behaupten, dass auf der Münze ZIP steht und sie gleichzeitig unter Nero geprägt worden sei, dann ist das in sich eben ein Widerspruch .

Gruß

Altamura