nicht schön, aber trotzdem in meiner Sammlung...

[Atalaya]

Ich glaube, so langsam ist es Zeit für diesen Beitrag, da ich mich nicht traue, diese unter "... Schönheiten ..." zu zeigen

[Talerfreund63]

Hauptsache ist dass man Freude an den Münzen hat, es muß ja auch Sammler für die weniger gut erhaltenen Stücke geben, sonst könnte man alles unterhalb von vz gleich einschmelzen

die Experten in meinem Verein sammeln mehr die vorzüglichen Stücke

ich bin da irgendwo dazwischen, ich suche oft nach Münzen aus meinem Sammelgebiet (Münze Hall 1477-1809) welche eine besonder Rolle in der Zeitleiste der Haller Münzgeschichte hatten, z.B Start oder Ende einer Ära wie z.b. Start oder Ende der Walzenprägung, auch besondere Jahrgänge sind für mich interessant, z.B. der 1/12 Taler v. M.Theresia welcher nur in Hall geprägt wurde (nur 1 Jg. mit nur 18000Stk.)

in der Geschichte der Haller Münzen gibt es da einiges interessantes
Guldiner (erstes silberne Gegenstück zum Goldgulden), Augsburger Walzentaler (da wurde von Ehz. Ferd. II. geschummelt), Alchimistentaler (chemische Versuche), die ersten gewalzten Münzen (noch Mühlau) die letzte Münze vor Schliessung 1809 (Andreas Hofer) usw.

bei solchen Münzen ist der Erhaltungszustand für mich dann weniger relevant, da zählt für mich mehr die Geschichte einer bestimmten Münze oder die Seltenheit von einem speziellen Jahrgang

die meisten der oben genannten Münzen habe ich (halt nicht alles in vz) den Guldiner habe ich aber nicht, den kann ich mir nur als Kopie leisten (den würde ich auch in schlechteren Zustand in meiner Sammlung auf nehmen, ich hätte trotzdem Freude daran)

Lg Manfred

[Talerfreund63]

Ja, wenn man ein so klar umrissenes, kleines Sammelgebiet hat, ist es sicher einfacher, mehr auf Qualität zu achten.

Bei mir gibt es Hauptgebiete, die mich mehr interessieren und auch anteilsmäßig mehr Geld kosten, und Nebensammelgebiete, die dann "befüllt" werden, wenn es in den Hauptgebieten nichts gibt, keine Angebote mit meiner Geldbörse kompatibel sind oder es sich einfach "günstige Gelegenheiten" bieten.

RDR / Österreich ist so ein Nebengebiet. Ich konnte bisher gut ohne ein 5-Kreuzer-Stück 1820 A leben. Jetzt stellte sich genau diese Frage: Einschmelzen lassen oder in meine Sammlung aufnehmen und damit für die nächsten Jahrzehnte das Einschmelzen verhindern ? Also habe ich das Stück gerettet. Wenn ein schöneres kommt, kann ich ja immer noch austauschen

Schöne Grüße
MR

[Chippi]

Oder wieder umnutzen wie es mal war, als Knöpfe.

Gruß Chippi

[Numis-Student]

Oder wieder umnutzen wie es mal war, als Knöpfe.

Gruß Chippi

Das darf dann der nächste Besitzer "nach mir" entscheiden.
Lustigerweise habe ich es bei der Entscheidung, die oben gezeigten Münzen zu retten, gar nicht bemerkt, dass ich gleich 3x den Jahrgang 1820 A gerettet habe - 2 Stücke werde ich morgen einem Freund weitergeben.

MR

[tilos]

...
Lustigerweise habe ich es bei der Entscheidung, die oben gezeigten Münzen zu retten, gar nicht bemerkt, dass ich gleich 3x den Jahrgang 1820 A gerettet habe - ...
MR

Offensichtlich besonders beliebt bei den damaligen Knopfherstellern - s.a. hier: viewtopic.php?f=50&t=73929

Gruß
Tilos

[Atalaya]

Heute habe ich diesen Viertel Kronentaler 1794 A trotz der Erhaltung am Flohmarkt mitgenommen.

[Talerfreund63]

Heute habe ich diesen Viertel Kronentaler 1794 A trotz der Erhaltung am Flohmarkt mitgenommen.

ja, die Münze passt zum Thema

nächste Woche wird bei mir auch eine Münze dazu kommen welche zu den Schönheiten / Neuheiten eigentlich nicht dazu passt, sondern eher hier in diesen Thread hinein gehört

ich mag es zwar nicht so sehr wenn ein Teil der Münze extrem abgenutzt ist, bei manchen sehr seltenen Münzen mache ich trotzdem eine Ausnahme da ich einfach keine enormen Summen für einen sehr schönen seltenen Kreuzer ausgeben will (und bei den sehr alten Kleinmünzen sind diese meist auch nur in ss und extrem teuer)

anderseits will ich aber auch keinen weissen Fleck in meiner Sammlung, da muß man halt manchmal einen Kompromiss ein gehen

Lg Manfred

[upuaut]

Hallo,

grundsätzlich macht es aber nur Sinn Qualität zu sammeln, denn sonst hat man dann eine Sammlung wie es sie früher gegeben hat. Da die alten Sammler lieber schlechteres Stück genommen um Geld zu sparen und die Lücke zu schließen.

Es gilt aber, jeder soll nach seiner Façon glücklich werden, frei nach Friedrich dem Großen.

[Talerfreund63]

Hallo,

grundsätzlich macht es aber nur Sinn Qualität zu sammeln, denn sonst hat man dann eine Sammlung wie es sie früher gegeben hat. Da die alten Sammler lieber schlechteres Stück genommen um Geld zu sparen und die Lücke zu schließen.

Es gilt aber, jeder soll nach seiner Façon glücklich werden, frei nach Friedrich dem Großen.

ich bin da halt nicht der klassische Sammler, ich sammle auch nicht als Wertanlage

ich bin in Hall geboren und mich interessiert vor allem auch die Geschichte der Münze Hall (aber auch Bergbau und Salzabbau in der Region) und für jede Epoche der 21 verschiedenen Münzherren sammle ich nur einige Exemplare sozusagen als Zeitzeugen dieser Epoche zum anschauen

grundsätzlich suche ich schon nach guter Qualität weil mir die Münzbilder der Haller Münzen sehr gut gefallen (vor allem bei den Talern) bei seltenen Münzen oder bestimmten Jahrgängen die den Beginn oder das Ende eine Epoche eingeleitet haben, ist es aber für mich nicht vorrangig, da ist es schon schwierig überhaupt einen Zeitzeugen mit speziellen Jg. zu finden, die sind ja oft 400-550 Jahre alt, und vor allem Kleinmünzen sind dann halt nicht mehr perfekt, die haben halt intensiver gelebt und trotzdem habe ich Freude daran wenn ich einen für mich interessanten Jahrgang ergattern kann (z.B. die ersten Vierer aus Hall um 1477-1482 oder einen Mühlauer v. 1566 oder einen seltenen Kreuzer v. Ehz. Maximilian III. usw.)

Lg Manfred