Schönheiten - Neuheiten in der Sammlung ÖSTERREICH

[Lackland]

Ein Neuzugang in der Sammlung:

Römisch Deutsches Reich
Maria Theresia (1740 - 1780)
10 Kreuzer 1764
Münzstätte Prag (böhmischer Löwe im Brustschild des Doppeladlers)
Durchmesser: 25,74 mm
Gewicht: 3,58 Gramm

Viele Grüße
Lackland

[Basti aus Berlin]

Steuere noch einmal etwas zum Schaukasten Österreich bei. Hier drei toll erhaltene Kleinmünzen.

Österreich
Kaiserreich
Franz Joseph I. (1848–1916)
10 Kreuzer (S) 1869
Wien
KM# 2206 / Schön 146 / Jaeckel 339

10 Kreuzer (S) 1870
Wien
KM# 2206 / Schön 146 / Jaeckel 339

10 Kreuzer (S) 1872
Wien
KM# 2206 / Schön 146 / Jaeckel 339

Im Jahr 1869 bestieg Franz Joseph die Cheops-Pyramide, eine Stadtansicht Wien 1870 und 1872 wurde der Bau des Staatstheaters abgeschlossen.

LG

[AGJ]

Vorderseite schwach, Rückseite besser, darum trotzdem aus einer Wühlkiste gefischt...

1/2 Kreuzer 1777 S

[Chippi]

Nicht aus einer Wühlkiste gefischt, sondern aus einer Münzgruppe bei FB. Erhaltung ist natürlich nicht mehr so schön, aber oft ist der Typ abgenudelter.
Darüber habe ich bei der Prägestätte nicht länger nachgedacht und für 3€ plus Versand (anteilig) zugeschlagen!

Österreich, 4 Kreuzer 1861 E (Karlsburg), Franz Joseph I. (1848-1916).

Das Stück ist sehr dunkel, fast schwarz, die Prägung ist erhabener als es auf dem Fotos wirkt.

Gruß Chippi

[Numis-Student]

Den hätte ich auch genommen...

Glückwunsch !

MR

[Lackland]

Neu UND schön

[Chippi]

Dieser Heller ist auch neu in der Sammlung:

Burgau, 1 Heller 1793 H (Günzburg), Franz II./I. (1792-1806-1835).

Gruß Chippi

[MartinH]

Eine sog. Cu-Politte des Stefan Wenzl für das Kupferbergwerk in Prettau im Ahrntal aus der Zeit von 1664-1676, verwendet für die Abrechnung von Erzfuhren mit dem Schlitten:

21x21 mm, 6,26 g
Stahl 798

Prettau - heute eine italienische Gemeinde in Südtirol - gehörte bis zum Ende des Ersten Weltkriegs zur Grafschaft Tirol und damit zu Österreich-Ungarn.

Das Kupferbergwerk Prettau – Ahrenberg gehörte seit dem 15. Jhdt. der Familie Wolkenstein-Rodenegg; 1655 erwarb Stefan Wenzl Teile des Bergwerks, seit 1660 oder 1664 war er dessen alleiniger Besitzer, ab 1676 verkaufte er das Bergwerk zur Hälfte an seine Brüder Bartlmä und Anton Wenzel (Wenzel-Sternbach) und an Georg Tannauer (Tannenberg); ab 1847 übernahmen die Grafen Enzenberg das Kupferbergwerk, das 1893 geschlossen wurde. Beide Gewerkenfamilien wurden später geadelt: die Wenzel als Freiherrn von Sternbach und die Tannauer als Grafen von Tannenberg. Obige Politte zeigt das Wappen derer von Sternbach.

Tasser, der den historischen Hintergrund dieser Marken beschreibt, nennt richtigerweise als Herausgeber der Marke Stefan Wenzl. Dann müsste die Marke aus der Zeit zwischen 1664 und 1676 stammen, auch wenn Sie noch gegen Ende des 17. Jahrhunderts im Gebrauch war. Das Technische Museum in Wien gibt 1676 als Herstellungsjahr an.

Tasser beschreibt, dass Messingmarken als eine Art Warenbegleitschein (ital. bolletta, dt. Politte) bei der Erzfuhr verwendet wurden. Wer eine Fuhre Erz oder Kohle auflud, bekam eine Auflegpolitte, sobald er sie am Bestimmungsort ablud, eine Stürzpolitte. Nur wenn der Fuhrmann bei der Abrechnung sowohl die Aufleg- als auch die Stürzpolitte vorweisen konnte, bekam er die jeweilige Tour bezahlt.

Bekannt sind solche Politten mit rückseitigen Buchstaben von A bis Z. Die Zuordnung zu Ort (Prettau, Marche, Steinhaus, Mühlegg, Wüer, Kofl, Arzbach) und Tätigkeit (Auf- und Abladen) wurde jedes Jahr anders festgelegt. Dieses verwirrende System wurde erst im 19. Jahrhundert vereinfacht.

Je nach Weg wurde im Zeitraum 1634 – 1769 pro Schlittenfuhre 7-21 Kreuzer bezahlt. Die Zahlung ging i.d.R. an Bauern aus der Umgebung.
Für Erzfuhren mit dem Wagen und Kohlefuhren wurden Politten aus Holz verwendet.

Literatur:
https://www.prettau.it/de/Landesmuseum_ ... _-_Prettau

Tasser, Rudolf: Der Kupfererzbergbau von Prettau im Ahrntal. Der Erztransport und damit zusammenhängende Fragen, in: Res Montanarum (Zeitschrift des Montanhistorischen Vereins für Österreich) 4 (1992) S.40-50. https://austria-forum.org/web-books/res ... sds/000045

Schön, Gerhard, Beitrag im Numismatikforum vom 16.3.2008, viewtopic.php?t=23880

https://www.technischesmuseum.at/museum ... ail/250994

[AGJ]

Passend zur durchschnittlichen Erhaltung meiner RDR-Sammlung ist diese Neuheit (keine Schönheit !) vom heutigen Flohmarkt.

Aber bei einem von Numista ermittelten Silberwert von 3,91€ und einem Kaufpreis von 2€ darf man wohl nicht allzu wählerisch sein

Schöne Grüße
MR

[coinnuttius]

Wenn es in die Sammlung passt, dann ist doch sehr gut gelaufen. Wenn nicht: pocket piece. Das gefüllte X in REX hätte mich abgeschreckt (kenne mich da nicht aus), aber mit ein wenig googlen scheint der Buchstabe sehr variabel zu sein in der Serie. (Wieso eigentlich?)

[Lackland]

Wenn es in die Sammlung passt, dann ist doch sehr gut gelaufen. Wenn nicht: pocket piece. Das gefüllte X in REX hätte mich abgeschreckt (kenne mich da nicht aus),

In diesem Fall bedeutet es lediglich, dass der Stempel etwas verschmutzt war. Das beeinträchtigt den Wert dieser Münze in keinster Weise.

Viele Grüße

Lackland

[Chippi]

Wenn es in die Sammlung passt, dann ist doch sehr gut gelaufen. Wenn nicht: pocket piece. Das gefüllte X in REX hätte mich abgeschreckt (kenne mich da nicht aus),

In diesem Fall bedeutet es lediglich, dass der Stempel etwas verschmutzt war. Das beeinträchtigt den Wert dieser Münze in keinster Weise.

Viele Grüße

Lackland

Ulrich, nicht verschmutzt, es ist doch erhaben, daher ein winziger Stempelausbruch.

Gruß Chippi

[coinnuttius]

Wenn es in die Sammlung passt, dann ist doch sehr gut gelaufen. Wenn nicht: pocket piece. Das gefüllte X in REX hätte mich abgeschreckt (kenne mich da nicht aus), aber mit ein wenig googlen scheint der Buchstabe sehr variabel zu sein in der Serie. (Wieso eigentlich?)

Also Silber zum halben Silberwert nehme ich eigentlich prinzipiell mit

Und auf der anderen Seite: RDR ist bei mir kein Schwerpunkt, sondern läuft so nebenbei mit (unter dem Wunsch, möglichst wenig zu zahlen, das Geld brauche ich schliesslich für andere Gebiete viel dringender ). Also ist da sehr viel dabei, was gelocht/gehenkelt, mit Henkelspur ist. Da geht es eher mal darum, ein Vergleichsexemplar zu haben, eine Randgestaltung zu vergleichen, vielleicht mal einen Referenzwert für eine RFA-Messung zu haben...

[Lackland]

Wenn es in die Sammlung passt, dann ist doch sehr gut gelaufen. Wenn nicht: pocket piece. Das gefüllte X in REX hätte mich abgeschreckt (kenne mich da nicht aus),

In diesem Fall bedeutet es lediglich, dass der Stempel etwas verschmutzt war. Das beeinträchtigt den Wert dieser Münze in keinster Weise.

Viele Grüße

Lackland

Ulrich, nicht verschmutzt, es ist doch erhaben, daher ein winziger Stempelausbruch.

Gruß Chippi

Du hast Recht!

LG Lackland

[Dittsche]

Franz Joseph I. 1848-1916

4 Krajczar 1868 K. B. (Kremnitz)

ANK 85

Diesem Typ bin ich lange hinterher gerannt, in der Hoffnung eine gute Erhaltung nicht gegen eine Unsumme zu tauschen. Der Typ war aber die letzten Jahre so gefragt, da bin ich mehrmals zweiter gewesen. Jetzt war ich es leid und wollte das Stück unbedingt haben.