Newbie bei den Römern

[Locnar]

Hallo,
nach dem ich nun auch auf die Römer gekommen bin habe ich da mal ein paar Fragen.

1. was für Literatur ist wichtig ( Kampmann habe ich, und RIC ist online ) Ps: wie ist der Preis im Kampmann zu nehmen?
Suche noch Köln und Trier

2. wie erfahre ich ob selten oder nicht, (wenn ich selten in einer Auktion lese, habe ich den Eindruck das bedeutet: "selten oft angeboten"

3. ich vermisse einen Thread für Einsteiger, mit Hinweisen auf "Bearbeitet, Nachpatiniert, Erhaltungen" das vielleicht mit Beispielbildern

4. Warum haben viele Römer " Glubschaugen"

5. Bei welchen Händlern würdet Ihr nicht kaufen

6. Sorry, ich komme halt aus dem Mittelalter

Herzlichen Dank

[emieg1]

Hallo Locnar,

erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Entscheidung.

Zur Literatur: Es wäre sehr hilfreich, wenn du uns sagst, welche Gebiete du speziell ins Auge gefasst hast. Für manches gibt es spezielle Literatur bzw. websites. Dann könnte man auch spezielle Hinweise zum "Seltenheitsgrad" geben, denn auf die allermeisten Verkäuferhinweise zur Häufigkeit kannst du getrosst einen lassen.

Zu den bearbeiteten Münzen gibts bereits einen fred: http://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?f=6&t=37681

Und zu den Glubschaugen: Du meinst höchstwahrscheinlich den Effekt, der sich durch die Abnutzung im Bereich der Augenpartie einstellt. Dann gibts noch speziell die alexandrinischen Denare, die schon mit Glubschaugen geboren wurden; von diesem Sammelgebiet rate ich dir aber ab... die sammele ich schon

Aber da du ja aus dem Mittelalter kommst, weisst du, dass jahrelange Erfahrung mehr als die halbe Miete ist, gelle...

[richard55-47]

Mein Schwerpunkt ist Gallienus nebst Familie. Da dürfte der Göbl/MIR obligatorisch sein.
In der Moneta Imperii Romani sind natürlich auch andere Werke zu finden.
In den Kampmann schaue ich ab und an.
Online empfehle ich
acsearch: http://www.acsearch.info/search.html?te ... &order=0#0
(PScipio ist da federführend)
MER/RIC für die zweite Hälfte des 3. JH (nach Gallienus): http://www.ric.mom.fr/en/?lang=fr&action=home
wildwinds: http://wildwinds.com/coins/ric/i.html und http://www.wildwinds.com/coins/sear/cr.html und http://www.wildwinds.com/coins/findstr.html
dirty old coins: http://www.dirtyoldcoins.com/

Es gibt noch andere Seiten, aber so belesen bin ich nicht.

Im übrigen willkommen bei den Monetas imperii romani.

[Locnar]

Hauptsächlich erstmal Commodus und Familie, nebensächlich Köln

[emieg1]

Hauptsächlich erstmal Commodus und Familie, nebensächlich Köln

Mmmmh, Commodus scheint ja schwer in Mode zu kommen... zusammen mit Katja und (dem zur Zeit abwesenden) Invictus wären wir dann schon zu viert... und nein, die 'Dunkelziffer' möchte ich erst gar nicht wissen.

Aber da gibts nach meiner Info keine spezielle numismatische Literatur, aber der RIC taugt da IMHO recht gut.

Allermeistens erkennst du die Häufigkeit bzw. Seltenheit an der Höhe bzw. Anzahl der Gebote - Ausnahmen bestätigen die Regel.

[mike h]

Köln:

Die Römische Münzstätte Köln v. Carl-Friedrich Zschucke
aus
Kleine numismatische Reihe der Trierer Münzfreunde e.V. (Band 8 )

Und wenn du schon nach Köln willst, dann bist du auch in der Nähe von Trier...
also aus der gleichen Reihe Band 5 und 7

Die bekommst du sicherlich bei der nächsten Münzbörse in Trier Konz....

Martin

[justus]

Hauptsächlich erstmal Commodus und Familie, nebensächlich Köln

Köln ist schon mal sehr gut. Trier ist auch viel zu gewöhnlich. Das sammelt fast jedermann. Unter anderem auch meine Wenigkeit.

Aber Spaß beiseite. Zu Köln gibt es einige deutschsprachige Werke, auch wenn sie sich zum Teil widersprechen. So z. B. Zschuckes "Die römische Münzstätte Köln" (wieder erhältlich bei den Trierer Münzfreunden).

Sehe gerade dass Martin schneller war, aber Zschuckes Werk kann man auch bei den Trierer Münzfreunden im Petermännchen Verlag postalisch bestellen. http://www.muenzfreunde-trier.de/

[quisquam]

Was die Häufigkeit angeht, so gibt die Publikation des Hortfundes von Reka Devnia in meinen Augen mit das beste Bild. Zumindest was Denare betrifft, da es ein Silberhort ist. Man sollte aber nicht den Fehler machen Häufigkeiten in Preise umrechnen zu wollen.

http://www.forumancientcoins.com/numisw ... a%20Devnia

Konkrete Münzen dort zu finden kann etwas mühsam sein, da nach Cohen-Nummer geordnet.

RIC III (A. Pius bis Commodus) ist von 1930, also schon recht betagt. Ich denke, dass er für diese Epoche nicht viel besser ist als Cohen (oder Cohen viel schlechter als der RIC). Nur halt chronologisch geordnet statt alphabetisch. Dass RIC (legal) online ist kann ich schwer glauben.

Cohen ist dahingegen online:

http://www.inumis.com/ressources/rome/books/cohen/
http://www.virtualcohen.com/

Gibt es auch legal als PDF, da nicht mehr im Copyright.

"Glubschaugen" kenne ich vor allem von Münzen der Tetrarchen und Spätrömern aus östlichen Münzstätten, sie sind also in meinen Augen stilistische Merkmale bestimmter Münzstätten.

Was eBay angeht, so würde ich folgende Verkäufer auf jeden Fall meiden:
http://www.forumancientcoins.com/board/ ... ic=18502.0

Grüße, Stefan

[Locnar]

@ Stefan,
Der RIC steht in Archive.org, legal denke ich.

[quisquam]

Ich sehe und staune. Macht es aber nicht legaler, denke ich.

Wie auch immer: praktisch für alle, die sich damit den Gang in die Bibliothek oder Nachfrage hier im Forum sparen.

Grüße, Stefan

[emieg1]

Upps, fast vergessen, aber sehr empfehlenswert: http://books.google.de/books/about/Die_ ... edir_esc=y

[Locnar]

Erstmal ,
Herzlichen Dank ihr Lieben.

@Stefan, der RIC is schon seit Jahren online, und Spinks hatte schon längst etwas unternommen.

[Pscipio]

Spink hat mehrfach versucht, das illegale Anbieten des RIC im Internet zu verhindern. Aber wenn der Geist mal aus der Flasche ist, wird das schwierig bis unmöglich. Legaler wird es dadurch, wie Stefan sagt, nicht.

Ich selber mag echte Bücher, die man in die Hand nehmen kann.

Gruss, Lars

[ga77]

Vom Kampmann halte ich nicht viel. Wer ernsthaft sammeln will, wird um den RIC nicht herumkommen (ich persönlich finde auch den BMC - seit ich ihn habe - ein Muss). Die Einschätzung von Seltenheit, Bearbeitungen und Fälschungen lernt man mit fortschreitender Erfahrung. Die Seltenheitsangaben im RIC sind ja eigentlich auf den Wertangaben von Cohen basierend (mit Ausnahme des neuen Falvier RIC-Bandes).

Vale
Gabriel

[richard55-47]

Vom Kampmann halte ich nicht viel. Wer ernsthaft sammeln will, wird um den RIC nicht herumkommen (ich persönlich finde auch den BMC - seit ich ihn habe - ein Muss).

Vale
Gabriel

Genau das sagt Frau Kampmann in ihrer 1. Auflage auf Seite 10 unter Punkt 2.1 selbst.