Wertbestimmung Valentinian I

[TimoMurat]

Ich habe vor kurzen bei einem privaten Anbieter eine Römische Goldmünze erworben für 1300 Euro.
Der verkäufer gab an das sie selten sei.Ein Händler hingegen wollte mir 250 euro dafür geben.Was ist der wahre Preis?

[Julianus v. Pannonien]

Ich fürchte mit 1300 .€ hast du das Stück überbezahlt.
Jedoch sind 250 € auch zu wenig für das Stück, ich hätte vorsichtig bei 500 € angesetzt, aber da soll noch ein Spätrömerexperte seine Meingung kund tun!

Grüsse
Simon

[quisquam]

Hallo TimoMurat,
willkommen im Forum.

acsearch funktioniert momentan leider nicht und das Foto ist nicht sehr aussagekräftig, aber 1300 Euro kommen auch mir etwas viel vor. Es sollte allerdings nicht überraschen, wenn Ankaufs- und Verkaufspreis deutlich differieren.

Grüße, Stefan

[n.......s]

leider sind die Bilder zu klein und zu unscharf um sich ein Urteil über den Erhaltungsgrad erlauben zu können- aber wie schon erwähnt wurde, wird die Wahrheit irgendwo dazwischen liegen, auf alle Fälle aber deutlich unter 1000€. Das Angebot des Händlers ist gar nicht so abwegig- er will und muss ja beim Wiederverkauf etwas verdienen- vielleicht würde er die Münze dann für 500-600€ anbieten.

[Peter43]

Bei Vcoins liegen alle Solidi des Valentinian I. erheblich über 1000.-!!! Der abgebildete stammt aus meiner Sammlung. Den würde ich auch für €1300 nicht abgeben.

Jochen

[curtislclay]

Diese frühe Ausgabe mit MED ist auch ziemlich selten; R3 im RIC, Depeyrot 3 (S. 166) fand 20 Exemplare.

[Homer J. Simpson]

Jochens Solidus ist natürlich in der Erhaltung wesentlich schöner, aber einen aus Mediolanum muß man erst mal kriegen. Bei häufigen Stücken aus Nicomedia oder Antiochia wären 1300 Euro wirklich deutlich zu viel gewesen. In der Umsonstversion von Coinarchives ist kein Valentinian I. aus Mediolanum drin!

Homer

[TimoMurat]

Der Solidus von Jochen ist wirklich ein Glanzstück!

[imperator44]

Also das ist doch unfair, diese beiden Solidi zu vergleichen. Allein die Büste von Jochens Stück ist schon das Doppelte wert, ganz zu schweigen von der Erhaltung. Und bei so einem extremen Prachtstück, spielt der Prägeort auch keine große Rolle mehr.

[Homer J. Simpson]

Na, wer von Euch hat mir den Solidus weggeschnappt?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0660920137
Hätte dem nicht mal eben eine Minute vor Schluß der Rechner (oder der Server seines Sniperdienstes) abstürzen können, dann hätte ich den für 1009 Euro gekriegt!

Homer

[n.......s]

den hatte ich auch gesehen- ist der tatsächlich unpubliziert??? Ich habe zu dieser Periode nicht den RIC zur Hand.Ich bin bei dem Anbieter inzwischen vorsichtig, bei dem ist kürzlich ein "unpublizierter" Ant.Pius Denar für "Unsummen" über die Bühne gegangen, nach meinem Hinweis habe ich die Antwort bekommen, dass man das Angebot nicht mehr beenden können - aber ein entsprechender Hinweis in der Beschreibung wurde auch nicht vorgenommen...

[Homer J. Simpson]

Die Münze ist aus Trier (Mzz. PTR, RIC VII Tre 89-91) und Nicomedia (Mzz. SMNGamma und SMNK) publiziert, aus Ticinum nicht. Schade, hätte ich gerne gehabt. Was ich nicht ganz verstehe: Die Münze wurde vor 3 Wochen bei Lanz für 1400 € verkauft (http://www.acsearch.info/record.html?id=402375) - warum jetzt auf Iii-Bäh billiger???

Homer

[beachcomber]

tja, vielleicht wurde sie ja gar nicht verkauft?
grüsse
frank

[n.......s]

na dann dürfte ja klar sein, wer die Münze gekauft hat

[Homer J. Simpson]

Du meinst, der Verkäufer selber, weil er sie nicht so billig hergeben wollte? Aber wie kann er sich denn vorstellen, daß er auf Ebay mehr kriegt als er beim Auktionshaus bezahlt hat?? Die Logik erschließt sich mir nicht. Ich meine, auf Lanz kauft die ganze numismatische Welt ein, auf Ebay so ein paar Schnäppchenjäger wie ich...

Homer