CGB: fake Antoninus Pius Aureus?

[antinovs]

hi,

bei durchsicht der kommenden cgb auktion auf sixbid ist mir dieser Aureus von A.P.
ins auge gefallen:
http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot&sid=568&lot=312

sieht fuer mich beidseitig stempelgleich mit einem vom IBSCC definiertem fake aus.
hier der link:
http://www.forgerynetwork.com/asset.asp ... e51iGy5Jw=

ich denke, dass cgb exemplar ist auch eine dieser fälschungen.
was sagt ihr dazu?

gruesse
antinovs

[Julianus v. Pannonien]

Wenn, dann wäre dies nicht die einzige Fälschung dieser Auktion:

http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot&sid=568&lot=336

Grüsse
Simon

[Antonian]

Der Marc Aurel ist ja durchlöchert wie eine Schweizer Käse. - Kann so was durch ein falsche Reinigungverfahren passieren ? Wir Münzsammler werden schon ganz schön vera...
Antonian

[Julianus v. Pannonien]

Der Marc Aurel ist ja durchlöchert wie eine Schweizer Käse. - Kann so was durch ein falsche Reinigungverfahren passieren ? Wir Münzsammler werden schon ganz schön vera...
Antonian

Also wenn das kein Guss ist dann ..... keine Ahnung

[beachcomber]

der pius ist eindeutig diese gefährliche libanon-fälschung aus den 70ern!
grüsse
frank

[Antonian]

Ja klar, der Marc Aurel kann nur ein Guß sein- die Gußbläschen sind zu eindeutig und können durch nichts anderes hervorgerufen sein, gefährlicher ist da schon der falsche Aureus den Antinovs entdeckt hat- ohne Vergleich mit dem Fake hat man wenig Chancen die Fälschung zu entlarven.
Gruß
Antonian

[Laurentius]

Bei dem Aureus muß man schon genau hinsehen.
Der Mund z.B ist aber ganz und garnicht antik und steht viel zu weit offen. Fehlt nur noch eine
Sprechblase. Pius hätte seinen Münzschneider steinigen lassen.

Zu dem Aurel. Kein Kommentar.

Grüße Laurentius

[antinovs]

hi,

ja. der marc aurel koennte ein guss sein. auf jeden fall kein kauf.

bei dem Caracalla aureus dieser auktion
http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot&sid=568&lot=375
habe ich ebenso bedenken. das av ist stempelgleich mit
diesem fake:
http://www.forgerynetwork.com/asset.asp ... ZUZQKEwKQ=
rv-stempelgleichheit besteht allerdings nicht.

gruesse

antinovs

[francesco]

Hmm, beim Caracalla Aureus finde ich die Vs nun auch nicht zwingend stempelgleich mit dem auf ForgeryNetwork abgebildeten Denar. Kann aber auch daran liegend, dass die Abbildung bei ForgeryNetwork ziemlich schlecht ist und einige Details untergehen und deshalb der direkte Vergleich anhand der Fotos für mich nicht so einfach ist. Was eine Fälschung beim Aureus dennoch nicht ausschließt.

[Pscipio]

Doch, stempelgleich, aber den Caracalla hätte man auch ohne Forgerynetwork erkennen sollen.

Gruss, Pscipio

[beachcomber]

ich habe keinen zweifel, dass es sich um denselben av-stempel handelt! warum sollen solche stempel nicht noch (oder wieder) aktiv sein? es sind jetzt soviele jahre nach der veröffentlichung vergangen,dass schon keiner mehr so genau hinschaut, (jedenfalls was die händler angeht )
im übrigen gefällt mir das erscheinungsbild des dings (vor allem des rv) überhaupt nicht.
grüsse
frank

[antinovs]

...es sind jetzt soviele jahre nach der veröffentlichung vergangen,dass schon keiner mehr so genau hinschaut, (jedenfalls was die händler angeht )

ist das wirklich so?
oder wird hier vielleicht "grosszügig übersehen"?
ich weis jedenfalls nicht so genau, was ich davon halten soll - ausser das es wohl besser erscheint, cgb zu meiden.

gruss antinovs

[beachcomber]

ich fürchte da steht CGB nicht alleine, diese im BOC veröffentlichten fälschungen tauchen immer wieder bei allen möglichen händlern auf.
grüsse
frank

[klunch]

Na ja, da haben wahrscheinlich einige Sammler und vielleicht sogar Händler in den 70igern Fälschungen erstanden - und die Erben/Nachkommen/Ankäufer bzw. jetzigen Eigentümer versuchen nun, einen weiteren Deppen zu finden. Entweder mit Absicht weil sie wissen, daß es Fälschungen sind oder sie wissen es tatsächlich nicht und handeln ohne Arglist. Kommt auf jeden Fall auf das gleiche hinaus - man muß sich als Käufer entweder gut beraten lassen oder selbst gut Bescheid wissen. Und genau hier bietet das Internet mit Foren wie diesem eine Möglichkeit der Qualitätskontrolle, die es in den 70igern noch nicht gab. Leider fehlen mir noch ein paar wesentliche Funktionen bei den Auktionshäusern - z.B. die Möglichkeit, zu einem Angebot als User einen Kommentar zu posten, so daß ggf. Interessenten sehen können, was der Rest der Welt davon hält. Schön wärs

[antinovs]

FYI:

bei besagter auktion wurden gleich 4 aureii (hab nur bis sev. alex. gekuckt) zurückgezogen. einfach unglaublich und ein
CGB armutszeugnis:

http://vso.numishop.de/fiche-v53_0312-v ... s_143.html
http://vso.numishop.de/fiche-v53_0345-v ... s_161.html
http://vso.numishop.de/fiche-v53_0375-v ... s_204.html
http://vso.numishop.de/fiche-v53_0394-v ... s_232.html

gruesse a.