Galba Denar - HISPANIA - Gut?

[edward]

Guten Morgen Sammlerkollegen,

Dürfte ich bitte eure Meinungen zu dieser Münze haben.
Es wiegt 3,41 g.

Viele Grüße,

Edward

[Altamura2]

Zumindest scheint es die Kombination aus GALBA IMPERATOR (nur dieses, sonst nichts) und HISPANIA im RIC nicht zu geben .

Gruß

Altamura

[justus]

Scheint nicht geprägt, sondern gegossen zu sein.

[beachcomber]

iustus,ich habe diese münze in frankfurt in der hand gehabt, sie ist mitnichten gegossen,sondern komplett von hornsilber bedeckt! dieses bewirkt diese etwas rauhe oberfläche, und ist kein anzeichen für einen guss!
grüsse
frank

[Stefan_01]

Die Münze sieht doch o.k aus.
Die Gesamterscheinung der Münze ist stimmig.

Anhand deiner Fotos würde ich die Münze als Echt einstufen.

sehr schönes Stück, gefällt mir extrem gut.

gruß, Stefan

[edward]

Danke sehr für die hilfreiche Kommentare. Das hilft mir sehr

Frank, es war nett dich zu sehen. Bis nächstes Jahr wieder!

Dieser Denar scheint also doch nicht im RIC gelistet zu sein. Ein Denar mit ähnlichem Revers wird allerdings im ACIP Buch (Ancient Coins of the Iberian Peninsula) aufgeführt, der Avers ist aber deutlich anders:

Galba denarius HISPANIA - from ACIP Catalog-ccfopt.jpg[/attachment Ebenfalls ein Exemplar aus dem BMC Sammlung (Forgery, nur 2,19 g): [attachment=0]Galba Denarius BMC 172-ccfopt.jpg

[drakenumi1]

sie ist mitnichten gegossen,sondern komplett von hornsilber bedeckt! dieses bewirkt die etwas rauhe oberfläche, und ist kein anzeichen für einen guss!
frank

So weit, so gut!
Aber wie verhält es sich mit der offensichtlichen und wannenförmigen Vertiefung im Hinterkopf des Portraits? Ich meine, einen Halbschatten durch das schräg von oben einfallende Fotolicht zu erkennen, daher "Vertiefung" (?) Ich finde als einleuchtende Erklärung nur eine mächtige (Guß)blase. Jegliche andere Entstehung in Richtung Prägefehler oder Verschleiß kann ich nicht begründen, denn weitere Verschleißspuren, zB. auf den Spitzen des Prägeprofiles, fehlen völlig. Überdies finde ich auch weitere aussetzende Partien und Weichheiten im Bereich des Übrganges der Prägekonturen in die Felder ....
Und übrigens kann ja auch eine gegossene Münze Hornsilber ausbilden.

Ich habe auch im RSC (Seaby) nachgeschaut, - immerhin von 1968 - Diese vorliegende Konstellation von Legende des Av, Globus unterm Portrait und Lorb. (?)
ist nicht zu finden.
Ergo: Unanfechtbare Beweise für eine Prägung finde ich nicht

gRüße von

drake

[justus]

iustus,ich habe diese münze in frankfurt in der hand gehabt, sie ist mitnichten gegossen,sondern komplett von hornsilber bedeckt! dieses bewirkt diese etwas rauhe oberfläche, und ist kein anzeichen für einen guss!
grüsse
frank

Hatte Hornsilber von meinen Münzen eigentlich anders in Erinnerung. Aber nun gut. Du hattest ihn in der Hand. Ich habe nur ein Photo.

[Stefan_01]

@ drake

Also deine Theorie mit der großen Gußblase kann ich nicht nachvollziehen.

Es handelt sich um eine Erhabene Stelle der Münze.
Meiner Meinung liegt hier lediglich eine Beschädigung vor.

Ich erkenne keinerlei Gußanzeichen.
Bei Zweifel würde ich die Münze an Ngc senden.
Das Graden pro Münze kostet dort ca. 50 Euro.

sg, Stefan

[Zwerg]

Bei Zweifel würde ich die Münze an Ngc senden.
Das Graden pro Münze kostet dort ca. 50 Euro.

Das ist herausgeworfenes Geld - NGC hat keine Ahnung von antiken Münzen

Ich wüßte auch nicht, warum die Münze falsch sein sollte - und wenn Frank sie in der Hand gehabt hat und keine Einwände hat ist das erst einmal positiv.

Grüße
Zwerg

[Arminius]

Da hilft nur eins: (vermeintliches oder echtes) Hornsilber entfernen und schauen, wie echt es darunter ausschaut.

[Mynter]

Da hilft nur eins: (vermeintliches oder echtes) Hornsilber entfernen und schauen, wie echt es darunter ausschaut.

Laesst sich da wirklich nichts zerstoerungsfrei machen? Z. B. Vorlage bei einem europaeischen Haendler, der Ahnung von der Materie hat. War der Haendler auf der Frankfurter Messe denn nicht vertrauenswuerdig, bzw. sachkundig ?

[edward]

Eine andere Sache was mich interessiert ist der Styl des Porträts, und wie der Styl meiner Münze zu Denare aus dem Handel (Auktionen) passt.

Im Internet sind gerade mal fünf Denare aufgelistet die einen ähnlichen Porträtstil aufweisen - alle aus Spanien, und vier mit dem HISPANIA Revers.

Anhand dieser (zugegeben nur wenigen) Exemplare scheint also der Styl (nur) aus Spanien zu stammen, und überwiegend nur mit dem HISPANIA stehend Revers.

Dazu gibt es noch ein Bild aus dem ACIP Buch das ein Denar mit einem identischen Revers zeigt (erstes Bild - leider etwas unscharf).
(Der Revers der ACIP Münze ist genau so dezentriert wie meiner. Das ist zumindest ungewöhnlich).

Die Frage ist - was sagt das alles zu meiner Münze?

[beachcomber]

edward, ich denke die meisten münzen von galba sind spanische prägungen, und die bandbreite der porträts ist immens!
dass die dezentrierung des rv genau wie bei der abgebildeten ist, halte ich wirklich für reinen zufall. ich bin überzeugt, dass es sich um ein authentisches exemplar handelt!
grüsse
frank

[Arminius]

Da hilft nur eins: (vermeintliches oder echtes) Hornsilber entfernen und schauen, wie echt es darunter ausschaut.

Laesst sich da wirklich nichts zerstoerungsfrei machen? Z. B. Vorlage bei einem europaeischen Haendler, der Ahnung von der Materie hat. War der Haendler auf der Frankfurter Messe denn nicht vertrauenswuerdig, bzw. sachkundig ?

Das alleinige Entfernen von Hornsilber ist sicherlich Geschmacksache des jeweiligen Besitzers, sollte aus meiner Sicht aber nicht mit dem Begriff Zerstörung (einer Münze) in Zusammenhang gebracht werden.