Augustus RIC 389

[cepasaccus]

Ich bin ueber obige Muenze gestolpert. Diese gibt es bei CA zwischen 7.62 und 23.09 g. Die Lots der schwereren Exemplare sind meistens zurueckgezogen worden. Sind das alles Faelschungen? Oder was hat es damit auf sich?

amabo vox

[justus]

Welche Münze?

[cepasaccus]

Zurueckgezogen:

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 5&Lot=1340
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 1&Lot=8688
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 1&Lot=8689

Nicht zurueckgezogen ("Prunkabschlag"):

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 38&Lot=455

vale

[Xanthos]

Die 3 Zurückgezogenen sind alle stempelgleich. Du kannst also davon ausgehen, dass es sich um Fälschungen handelt und sie deswegen zurückgezogen wurden.

[cepasaccus]

Also entweder die Angaben in den Auktionen falsch oder diese Faelschungen sind lange fuer echt gehalten worden. ("ex Auktion 1956")

Sollte man bei einfachem "unsold" auch vorsichtig bzgl. Faelschungen sein?

[areich]

Das ist ein Problem bei CA, daß viele zurückgezogene Münzen dort nur als
'unsold' auftauchen. Aber vielleicht ist das jetzt geändert worden?

[Xanthos]

Also entweder die Angaben in den Auktionen falsch oder diese Faelschungen sind lange fuer echt gehalten worden. ("ex Auktion 1956")

Das ist in der Tat sehr merkwürdig.

Wenn es sich tatsächlich um Fälschungen handelt (wovon ich ausgehe, wenn 3 stempelgleiche Stücke zurückgezogen werden) und das UBS Exemplar schon seit 1956 im Umlauf ist, wundert es mich doch auch etwas, dass diese Fälschung bei CA fast 8 Jahre lang nie auftaucht und dann 2007/2008 gleich 3 mal.

In den grösseren Fälschungsdatenbanken konnte ich kein Vergleichsstück finden...

[beachcomber]

leider noch nicht, und ist wohl auch nicht die schuld von coiarchives, die ja nur die kataloge der händler einstellen, und die ändern fast nie ihre kataloge.
wahrscheinlich haben sie ein problem damit, fehler eizugestehen.
grüsse
frank
p.s. ich sehe gerade, dass in diesem fall alle als 'withdrawn' markiert sind, das ist ja schon mal was!