"Falscher" Aureus ?

[imperator44]

Hallo Kollegen,
Gestern hatte ich das Glück, einen Denar der Faustina I. zu finden, der zwar erhaltungsmäßig nicht gerade der Hit ist, aber dafür ein anderes Merkmal hat, das ich sehr bemerkenswert finde, er ist nämlich vergoldet. Zwar ging ein Teil der Vergoldung durch Abrieb verloren, aber der Rest ist eindeutig als solche zu erkennen ( ich hoffe, das kommt auf dem Bild noch erkennbar rüber). Da es ein Fundstück ist, wurde die Münze mit Sicherheit bereits in der Antike vergoldet. Meine Frage wäre nun, wurde das Stück in Fälschungsabsicht zum "Aureus" gemacht, was meiner Ansicht nach doch eigentlich jedem durch das geringe Gewicht hätte verdächtig vorkommen müssen (jetzt noch 2,66g). Offensichtlich wurde die Münze auf seinen Goldgehalt bereits in der Antike durch einen Cut auf dem Revers quer durch die Venus geprüft. Der Schnitt wurde der Münze höchstwahrscheinlich mit Absicht beigebracht, und entstand wohl nicht durch Ackereinflüsse.
Weiß jemand etwas über solche Fälschungen, oder sind dem Forum solche Stücke bekannt ?

[beachcomber]

hallo imp,
ich hab' irgendwo noch einen hadrian rumliegen, der auch antik vergoldet war.
ich mache morgen mal ein foto.
grüsse
frank

[Pscipio]

So ein Fund ist natürlich toll, bitte zeuge uns doch bei Gelegenheit ein Foto!

Leider scheint ja in letzter Zeit die Unsitte um sich gegriffen zu haben, Denare modern zu vergolden (oder auch nur anzumalen) und dann als antik vergoldet zu verkaufen

[imperator44]

Entschuldigung, ich muß ihn ja noch zeigen.

[imperator44]

Ich versuch`s nochmal, mit hoffentlich besserer Qualität.

[justus]

Hallo imperator44,

offensichtlich ein bereits längere Zeit in Umlauf gewesener AR-Denar, der nachträglich vergoldet worden ist. So etwas hab' ich noch nie gesehen. Bisher kannte ich nur subaerate, die "goldplattiert" worden waren. Tolles Stück und wohl ziemlich einmalig! Kann man denn, vielleicht unter dem Mikroskop, erkennen, ob es sich um eine Plattierung handelt?

mfg Justus

[Peter43]

Vielleicht sollte er dadurch zum Teil eines Schmuckstücks werden?

[4037lech]

Bringst du die Dame morgen mit

Gruss
Richard

[beachcomber]

hier nun wie versprochen mein 'aureus', aber doch ein anderer fall, denn kein vergoldeter denar, sondern ein subaerater aureus (wie's sich gehört ).
grüsse
frank

[imperator44]

Justus@
Wie kann ich feststellen, ob er plattiert ist ? Ich kann nur eines sagen, der Goldbelag ist an den erhöhten Stellen des Portraits und der Venus eindeutig durch Abrieb verschwunden, bei allen Buchstaben jedoch ist der Goldbelag weggebrochen, deshalb sehen sie auch etwas unscharf aus. Allerdings weist das Stück auch im Feld, speziell vor dem Portrait einige Bruchstellen auf.
Peter43@
Dein Vorschlag für ein Schmuckstück ist sicher nicht von der Hand zu weisen.
Frank@
Wie Du selbst schreibst, Dein Stück ist von anderer Natur. Das meine ist tatsächlich ein AR Denar.
Richard@
Natürlich nehm`ich das Stück mit.

[Numis-Student]

Hallo Frank,
könntest du deinen subaeraten Aureus vielleicht auch bei den subaeraten Münzen vorstellen ?
Danke,
MR

[justus]

Hallo Frank,

ich habe mir erlaubt, das Photo deines subaeraten Aureus zwecks besserer Optik etwas zu bearbeiten. Ich hoffe, du bist mir nicht böse deswegen?

mfg Justus

[beachcomber]

kein problem