Franz,aquensis hat geschrieben:Es folgen zwei Denare mit der gleichen Auffälligkeit .
1. MIR Nr. 394b; mit 0 Stk . dokumentiert. Erworben eBay B 13.1.2012 . Hybride Prägung m. älterem AV-Stempel "COS V" statt "COS VI" !
2. MIR Nr. 394b; mit 0 Stk . dokumentiert. Erworben eBay UK 13.6.2013 . Hybride Prägung m. älterem AV-Stempel "COS V" statt "COS VI" !
Interessante Stücke, aber an diese zwei kann ich nicht recht glauben.
Die Rs. von 112 n. Chr., und beide Stücke aus demselben Rs.Stempel.
Beide Vs. mit COS V, also früher als etwa 107 n. Chr., das zweite Stück mit Porträttyp A sogar noch früher, um 103-5.
Diese Kombinationen koennen kaum antik sein, kommt mir vor!