Athen - Tetradrachme - Athena / Eule

[antisto]

Danke, danke, für die hilfreichen Erklärungen.
Ja, wer lesen kann…
Ich tue mich ehrlich gesagt immer etwas schwer mit den (guten!) academia-Artikeln; aus Sorge, dass man beim Runterladen in die Pro-Version rutscht und das dann gebührenpflichtig ist und teuer wird. (Vermutlich zu Unrecht.)
Wegen der Verkrustetungen: Ich denke, einfach nur Wasser und Spüli reicht da nicht, die Ablagerungen sind hartnäckig; und Salz und Alufolie nimmt den Münzen die Patina, nicht aber die Verkrustungen.

[Homer J. Simpson]

So wäre mein Gedankengang auch; Du könntest evtl. nach dem Einweichen in Wasser noch ganz vorsichtig mit einem Zahnstocher probieren, ob was weggeht, aber gaaanz vorsichtig - Silber ist weich!
Und die Spuren des Alters machen einen Teil des Charmes aus - und meine Frau ist ganz froh, daß ich so denke.

Homer

[antisto]

Und die Spuren des Alters machen einen Teil des Charmes aus - und meine Frau ist ganz froh, daß ich so denke.
Homer

Den Spruch muss ich mir merken!

Hier hätten wir noch stilistisch betrachtet (vermutlich) die kleine Schwester von eben. Mit 0,7 g sicherlich ein Obol und nicht gefaltet!

[Altamura2]

... aus Sorge, dass man beim Runterladen in die Pro-Version rutscht und das dann gebührenpflichtig ist und teuer wird. ...

Wie soll das denn passieren? Ich hatte da noch nie ein Problem .

Gruß

Altamura

[antisto]

Anbei meine Neuanschaffung als vorgezogenes eigenes Weihnachtsgeschenk, meine erste "archaische", 16,71 g.
Laut Auktionshaus eine zeitgenössische Imitation, aber da glaube ich nicht dran. Diese Typen gerade auch der Seltman Gruppe E haben eine große Variationsbreite, nach meiner Einschätzung handelt es sich hier um ein Original.
Oder wie seht ihr das?
AS
P.S. Bild des Auktionshauses

[Altamura2]

... Laut Auktionshaus eine zeitgenössische Imitation, aber da glaube ich nicht dran. ...

Nach etwas (allerdings eher oberflächlicher) Sucherei hab' ich den Eindruck, dass Athener Tetradrachmen erst ab der zweiten Hälfte des fünften Jahrhunderts imitiert wurden (da wird manchmal der Peloponnesische Krieg als Beginn genannt) und die großen Mengen erst ab Ende des fünften Jahrhunderts entstanden.
Da die Münze hier älter ist, wäre nicht klar, wer die denn imitiert haben soll .

Gruß

Altamura

[Homer J. Simpson]

Schwer zu sagen. Die Münze war mir auch aufgefallen, ich hatte sie auch beobachtet. Ich halte es auch für gut möglich, daß es eine originale Athener Eule ist. Die rohe Machart und schlampige Ausführung datieren diese Stücke, wie man heute weiß, nicht ganz an den Anfang der Eulenprägung (im Gegenteil, da hat man sich besondere Mühe gegeben, die Dinger sind heute unbezahlbar), sondern in die Zeit der Perserkriege, als die Münzprägung vor allem SCHNELL gehen mußte. Ein sehr interessantes Stück, Glückwunsch!

Homer

[antisto]

Danke für eure Rückmeldungen.
Dann passt meine rein stilistisch begründete Einschätzung wohl, trotz der vielleicht ungewöhnlich ausgeprägten Eulenaugen und dem eher kümmerlichen Olivenzweig links oben im Revers.
Und Seltman E dürfte auch zu der Zeit der Perserkriege passen.
Richtig, die Münze ist keine Schönheit, schlampig geprägt und mit deutlichem Prüfhieb.
Aber für mich hat sie Charakter, und die Angabe, dass es sich wohl um eine zeitgenössische Fälschung handelt, hat vermutlich auch dazu beigetragen, dass ihr Preis für diese archaischen Prägungen noch absolut im Rahmen war.
AS

[Numis-Student]

Hallo Antisto,

nur kurz zur Präzisierung:

zeitgenössische Imitation: vollwertig, aber nicht autorisiert, also "irgendwo" geprägt, wo keine Berechtigung vorlag. In der Regel deswegen produziert, weil man am internationalen Handel teilnehmen wollte und dazu eine Währung nutzen will, die weit und breit anerkannt ist.

zeitgenössische Fälschung: nicht vollwertig (gefüttert, aus minderwertigerer Legierung geprägt oder gegossen), in fast allen Fällen produziert, weil sich ein privater Fälscher (oder Fälscherring) persönliche Reichtümer verschaffen wollte auf Kosten des Staates/der Allgemeinheit.

Schöne Grüße,
MR

[antisto]

Danke für die Korrektur.
Natürlich meinte ich „zeitgenössische Imitation“, denn der Silbergehalt und die Prägung stehen außer Frage.

[antisto]

Mit DEM Prüfhieb ist wohl klar, daß die Münze auch innen aus Silber besteht.

Und eine Münze mit Prüfhieb ist sehr oft eine gute Gelegenheit, einen Münztyp zu bekommen, den man sich sonst nicht leisten könnte.

Homer

[antisto]

Imteressanterweise scheint das Auktionshaus, bei dem ich diese Münze ersteigert habe, die Bestimmung hier abgeschrieben, ja, kopiert zu haben:
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=3179&lot=142
O.k., die beiden Münzen weisen gewisse Gemeinsamkeiten auf, aber auch CNG kann sich in der Einschätzung einer zeitgenössischen Imitation irren.

[Altamura2]

... aber auch CNG kann sich in der Einschätzung einer zeitgenössischen Imitation irren. ...

Wobei bei dieser Münze das Theta im Ethnikon schon sehr auffällig ist.

Mir fällt aber erst jetzt auf, dass im Seltman doch zeitgenössische Imitationen dieser frühen Münzen behandelt werden, und zwar auf Seite 55 f. in § 41.
Ob das alles, was er da schreibt, aber heute noch Bestand hat, weiß ich nicht .

Gruß

Altamura

[antisto]

Unabhängig davon, dass beide Münzen falsch bestimmt sind, wie schätzt ihr folgende Münzen ein?
https://www.biddr.com/auctions/bucephal ... &l=5314287
und
https://www.biddr.com/auctions/bucephal ... &l=5314288
Ich habe bei beiden Münzen Bauchschmerzen, besonders bei der ersten, und frage mich, ob die griesige Oberfläche nicht auf Güsse hindeutet.
A.S.

[Antikensammler]

Ich traue den beiden Münzen ebenfalls nicht über den Weg...die Erste ist wahrscheinlich falsch, stilistisch sowieso merkwürdig, die 2. vermutlich auch.