Moderne Fälschung ?

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Antworten
justus
Beiträge: 6288
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 253 Mal
Danksagung erhalten: 544 Mal
Kontaktdaten:

Moderne Fälschung ?

Beitrag von justus » Mo 15.04.24 20:24

Folgender Antoninian des Postumus will mir nicht so recht gefallen. Die Flächen beidseitig der Portraits erscheinen mir irgendwie zu glatt. Kann es sich um eine Pressfälschung handeln. Rückseitig erscheint die silberne Oberfläche fleckig, als ob es sich um "Silbersud" handeln würde.
Gewicht: 4,10 g. Durchmesser: 19-20 mm. Achse: 1 Uhr
Dateianhänge
P1030520_Easy-Resize.com.jpg
P1030519_Easy-Resize.com.jpg
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
https://independent.academia.edu/HJJost
http://www.muenz-board.com/

andi89
Beiträge: 1874
Registriert: Mo 10.01.05 20:12
Wohnort: Stadt der Quadrate
Hat sich bedankt: 463 Mal
Danksagung erhalten: 850 Mal

Re: Moderne Fälschung ?

Beitrag von andi89 » Mo 15.04.24 20:50

Ich vermag an dem Stück nichts zu erkennen, was auf eine Fälschung hindeutet.
Bei einer Pressfälschung habe ich noch nie Fließlinien in dieser Form ausmachen können.
"...nam idem velle atque idem nolle, ea demum perniciosa amicitia est." (frei nach C. Sallustius Crispus)

Larth
Beiträge: 247
Registriert: So 24.02.19 10:32
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 117 Mal

Re: Moderne Fälschung ?

Beitrag von Larth » Mo 15.04.24 21:16

Ich würde zu 100% antike Prägung mittel Hammer sagen.
Fließlinien habe ich bis jetzt bei Pressfälschungen noch nicht gesehen.
Ich gratuliere zu diesem Stück mit hübschen Portrait.
Lg Larth

justus
Beiträge: 6288
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 253 Mal
Danksagung erhalten: 544 Mal
Kontaktdaten:

Re: Moderne Fälschung ?

Beitrag von justus » Mo 15.04.24 21:19

andi89 hat geschrieben:
Mo 15.04.24 20:50
Ich vermag an dem Stück nichts zu erkennen, was auf eine Fälschung hindeutet.
Bei einer Pressfälschung habe ich noch nie Fließlinien in dieser Form ausmachen können.
Das Argument mit den Fließlinien überzeugt mich. In der Hand waren sie jedoch nicht zu erkennen. Erst auf den Photos sind sie mir auch aufgefallen. Danke für deine Expertise.
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
https://independent.academia.edu/HJJost
http://www.muenz-board.com/

Stefan_01
Beiträge: 1269
Registriert: Sa 12.06.10 00:58
Hat sich bedankt: 577 Mal
Danksagung erhalten: 446 Mal

Re: Moderne Fälschung ?

Beitrag von Stefan_01 » Mo 15.04.24 21:28

Jep.

zweifelsfrei echt.
schöne Münze.
Eine mech. Reinigung der Verkrustungen wäre eventuell zu überlegen.
MFG

Benutzeravatar
mike h
Beiträge: 6024
Registriert: Do 12.04.12 17:42
Wohnort: 52222 Stolberg
Hat sich bedankt: 901 Mal
Danksagung erhalten: 1441 Mal

Re: Moderne Fälschung ?

Beitrag von mike h » Mo 15.04.24 22:47

Sehe ich genau so.

Ein eindeutiger Fall für die mechanische Reinigung.
So viel Belag ist ja nicht drauf.

Martin
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor mike h für den Beitrag:
Stefan_01 (Do 18.04.24 20:36)
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot]