Fälschungsgalerie

postvmvs · Beitrag von **postvmvs** » Fr 28.02.25 03:13

Vor ein paar Monaten hab ich bei VCoins einen seltsamen Sesterz von Postumus gesehen. Da dachte ich, es sei ein schlecht bearbeites Original...

https://www.vcoins.com/en/stores/cartha ... fault.aspx

: VCoins - 17,35 g

Nun bei eBay hat ein Verkaufer aus Serbien ein fast gleiches Exemplar gelistet. Es handelt sich nicht um dasselbe Stück -- die Gewichte sind nicht gleich und einige Kleinigkeiten unterscheiden sich.

https://www.ebay.de/itm/276895930030

: eBay - 21,56 g

Zwerg · Beitrag von **Zwerg** » Fr 28.02.25 09:39

Dürfte die gleiche Werkstatt sein.
Der Verkäufer bietet auch (noch

) eine Agrippina an, ebenfalls nicht römisch.

Grüße
Klaus

Perinawa · Beitrag von **Perinawa** » Fr 28.02.25 10:17

... und seine Probi erinnern mich stark an die allseits bekannten Fälschungen, die - allerdings kupferschimmernd - vor einigen Jahren in Rudeln auf den Markt kamen. Hier sind sie anscheinend mit einer Patina gefakt worden.

Xanthos · Beitrag von **Xanthos** » Fr 28.02.25 10:54

Perinawa hat geschrieben: ↑
Fr 28.02.25 10:17
... und seine Probi erinnern mich stark an die allseits bekannten Fälschungen, die - allerdings kupferschimmernd - vor einigen Jahren in Rudeln auf den Markt kamen. Hier sind sie anscheinend mit einer Patina gefakt worden.

Zwerg · Beitrag von **Zwerg** » Fr 28.02.25 11:39

Ich kümmere mich um solche Auktionen wenn ich eine Info bekomme !
Die Überlebensdauer ist dann extrem kurz

Grüße
Klaus

Amentia · Beitrag von **Amentia** » Sa 01.03.25 13:28

Die ist nicht gefährlich aber teuer

Numerian Aureus

The Coin Cabinet Kallista Auction 2 Los 224

https://www.numisbids.com/sale/9058/lot/224

Ex Hess Divo, Auction 336, Los 186

https://www.acsearch.info/search.html?id=6021304

publiziert in Sofia 2003, no. 173 I. Prokopov

https://www.forumancientcoins.com/fakes ... p?pid=5145

Beitrag von **Homer J. Simpson** » Sa 01.03.25 23:31

Interessant; "The Coin Cabinet" ist jetzt keine besonders ehrfurchtgebietende Adresse, Hess& Divo eigentlich aber schon, oder?? Wie ist die Münze damals verkauft worden?

Zwerg · Beitrag von **Zwerg** » Sa 01.03.25 23:53

Homer J. Simpson hat geschrieben: ↑
Sa 01.03.25 23:31
Wie ist die Münze damals verkauft worden?

Kein Zuschlag - wird klammheimlich zurückgezogen worden sein.
Mal sehen, ob das "Coin Cabinet" dies auch macht

Grüße
Klaus

Amentia · Beitrag von **Amentia** » Mo 03.03.25 09:30

Ich bin sprachlos und kann das nicht nachvollziehen.
Dass da schlechte Güsse als solche von Museen nicht erkannt werden, geschenkt, kann passieren.
Was mich irritiert ist, dass da bei RPC online 3 Gusszwillinge hochgeladen wurden und niemand ist das aufgefallen.

Peus Stück, womöglich die echte Mutter, gleiche Zentrierung und Rohlingsform und fehlende Buchstaben der Legende

Peus 388, 1 Nov. 2006, lot 1130 21,95g

https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coin/262938

https://www.acsearch.info/search.html?id=337038

Guss 1

Oxford, Ashmolean Museum 17,05g

https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coin/412688

Guss 2

BNF 22,40g

https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coin/259997

Guss 3

Alde 23,84g

https://www.acsearch.info/search.html?id=4788300

Guss 4

Künker 19,29g

https://www.acsearch.info/search.html?id=212164

Guss 5 Ebay 22,41g

https://www.ebay.de/itm/388023325605?mk ... olid=10050

Amentia · Beitrag von **Amentia** » Di 04.03.25 10:15

Ich denke, dass beide Q. Caecilius Metellus Pius Scipio Denar Güsse sind, da beide eine ähnliche Oberfläche haben (kristallisiert vom schnellen Abkühlen nach dem Gießen).
Die Gewichte sind unterschiedlich 3,3g zu 3,46g, die mit 3,46g hat einen anderen Kratzer unten auf dem Revers, das Stück mit 3,3g hat Verkrustungen PI von PIVS und Revers beim Schild.

Bertolami Fine Art Auction 331 Los 147 3,46g

https://www.numisbids.com/sale/9076/lot/147

Gleiche Münze Inasta 3,46g

https://www.acsearch.info/search.html?id=5788986

Andere 3,3g Agora ((Ex RBW collection (not in previous sales))

https://www.acsearch.info/search.html?id=3198816

Amentia · Beitrag von **Amentia** » Do 06.03.25 09:22

Zwei sehr schlechte Güsse in der kommenden CNG Auktion als angeblich antike " Fourrée" Fälschungen.

Ein gutes Beispiel dafür, dass eine alte Provenient "From the 1930’s Collection of Robert W. Hubel of Michigan." nicht vor Fälschngen schützt.

Fourrée haben einen undlen Kern, wurden NICHT gegossen und haben KEINEN rundum befeilten Rand.
Beim Caldus Guss wurde der Rand sogar erwähnt "edge filing all the way around"

Gleiche Zentrierung, Rohingsform, Ausprägung (punktierter Rand Revers gleicher Bereich flachschlagen) und gleiche Stempel.

Ich habe die benachrichtigt.

Ich beginne mit dem Carisius

Classical Numismatic Group, LLC Electronic Auction 583 Los 551 2,28g

https://www.numisbids.com/sale/9084/lot/551

https://auctions.cngcoins.com/lots/view ... -good-fine

Gusszwilling 1

Classical Numismatic Group, LLC Electronic Auction 163 Los 273

https://www.acsearch.info/search.html?id=369816

Gusszwilling 2

Bertolami Fine Arts E-Auction 43 Los 451 2,24g

https://www.acsearch.info/search.html?id=4240456

Amentia · Beitrag von **Amentia** » Do 06.03.25 09:30

Der andere Guss, gleiche alte Provenienz.

Gleiche Zentrierung, Rohlingsform, Ausprägung und Stempel, aber anderes Gewicht andere Gussdefekte und keine Inventarnummer.

Classical Numismatic Group, LLC Electronic Auction 583 Los 549 2,8g (oberes Bild)

https://auctions.cngcoins.com/lots/view ... nt-near-vf

https://www.numisbids.com/sale/9084/lot/549

Gleicher Guss wurde schon hier von CNG angeboten. Ich werde aber nicht 2 Mal das Bilder des gleichen Gusses einstellen um Verwirrungen zu vermeinden.

https://www.acsearch.info/search.html?id=13764105

Der Gusszwilling auch ex CNG 2,87g

Classical Numismatic Group, LLC Electronic Auction 448 Los 382 Ex Coin Galleries (16 February 2000), lot 182.

https://www.acsearch.info/search.html?id=6141089

Xanthos · Beitrag von **Xanthos** » Do 06.03.25 14:39

Amentia hat geschrieben: ↑
Di 04.03.25 10:15
Ich denke, dass beide Q. Caecilius Metellus Pius Scipio Denar Güsse sind, da beide eine ähnliche Oberfläche haben (kristallisiert vom schnellen Abkühlen nach dem Gießen).
Die Gewichte sind unterschiedlich 3,3g zu 3,46g, die mit 3,46g hat einen anderen Kratzer unten auf dem Revers, das Stück mit 3,3g hat Verkrustungen PI von PIVS und Revers beim Schild.

Bertolami Fine Art Auction 331 Los 147 3,46g

https://www.numisbids.com/sale/9076/lot/147

Gleiche Münze Inasta 3,46g

https://www.acsearch.info/search.html?id=5788986

Andere 3,3g Agora ((Ex RBW collection (not in previous sales))

https://www.acsearch.info/search.html?id=3198816

Bertolami müsste erfahrungsgemäss noch deutlich ergiebiger sein, was Fälschungen angeht. Mir fehlt leider gerade die Zeit, deshalb habe ich nur kurz darüber geschaut.

https://www.numisbids.com/sale/9076/lot/146
https://www.numisbids.com/sale/9076/lot/156
https://www.numisbids.com/sale/9076/lot/330
https://www.numisbids.com/sale/9076/lot/446
https://www.numisbids.com/sale/9076/lot/466

Der Caesar dürfte einfach als Guss zu erkennen sein. Vom Pompeius gibt es hier einen Zwilling https://www.acsearch.info/search.html?id=2733470 (natürlich auch bei Bertolami). Und vom Regulus gibt es mehrerer Gusszwillinge:
https://www.acsearch.info/search.html?id=10630946
https://www.acsearch.info/search.html?id=7712862
https://www.acsearch.info/search.html?id=6973605

Vom Rullus und vom Rufus habe ich keine Zwillinge gefunden, tippe aber auch dort auf Güsse.

Amentia · Beitrag von **Amentia** » Do 06.03.25 14:52

Der angesprochene Rufus dürfte modern sein, da passt weder der Stil noch der Rohling.
Der Stil passt zu italienischen Fälschungen, von denen es auch Abgüsse gibt anbei ein paar davon.

Bertolami Fine Art Auction 331 Los 446

https://www.numisbids.com/sale/9076/lot/446

Xanthos · Beitrag von **Xanthos** » Do 06.03.25 14:58

Numismatikforum

Fälschungsgalerie

Re: Fälschungsgalerie

Re: Fälschungsgalerie

Re: Fälschungsgalerie

Re: Fälschungsgalerie

Re: Fälschungsgalerie

Re: Fälschungsgalerie

Re: Fälschungsgalerie

Re: Fälschungsgalerie

Re: Fälschungsgalerie

Re: Fälschungsgalerie

Re: Fälschungsgalerie

Re: Fälschungsgalerie

Re: Fälschungsgalerie

Re: Fälschungsgalerie

Re: Fälschungsgalerie

Wer ist online?