Sehenswerte Münzen des Trajan

[alex456]

Schöne Münze! Vor allem die Tönung sorgt für tolle Kontraste, die das feine Porträt besonders betonen.

Gruß
Alex

[klausklage]

Nicht ganz so spektakulär, hat aber auch nur rund 40 € gekostet:

Sesterz, 114-117 n. Chr.
Av: IMP CAES NER TRAIANO OPTIMO AVG GER DAC P M TR P COS VI P P
Laur. r., dr.
Rev: SENATVS POPVLVSQVE ROMANVS – S C
Felicitas standing l., holding caduceus and cornucopiae.

22,45 g, 33 mm
RIC 672; Woytek 534v (108 Exemplare)

Olaf

[alex456]

Hallo Olaf,
irgendwie sieht der komisch aus, finde ich. Ist da evtl. geschnitzt worden, oder hat er nur einen extravaganten Stil?

Gruß
Alex

[beachcomber]

geht mir genau so, ich bin mir nicht mal sicher ob es sich überhaupt um ein antikes stück handelt !
grüsse
frank

[Homer J. Simpson]

Da sind wir schon drei.

Homer

[kijach]

Das was man vom Rand sieht, sieht eigentlich ganz gut aus.
Allerdings ist die gesamte Oberfläche gleichmäßig flau. Kann natürlich sein, dass die Münze durch Umwelteinflüsse gleichmäßig ganz sanft an der Oberfläche angegriffen wurde und sich eine dünne Krateroberfläche gebildet hat was so aussieht wie die Güsse die man kennt.

[klausklage]

Ich versuche mal ein besseres Bild hinzukriegen. Ist schwer bei solch dunklen Münzen.
Olaf

[klausklage]

Nochmal zwei Bilder, als Scan ohne erhöhten Kontrast und als Foto. Die Zahl der Sesterzen in meiner Sammlung ist überschaubar, ich vertraue also auf Eure Erfahrung und auf Euer Urteil.

Olaf

[alex456]

Ich finde, er wirkt auf den neuen Bildern etwas besser, aber irgendwie habe ich da immer noch ein ungutes Gefühl.
Ich habe gerade mal den gesamten Bildteil des Woytek durchgeblättert, und muss sagen, dass ich kein wirklich vergleichbares Porträt finde.
Auf deinem Stück wirkt, finde ich, das Porträt recht grob, was bei Trajan-Sesterzen, sagen wir mal, eher ungewöhnlich ist. Vor allem die Haare und die Falten der Drapierung finde ich zu „strichmännchenhaft“.
Aber ein Beweis kann das letztlich natürlich nicht sein, zumal unter Trajan so viel geprägt wurde, dass da auch mal ein Stümper einen Stempel geschnitten haben kann.
Mal sehen, was der Rest meint.

Gruß
Alex

[alex456]

In der Fälschungsdatenbank des US-Forums habe ich einen Sesterz gefunden, bei dem mir das Porträt dem deines Sesterzen sehr ähnlich zu seien scheint:
http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... pos=-14200
Die Legende passt allerdings nicht.
Gruß
Alex

[klausklage]

Ich bin immer noch unsicher. Zurückschicken oder behalten?

Olaf

[Perinawa]

Moin Olaf,

stell ihn doch mal bei FAC ein. Vielleicht haben die Jungs dort mehr Ideen. Ich habe leider von Bronzen zu wenig Ahnung, als dass ich da eine Aussage machen möchte.

Glück auf!
Grüsse
Rainer

[beachcomber]

zurückschicken!
grüsse
frank

[alex456]

Am deiner Stelle würde ich das Stück auch zurück geben. Ich hätte bei Zweifeln keine Freude daran.

Gruß
Alex

[Mynter]

Ein Trajan- As mit einem tollen Portrait !
VICTORIA

RIC II 434
Kamp 27.131

geprägt 101-102

10,6 g