Follis mit umgearbeiteter Legende

[Gorme]

Hallo!

Wollte hier mal diesen Licinius Follis mit dem umgearbeitn Namen Alexander zeigen.

Denkt ihr das, das Stück zeitgenössisch ist oder ein modernes Machwerk?

Danke

[alexander20]

Guten Abend,

ich bin der Meinung, das Stück ist zeitgenössisch.Allerdings natürlich kein Alexander, sondern ein (neuzeitlich) umgearbeiteter Licinius oder Maxentius Follis. Für Alexander wurde nur in Karthago geprägt. Die Stück kommt aus Siscia.

[Lucius Aelius]

Guten Abend,

ich bin der Meinung, das Stück ist zeitgenössisch.Allerdings natürlich kein Alexander, sondern ein (neuzeitlich) umgearbeiteter Licinius oder Maxentius Follis. Für Alexander wurde nur in Karthago geprägt. Die Stück kommt aus Siscia.

Alles absolut richtig, was du schreibst.
Allerdings scheidet ein umgearbeiteter Maxentius aus, denn der prägte ebenfalls nicht in Siscia.

[chevalier]

Guten Abend,

ich bin der Meinung, das Stück ist zeitgenössisch.Allerdings natürlich kein Alexander, sondern ein (neuzeitlich) umgearbeiteter Licinius oder Maxentius Follis. Für Alexander wurde nur in Karthago geprägt. Die Stück kommt aus Siscia.

Alles absolut richtig, was du schreibst.
Allerdings scheidet ein umgearbeiteter Maxentius aus, denn der prägte ebenfalls nicht in Siscia.

Sehe ich genauso. Könnte daher mal Licinius I Siscia RIC VI 232a gewesen sein, wenn ich mich nicht irre.

[richard55-47]

Klar ist, dass die Umarbeitung neuzeitlicher Art ist.
Warum sollte ein Zeitgenosse des Licinius I diese echte Liciniusmünze in einen Alexander umgearbeitet haben?