die spinnen, die römer(sammler)

[aquensis]

Wie man sieht konnte man keine bessere Form finden um sein Geld anzulegen und man hat auch jedesmal wieder Freude beim Betrachten. Dieser Denar hat 2004 incl. Vers. 103 $ gekostet.

Grüsse Franz

[beachcomber]

Schöne Denare, aber erhaltungsmäßig spielt die CNG-Münze schon in einer anderen Liga.

Grüße, Stefan

ja, die ist schon klasse. (obwohl ein'superb EF', was ja dann wohl prägefrisch sein sollte, sehe ich da auch nicht). ich habe meine mal aufgehellt, und wie würdest du die denn qualifizieren?
grüsse
frank

[kc]

als ss-vz.

[quisquam]

Das ist auch meine Einschätzung. Was die Münze von dem CNG-Denar zusätzlich unterscheidet ist der fehlende Lüster. Wobei ich natürlich nicht weiß, ob er nicht doch nach einer Reinigung zum Vorschein kommt.

Grüße, Stefan

[n.......s]

Schöne Denare, aber erhaltungsmäßig spielt die CNG-Münze schon in einer anderen Liga.

Grüße, Stefan

das stimmt natürlich, die Vergleiche bezogen sich auch eher auf den erzielten ebay-Preis oben.

[beachcomber]

als ss-vz.

ok, ich würd's fast vz nennen, (klingt besser und schliesslich gehört sie mir ) aber rechtfertigt der leicht bessere erhaltungszustand der cng-münze wirklich einen 10fachen preis?
grüsse
frank

[antinovs]

als ss-vz.

ok, ich würd's fast vz nennen, (klingt besser und schliesslich gehört sie mir ) aber rechtfertigt der leicht bessere erhaltungszustand der cng-münze wirklich einen 10fachen preis?
grüsse
frank

aufgrund der leicht besseren erhaltung, der schärferen konturen, der vollständigen rv. legende und der besseren oberfläche
bei den CNG münze wäre mein max. bei 600 EUR - aber nicht mehr!

gruesse a.

[quisquam]

rechtfertigt der leicht bessere erhaltungszustand der cng-münze wirklich einen 10fachen preis?

Das wird man erst bei einem Wiederverkauf wissen. In meinen Augen eher nicht. Die zehnfache Freude hätte ich an dem Stück jedenfalls ganz sicher nicht.

Grüße, Stefan

[n.......s]

bei der heute ausgelaufenen CNG-Auktion sind ja zum Teil rekordverdächtige Preise erzielt worden
Zugegeben:da waren diesmal einige sehr seltene Kaiser dabei- allerdings auch in zum Teil bedauernswerter Erhaltung...

[Homer J. Simpson]

Der Nepotian war übel, der Alexander von Carthago gar nicht schlecht. Würde mich interessieren, was die gebracht haben. Die Auktion selber habe ich nämlich mal wieder verschnarcht

Homer

[kc]

Beide waren viel zu teuer. Der Nepotian ging auf 1800 Dollar, der Tyrannus auf 3200+. Dann noch die zusätzlichen Gebühren und Provisionen dazu und es sind keine guten Käufe mehr.

[n.......s]

der Alexander war - wenn ich mich richtig erinnere- bei 3200 , ein sehr bedauernswerter Domitius Domitianus bei 1200

edit: mal sehen ob der Link noch geht- da fehlen -zumindest mir- die Worte:
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=189141
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=189324

[Homer J. Simpson]

Für die von Dir verlinkten Preise kann mich der Anbieter wirklich mal am Abend besuchen; der Alexander war auch nicht toll, aber von der Relation Preis - Erhaltung - Seltenheit deutlich besser, fand ich. Er war immerhin nicht grob zerstört, und doch wesentlich seltener als ein Domitius Domitianus!

Homer

[donolli]

hier scheinen jedenfalls mal andere motive als der erhaltungsfetischismus mitverantwortlich gewesen zu sein.

grüße
olli

[beachcomber]

hier scheinen jedenfalls mal andere motive als der erhaltungsfetischismus mitverantwortlich gewesen zu sein.

grüße
olli

klar, hier war's nur die seltenheit. in meinem naiven glauben hatte ich ja schon gehofft mit dem schrottigen alexander 'ne chance zu haben eine meiner wenigen lücken zu schliessen, aber mehr als 1500 wollte ich dafür nicht hinlegen.
grüsse
frank