Fälschung? (Philipp I. aus Samosata/Commagene)
Moderator: Homer J. Simpson
- tilos
- Beiträge: 3574
- Registriert: Di 21.08.07 17:47
- Hat sich bedankt: 237 Mal
- Danksagung erhalten: 477 Mal
Fälschung? (Philipp I. aus Samosata/Commagene)
Sieht mir aus wie eine Gussfälschung, wobei ich die Ursprungsmünze nicht "heraus bekomme".
Wer kann helfen?
Gruß
Tilos
AE 33mm / 20,2g
Av.: drap. u. belorb. Büste n.r.
AVTOKK.....AIΠΠOCCЄA.
Rv.: sitzender Gott n.l., unter den Füßen n.l. springender ?Hirsch
.C......CATЄ.......POK... (o.s.ä.)
Die ganze Prägung ist recht flau u. verwaschen, die Oberfläche irgendwie "blasig" (oder doch nur Korrosion?).
Wer kann helfen?
Gruß
Tilos
AE 33mm / 20,2g
Av.: drap. u. belorb. Büste n.r.
AVTOKK.....AIΠΠOCCЄA.
Rv.: sitzender Gott n.l., unter den Füßen n.l. springender ?Hirsch
.C......CATЄ.......POK... (o.s.ä.)
Die ganze Prägung ist recht flau u. verwaschen, die Oberfläche irgendwie "blasig" (oder doch nur Korrosion?).
Zuletzt geändert von tilos am Fr 28.11.08 19:34, insgesamt 1-mal geändert.
- Peter43
- Beiträge: 13037
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 206 Mal
- Danksagung erhalten: 1924 Mal
- Kontaktdaten:
Die Göttin sieht mir sehr nach Tyche aus, die einen Kalathos trägt und auf auf Felsen n.l. sitzt. In der re Hand hält sie wahrscheinlich Getreideähren. Dann aber kann es kein Hirsch unter ihr sein (gehört doch zu Artemis!), sondern es wird ein Flußgott sein. Dieses Abb. ist der Tyche von Antiochia nachgebildet, der Flußgott ist jeweils der Flußgott der prägenden Stadt.
Der Herrscher ist entweder Caracalla oder Elagabal.
Mit freundlichem Gruß
Der Herrscher ist entweder Caracalla oder Elagabal.
Mit freundlichem Gruß
Omnes vulnerant, ultima necat.
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11597
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 231 Mal
- Danksagung erhalten: 1220 Mal
Ist die Münze gegossen oder doch nur runtergenudelt? Für mich anhand der Bilder schwer zu entscheiden - die Vs. schaut etwas so aus, als sei sie mit Messing- oder Nylonbürste auf Dremel gereinigt worden. Eigentlich ungewöhnlich, daß solche wenig spektakuläre Provinzler fachmännisch gefälscht werden. Wie sieht der Rand aus?
Viele Grüße,
Homer
Viele Grüße,
Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
- Numis-Student
- Moderator
- Beiträge: 20573
- Registriert: Mi 20.02.08 22:12
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 9103 Mal
- Danksagung erhalten: 3665 Mal
Also der Revers bei 11 Uhr sieht schon sehr nach Guss aus... Aber für ein endgültiges Urteil reicht mir das Bild nicht, gerade diesen schwierigen Fälle lassen sich "in der Hand" wesentlich besser entscheiden...
Schöne Grüße,
MR
Schöne Grüße,
MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
- tilos
- Beiträge: 3574
- Registriert: Di 21.08.07 17:47
- Hat sich bedankt: 237 Mal
- Danksagung erhalten: 477 Mal
Ich danke Euch allen für die Bestimmungshilfe. Auf dem rechten Arm sitzt übrigens ein kleiner Adler.
Auf einigen Vergleichsabbildungen im Netz von Prägungen aus Samosata ist ebenfalls so eine merkwürdige mit unzähligen kleinen Bläschen durchzogene Oberfläche erkennbar. Vermutlich ist das typisch für die dortige Legierung oder das Gussverfahren b.d. Herstellung der Schrötlinge. Der Rand meiner Münze sieht zudem völlig unverdächtig aus. Also wird die Münze wohl doch echt sein - was mich sehr freut.
Beste Grüße
Tilos
Auf einigen Vergleichsabbildungen im Netz von Prägungen aus Samosata ist ebenfalls so eine merkwürdige mit unzähligen kleinen Bläschen durchzogene Oberfläche erkennbar. Vermutlich ist das typisch für die dortige Legierung oder das Gussverfahren b.d. Herstellung der Schrötlinge. Der Rand meiner Münze sieht zudem völlig unverdächtig aus. Also wird die Münze wohl doch echt sein - was mich sehr freut.
Beste Grüße
Tilos
- tilos
- Beiträge: 3574
- Registriert: Di 21.08.07 17:47
- Hat sich bedankt: 237 Mal
- Danksagung erhalten: 477 Mal
Das war ja auch meine erste Reaktion. Dann habe ich aber mehrere Abbildungen im Netzt gefunden, die eine ähnliche Beschaffenheit aufzuweisen scheinen. Insofern hätte ich eine Bitte an unsere Provinzsammler: Könntet Ihr mal Eure vergleichbaren Stücke unter die Lupe nehmen und das Ergebnis mitteilen?Pscipio hat geschrieben:Ich bin bei diesem Stück in der Frage der Echtheit nicht so optimistisch. Seien wir ehrlich, wäre es ein Sesterz, würde jeder von uns doch sofort "Gussfälschung" rufen. Vom Foto her habe ich jedenfalls kaum Zweifel, dass es sich wirklich um einen Guss handelt. Gruss, Pscipio
Danke+Grüße
Tilos
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Diese Stücke haben oft eine poröse Oberfläche, ja, aber sie sehen deswegen nicht so verschwommen aus.
http://www.vcoins.com/ancient/ruttenwie ... oduct=1679
Gruss, Pscipio
http://www.vcoins.com/ancient/ruttenwie ... oduct=1679
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 5 Antworten
- 1067 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Sellt
-
- 25 Antworten
- 1214 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Tannenberg
-
- 12 Antworten
- 516 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
-
- 15 Antworten
- 992 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Tetis
-
- 4 Antworten
- 267 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Frage
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste