Constantinus II find' ich nicht
Moderator: Homer J. Simpson
- mike h
- Beiträge: 5920
- Registriert: Do 12.04.12 17:42
- Wohnort: 52222 Stolberg
- Hat sich bedankt: 812 Mal
- Danksagung erhalten: 1332 Mal
Constantinus II find' ich nicht
Hallo Kollegens,
Schaut Euch mal diesen Constantinus / Principi Ivventutis an:
Kampmann 145.39 passt nicht so richtig.... und im RIC kann ich ihn nicht finden.
Bitte Hilfe!
Martin
Schaut Euch mal diesen Constantinus / Principi Ivventutis an:
Kampmann 145.39 passt nicht so richtig.... und im RIC kann ich ihn nicht finden.
Bitte Hilfe!
Martin
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!
1.) Ziel erreicht!
- Wall-IE
- Beiträge: 466
- Registriert: Fr 14.03.14 16:49
- Wohnort: Tirol
- Hat sich bedankt: 18 Mal
- Danksagung erhalten: 64 Mal
Re: Constantinus II find' ich nicht
Hallo
Ich vermute das es sich bei deinem Stück um eine moderne Fälschung handelt. Bei acsearch lassen sich für diesen Typus nur Solidi ausmachen, ebenfalls zeigen auch die Listen bei tesorillo.com kein derartiges Stück an. Weiterhin erscheint mir gerade das Gesicht des Kaisers auf dem Revers sehr "unrömisch".
Lg
Wall-IE
Ich vermute das es sich bei deinem Stück um eine moderne Fälschung handelt. Bei acsearch lassen sich für diesen Typus nur Solidi ausmachen, ebenfalls zeigen auch die Listen bei tesorillo.com kein derartiges Stück an. Weiterhin erscheint mir gerade das Gesicht des Kaisers auf dem Revers sehr "unrömisch".
Lg
Wall-IE
Per aspera ad astra !
- mike h
- Beiträge: 5920
- Registriert: Do 12.04.12 17:42
- Wohnort: 52222 Stolberg
- Hat sich bedankt: 812 Mal
- Danksagung erhalten: 1332 Mal
Re: Constantinus II find' ich nicht
Ich bin noch nicht ganz überzeugt.
Die Solidi, auf die du ansprichst, haben ein Vexillium und zwei Standarten
Und aus Cyzikus sind sie auch nicht.
Martin
Die Solidi, auf die du ansprichst, haben ein Vexillium und zwei Standarten
Und aus Cyzikus sind sie auch nicht.
Martin
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!
1.) Ziel erreicht!
- Wall-IE
- Beiträge: 466
- Registriert: Fr 14.03.14 16:49
- Wohnort: Tirol
- Hat sich bedankt: 18 Mal
- Danksagung erhalten: 64 Mal
Re: Constantinus II find' ich nicht
Nicht unbedingt. Ich meinte eher eine Vorlage nach dem Solidus von G&M aus Auktion 107 Los 588.mike h hat geschrieben: Die Solidi, auf die du ansprichst, haben ein Vexillium und zwei Standarten
Die Darstellung sowie die Anordnung der Buchstaben stimmt hierbei soweit- allerdings ist diese nicht aus Cyzicus sondern aus Nikomedia.
Per aspera ad astra !
- Wall-IE
- Beiträge: 466
- Registriert: Fr 14.03.14 16:49
- Wohnort: Tirol
- Hat sich bedankt: 18 Mal
- Danksagung erhalten: 64 Mal
Re: Constantinus II find' ich nicht
Habe jetzt einen Solidus aus Cyzicus gefunden welcher ebenfalls sehr gut passt: http://www.coinproject.com/coin_detail.php?coin=266246
Per aspera ad astra !
- mike h
- Beiträge: 5920
- Registriert: Do 12.04.12 17:42
- Wohnort: 52222 Stolberg
- Hat sich bedankt: 812 Mal
- Danksagung erhalten: 1332 Mal
Re: Constantinus II find' ich nicht
Stimmt ziemlich gut... aber unterscheidet sich dennoch sehr deutlich in etlichen Details
Also keinesfalls ein Abguss dieser Solidus-Vorlage.
Bei Dr. Ilja Prokopov ist auch nichts zu finden.
Martin
Also keinesfalls ein Abguss dieser Solidus-Vorlage.
Bei Dr. Ilja Prokopov ist auch nichts zu finden.
Martin
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!
1.) Ziel erreicht!
- mike h
- Beiträge: 5920
- Registriert: Do 12.04.12 17:42
- Wohnort: 52222 Stolberg
- Hat sich bedankt: 812 Mal
- Danksagung erhalten: 1332 Mal
Re: Constantinus II find' ich nicht
Moin zusammen,
ich hab jetzt in allen mir bekannten Quellen gesucht....
Und hab weder einen Nachweis für die Existenz der Münze, noch für deren Fälschung gefunden.
Das macht eine Argumentation gegenüber dem Händler natürlich schwierig. Gibt es keine weiteren Meinungen oder Quellen?
Wäre schon seltsam, wenn ein Stück nur einmal gefälscht worden wäre.
Martin
ich hab jetzt in allen mir bekannten Quellen gesucht....
Und hab weder einen Nachweis für die Existenz der Münze, noch für deren Fälschung gefunden.
Das macht eine Argumentation gegenüber dem Händler natürlich schwierig. Gibt es keine weiteren Meinungen oder Quellen?
Wäre schon seltsam, wenn ein Stück nur einmal gefälscht worden wäre.
Martin
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!
1.) Ziel erreicht!
- Mynter
- Beiträge: 3030
- Registriert: Do 03.09.09 23:11
- Wohnort: Huttaheiti, Finsterstes Barbaricum
- Hat sich bedankt: 1009 Mal
- Danksagung erhalten: 1285 Mal
Re: Constantinus II find' ich nicht
Zwei Fragen:
1 Wie hat der Haendler das Stueck katalogisert ?
2. War der Preis so, dass man es erstmal liegenlassen kann, in der Hoffnung, dass irgendwann mal ein Hinweiss auftaucht ?
1 Wie hat der Haendler das Stueck katalogisert ?
2. War der Preis so, dass man es erstmal liegenlassen kann, in der Hoffnung, dass irgendwann mal ein Hinweiss auftaucht ?
Grüsse, Mynter
- mike h
- Beiträge: 5920
- Registriert: Do 12.04.12 17:42
- Wohnort: 52222 Stolberg
- Hat sich bedankt: 812 Mal
- Danksagung erhalten: 1332 Mal
Re: Constantinus II find' ich nicht
Hallo Mynter
1) Garnicht. Der Händler (ein Herr von 70 Jahren) hat erwiesenermaßen keine Ahnung von Antiken. Er verkauft die Münzen in Kommission.
1a) Der Eigentümer ist der Erbe einer Sammlung( hab ihn gestern kennengelernt). Der hat das Stück nur als Follis des Constantinus II bestimmt, vorzüglich, selten! Keine Quellenangabe.
2.) Ich hab das Stück als Kompensation für den falschen Tiberius (aus der gleichen Sammlung) gegen ein Lot getauscht. Aus dieser Sammlung hab ich bereits etliche Stücke gekauft. Allerdings waren bisher schon 2 klare Fälschungen (Tiberius Denar und Drusus sen. Sesterz) darunter. Vielleicht hat der eigentliche Sammler diese seltenen Stücke ja mal bewusst als Belegstücke in die Sammlung integriert... Ich denke, ich werde zunächst mal in den nächsten Tagen das ganze Geschäft rückabwickeln müssen, denn unterm Strich wäre das Lot zu teuer. Der Constantinus war das teuerste Stück im Lot.
Mir fehlt nur ein echtes Argument.
Martin
1) Garnicht. Der Händler (ein Herr von 70 Jahren) hat erwiesenermaßen keine Ahnung von Antiken. Er verkauft die Münzen in Kommission.
1a) Der Eigentümer ist der Erbe einer Sammlung( hab ihn gestern kennengelernt). Der hat das Stück nur als Follis des Constantinus II bestimmt, vorzüglich, selten! Keine Quellenangabe.
2.) Ich hab das Stück als Kompensation für den falschen Tiberius (aus der gleichen Sammlung) gegen ein Lot getauscht. Aus dieser Sammlung hab ich bereits etliche Stücke gekauft. Allerdings waren bisher schon 2 klare Fälschungen (Tiberius Denar und Drusus sen. Sesterz) darunter. Vielleicht hat der eigentliche Sammler diese seltenen Stücke ja mal bewusst als Belegstücke in die Sammlung integriert... Ich denke, ich werde zunächst mal in den nächsten Tagen das ganze Geschäft rückabwickeln müssen, denn unterm Strich wäre das Lot zu teuer. Der Constantinus war das teuerste Stück im Lot.
Mir fehlt nur ein echtes Argument.
Martin
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!
1.) Ziel erreicht!
- Mynter
- Beiträge: 3030
- Registriert: Do 03.09.09 23:11
- Wohnort: Huttaheiti, Finsterstes Barbaricum
- Hat sich bedankt: 1009 Mal
- Danksagung erhalten: 1285 Mal
Re: Constantinus II find' ich nicht
Versuche es doch mit der Argumentation aus dem obigen Posting. Die wirkt doch sehr sachlich.
Grüsse, Mynter
- mike h
- Beiträge: 5920
- Registriert: Do 12.04.12 17:42
- Wohnort: 52222 Stolberg
- Hat sich bedankt: 812 Mal
- Danksagung erhalten: 1332 Mal
Re: Constantinus II find' ich nicht
Ich bastel mir gerade eine Argumentation zusammen.
Der Follis ist 20 x 21 mm groß und wiegt 5,2g....
und sieht ziemlich genau aus wie der hier:
Martin
Der Follis ist 20 x 21 mm groß und wiegt 5,2g....
und sieht ziemlich genau aus wie der hier:
Martin
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!
1.) Ziel erreicht!
- Peter43
- Beiträge: 13032
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 205 Mal
- Danksagung erhalten: 1920 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Constantinus II find' ich nicht
Hallo Martin!
Gehe doch mal von dem Stil der Münze aus.
Jochen
Gehe doch mal von dem Stil der Münze aus.
Jochen
Omnes vulnerant, ultima necat.
- Zwerg
- Beiträge: 6413
- Registriert: Fr 28.11.03 23:49
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 305 Mal
- Danksagung erhalten: 1332 Mal
Re: Constantinus II find' ich nicht
Meines Erachtens reichen die AugenGehe doch mal von dem Stil der Münze aus.
Grüße
Zwerg
ΒIOΣ ΑΝЄΟΡΤAΣΤΟΣ ΜΑΚΡΗ ΟΔΟΣ ΑΠΑNΔΟKEYTOΣ
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
- mike h
- Beiträge: 5920
- Registriert: Do 12.04.12 17:42
- Wohnort: 52222 Stolberg
- Hat sich bedankt: 812 Mal
- Danksagung erhalten: 1332 Mal
Re: Constantinus II find' ich nicht
Hallo Peter, hallo Zwerg
Ich glaub, damit komm ich bei dem alten Herrn nicht weiter. Dazu hat er zu wenig Ahnung.
Hilfreicher wäre noch ein Bild eines Principi- Follis aus Cyzicus... am besten Offizin Epsilon.
Der Follis dürfte ja auch keine 5,2 g wiegen.
Martin
Ich glaub, damit komm ich bei dem alten Herrn nicht weiter. Dazu hat er zu wenig Ahnung.
Hilfreicher wäre noch ein Bild eines Principi- Follis aus Cyzicus... am besten Offizin Epsilon.
Der Follis dürfte ja auch keine 5,2 g wiegen.
Martin
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!
1.) Ziel erreicht!
- mike h
- Beiträge: 5920
- Registriert: Do 12.04.12 17:42
- Wohnort: 52222 Stolberg
- Hat sich bedankt: 812 Mal
- Danksagung erhalten: 1332 Mal
Re: Constantinus II find' ich nicht
Hat denn wirklich niemand ein Bild eines CONSTANTINVS II / Principi- Follis aus Cyzicus?
Martin
Martin
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!
1.) Ziel erreicht!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste