Augustus Antiochia, ist das Jahr wichtig zur Bestimmung?

[cmetzner]

Bei diesem Augustus finde ich nur welche des Jahres ZK, RPC I 4251, z.B. hier https://www.acsearch.info/search.html?id=2660344

Kann man bei folgender Münze, Jahr ΘK, dieselbe Referenz RPC I 4251 benutzen?

Av.: Kopf des Augustus, r. AΡXIEΡEI KAIΣAΡ ΣEB
Rv.: AΡXIE/ΡATIKON / ANTIO/XEIΣ / ΘK in der Krone des obersten Priesters für den Kaiserkult in Antiochia.
Diameter 20 x 21 mm, 8.16 gr

Vielen Dank im Voraus,
Grüße Christiane

[Peter43]

Nein, Deine Münze ist ein anderer Typ mit einer eigenen Nummer. Aber Du kannst schreiben cf. RPC I, 4251.

Ich habe leider auch nur den Typ mit ZK (= 27 der aktischen Ära, 5/4 v.Chr.). Hier sind die Informationen zu meiner Münze:

Syrien, Seleukis und Pieria, Antiochia ad Orontem, Augustus, 27 v.Chr.-14 n.Chr.
AE – AE 22, 8.36g, 0°
Geprägt 5/4 v.Chr. (= Jahr 27 der aktischen Ära)
Av.: KAIΣAPI ΣEBAΣTΩ APXIEPEI (von re. oben)
belorbeerter Kopf n.r.
Rv.: APXIE / PATIKON / ANTIO / XEIΣ / ZK (Legende in 5 Zeilen in archieratischem Kranz)
Ref.: BMC 135; RPC 4251; SGI 109

Die Rs. bezieht sich auf die Annahme des Titels Archiereus von Antiochia durch Augustus.
Übersetzung von Curtis Clay: „The people of Antioch (dedicate) to Caesar Augustus, priest of Antioch, the appropriate wreath.“
Eckhel (Doct. num. vet. iii., 274) explains the inscription and the type as follows: „Caesari Augusto pontifici maximo ob susceptam pontificatum max. coronam Antiocheni dedicaverunt.“ Augustus became Pontifex maximus in BC 12, and the date of this coin is BC 5. If Eckhel's explanation is correct, an interval of some years elapsed before the assumption of the Pontificate was commemorated on the coins of Antiochia. Prof. W. Ramsay, in commenting on the improbability of such an interval being allowed to elapse, has suggested to me that the type was first adopted on an occasion (not recorded in literature) when Augustus accepted from the people of Antioch the local title of archiereus. A special wreath was worn by the archiereus, and it is no doubt that wreath that is represented on the reverse of this coin. (Cp. Ramsay, Cities and Bishopries of Phrygia, 1895, p.56 f.)

Mit freundlichem Gruß

[antoninus1]

Bei diesem Augustus finde ich nur welche des Jahres ZK, RPC I 4251, z.B. hier https://www.acsearch.info/search.html?id=2660344

Kann man bei folgender Münze, Jahr ΘK, dieselbe Referenz RPC I 4251 benutzen?

Av.: Kopf des Augustus, r. AΡXIEΡEI KAIΣAΡ ΣEB
Rv.: AΡXIE/ΡATIKON / ANTIO/XEIΣ / ΘK in der Krone des obersten Priesters für den Kaiserkult in Antiochia.
Diameter 20 x 21 mm, 8.16 gr

Vielen Dank im Voraus,
Grüße Christiane

RPC unterscheidet nach Jahren und vergibt dafür eigene Nummern.
Die Münzen mit dem Jahr 29 hat die 4258.

[cmetzner]

RPC unterscheidet nach Jahren und vergibt dafür eigene Nummern.
Die Münzen mit dem Jahr 29 hat die 4258.

Also ist ΘK das Jahr 29?

[Peter43]

Ja.

1 A 10 I 100 P
2 B 20 K 200 Σ (C)
3 Γ 30 Λ 300 T
4 Δ 40 M 400 Y
5 E 50 N 500 Φ
6 S 60 Ξ 600 X
7 Z 70 O
8 H 80 Π
9 Θ 90 Q

Jochen

[cmetzner]

Vielen dank Jochen,

Grüße,
Christiane

[cmetzner]

das wäre dann Jahr 29 = 3 - 2 v. Chr.

Grüße,
Christiane

[quinctilius]

weitere Münzen aus Antiochia (viele mit Datierung) findest Du hier:


http://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?f=6&t=40824

VG
Quinctilius

[cmetzner]

weitere Münzen aus Antiochia (viele mit Datierung) findest Du hier:


http://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?f=6&t=40824

VG
Quinctilius

Vielen Dank Quinctilius. Habe alle Einträge gelesen, sehr interessante und aufschlußreiche Beiträge! Nur ist keine Münze dabei mit Datum ΘK

Viele Grüße
Christiane