Imitation Tetricus I.

[didius]

Die Portraits dagegen kann ich nicht von offiziellen Stempeln unterscheiden. Da sehen Imitationen ganz anders aus.

Da gibt es bei den Portraits sicherlich eine sehr große Bandbreite in beide Richtungen, da hilft dann nur der Gesamteindruck aus allen Parametern.

[lionhead]

das ist auch komisch, da ja sachen aus heckenmünzen sozusagen limitierter sind. da müßte der preis doch eigentlich höher sein, oder?

es wäre auch mal interessant zu wissen, wieviel münzen in offiziellen bzw. illegalen münzstätten hergestellt wurden.

Das würde ich mich nicht trauen, mit dieser Sicherheit so zu behaupten. Sowohl die offiziellen Stücke als auch die Beischläge wurden in dieser Zeit in Massen produziert.

Die Breite der Imitationen ist übrigens sehr groß: es gibt vollgewichtige Stücke mit korrekten Legenden, die sich nur in minimalen Abweichungen des Stils verraten und ganz wilde Stücke mit Strichmännchen, komplett falschen Legenden und im Gewicht deutlichst nach unten abweichend.

Schöne Grüße,
MR

[didius]

Hier mal eine Postumus Imitation, die schon fast offiziell wirkt
viewtopic.php?f=90&t=16127&p=511189&hil ... us#p511189

[LordLindsey]

Diese Imitationen wurden über Jahre in sehr großen Mengen hergestellt, nachdem Aurelian nach der zerschlagung des gallischem Sonderreiches die muenzpraegung von Trier nach Lyon verlegt hat. Der geldbedarf am Limes war aber natürlich weiterhin sehr hoch, weshalb man hier weiterprägte.

Dies geschah wohl mit kaiserlicher Duldung, da man mit dem Portrait des tetricus nicht das des aktuellen Kaisers verwendete. Ich wuerde diese Prägungen deshalb als halb-offiziell einstufen.

Ich selber habe eines der Stücke mit CA in meiner Sammlung, was Zschucke als Colonia Agrippina gedeutet hat. Ich halte dies aber eher für eine Vermischung mit einer Rückseite des Carinus.

[lionhead]

ich danke euch allen für eure hilfe! die ganzen informationen haben mir sehr weitergeholfen.