Fälschungen

[Amentia]

Hier zur Verdeutlichung ein paar Lipanoffstempel und bei ein paar sind die Silikon Abdrücke vorhanden, welche dann mit Graphit leitfähig gemacht wurden um dann mit galvanischer Beschichtung die Nickel-Stempel herzustellen. Beim Septimius Severus habe ich den Silikonabruck, den Stempel und eine damit geprägte Fälschung.

[Amentia]

Das Schaubild der Transferstempel Fälschungen war unvollständig es fehlte Zeno ^^

[Amentia]

Es ist die echte Mutter der Zeno Transferstempel-Fälschungen in der kommenden Naumman Auktion

Die ECHTE Mutter, die Fälschungen haben die gleichen Kratzer auf dem Avers und Revers und die sind doch extrem individuell, auch fehlen denen immer die Details welche schon der echten Mutter gefehlt haben z.B. wegen Ausprägung oder Zentrierung oder Abnutzung.

Numismatik Naumann Auktion 148 Los 941 (oberstes Bild!)

https://www.sixbid.com/de/numismatik-na ... icky=false

Die Transferstempel- Fälschungen mit identischen Kratzern

https://www.acsearch.info/search.html?id=3666250

https://www.acsearch.info/search.html?id=10117051

[Amentia]

2 verkauft durch Fälschungsverkäufer auf Ebay

[prieure.de.sion]

Hier wird ein Bronze Solidus mit Gussperlen angeboten.....

Offensichtlich hat der Verkäufer keine Ahnung was "Solidus" bedeutet oder es ist ihm vollkommen egal

https://www.ebay.de/itm/226672958076?it ... R9K69Ou-ZQ

[Wurzel]

Hier nochmal sowas ( Bronzesolidus)

https://www.ebay.de/itm/365497897389?it ... R5SZs_vAZQ

durch das beschriftete Münzrähmchen wird es allerdings nicht echter...
Den Andronicus daneben würde ich auch nicht kaufen...

Der Verkäufer hat noch 2 weitere Auktionen einmal drei Byzantiner im Slab wo das Grading teuer gewesen sein dürfte als die Münzen wert sind.
(Außnahme das 30 Nummistück)
und einen LEO IV mit Bronzepest begleitet von einem Hadrian den ich für gegossen halte

[Numis-Student]

Byzantinisches Kupfer wird tatsächlich gefälscht

Hier ein moderner Guss, den ich mir heute eingefangen habe (war Bestandteil eines Lots).

Auffällige Gusspickel auf der Wertseite, klare Gussnaht im Rand.

Schöne Grüße
MR

[Chippi]

Klar gibt es Fälschung von byzantinischen Kupfermünzen, diese hier ist sogar der Klassiker schlechthin. Habe ich mir Anfang des Jahres eingefangen, ok, ich wusste schon von den Fotos her, dass es eine Fälschung ist. Gab es im Konvolut mit anderen Münzen für etwas über 1€/Stück.

Sie fällt durch ihre Größe (ca. 42-44mm) und dem geringen Gewicht (12,92g) neben der Optik auf.

Justinianus I. (527-565), Follis, Jahr 12, Nikomedia - dem ersten Jahrgang der größten Kupferprägungen des Kaisers.

Gruß Chippi

[Numis-Student]

Ja, klar, die paar bekannten Typen an großen Folles kenne ich natürlich
Aber dass es daneben noch weitere Typen gibt, die ich bisher noch nicht kannte, hat mich etwas verwundert.
Immerhin ist es doch relativ unattraktiv und spricht Laien kaum an...

[Amentia]

Eine bekannte und beliebte Fälschung in der kommenden Nomos Obolos Auktion.

Nomos AG obolos 37 Los 502

https://www.numisbids.com/sale/9336/lot/502

Publiziert in Sear dort Nummer F75 und O´Hara Bulletin 62 dort Nummer 24

[minimee]

ich störe mich ein bischen an dem Pauschalbegriff "Fälschung".
Ist ein antiker Beischlag eine Fälschung? Klassisch betrachtet ja, altersentprechend betrachtet eine echte antike Fälschung. Oder ein Solidus/Tremissis "im Namen des ....."??? Ich verwende den Begriff Fälschung immer mit dem Adjektiv alt/zeitgenössisch/neu.

[Theoupolites]

Sehe ich wohl auch wie minimee. Als echte Fälschungen im Bereich Byzanz würde ich wohl solche Dinge wie Fourree-Solidi betrachten. Beischläge zu Folles o.ä. dagegen wurden doch weniger in betrügerischer Absciht angefertigt als einfach aus Bargeldnot, wenn aus den offiziellen Prägestätten nicht genügend Nachschub kam. Und die germanischen Münzen "im Namen des ..." scheinen mir eher Ausdruck diplomatischer Höflichkeit, um es sich nicht mit Konstantinopel zu verderben. Erst wenn das Verhältnis sowieso schon schwer gestört war, wurde vermehrt im eigenen Namen geprägt, siehe bspw. die Vandalen ...
Neuzeitliche Fälschungen sind natürlich ganz was Anderes.

[Theoupolites]

Ja, natürlich sollte man da unterscheiden, aber das ist ja bisher immer hier Beitrag klar gewesen: Dieser Beitrag warnt vor aktuellen Fälschungen zum Schaden der Sammler.

Zeitgenössische Fälschungen sind wie auch die Originale Dokumente zum damaligen Geldumlauf, sammelnswert und durchaus interessant.

MR